Oslo-politiet vil tiltale Morgan Andersen
Opprinnelig postet av paco
FIFAs Dispute Resolution Chambers (DRC) dømte i sin tid MIkel tilbake til Lyn på bakgrunn av kontrakten signert 22-Apr-2005.
Det er denne kontrakten Mikel nå påstår er forfalsket og som politiet tydeligvis også tror er forfalsket.
Om det virkelig skulle være en forfalsket kontrakt, hvorfor i alle dager tok det da såpass lang tid før Mikel og Shittu kom på at det eneste DRC brukte som begrunnelse i dommen sin er et dokument de aldri signerte?
Hvorfor anket de ikke når beslutningen ble tatt på bakgrunn av en kontrakt de aldri skulle ha signert?
Jeg har ingen tro på at Morgan har forfalsket den kontrakten.
Dette er klippet rett fra Bastionen.no... så dette skal ikke Paco ha cred for...Synes jeg hadde lest det et annet sted...
---------------------------
- FFK norgesmester 2006 - :)
Synger du Pippi-sangen uten å hoppe?? Så stikk fra PH-feltet da for FAAN!!!!
Helt enig med de som støtter Morgan frem mot en eventuell domfellelse. Men om han skulle bli dømt, er han ferdig i norsk idrett, det er i hvertfall sikkert.
Som sagt, jeg støtter Morgan hundre prosent frem til det motsatte er bevist! Har ingen grunn til å tro mer på Shittu og co, enn Morgan!
---------------------------
heia heia...
Opprinnelig postet av kim_andre_c
Hvem har sagt jeg skal ha cred for det og hvem har skrevet på bastionens side tru.Opprinnelig postet av paco
FIFAs Dispute Resolution Chambers (DRC) dømte i sin tid MIkel tilbake til Lyn på bakgrunn av kontrakten signert 22-Apr-2005.
Det er denne kontrakten Mikel nå påstår er forfalsket og som politiet tydeligvis også tror er forfalsket.
Om det virkelig skulle være en forfalsket kontrakt, hvorfor i alle dager tok det da såpass lang tid før Mikel og Shittu kom på at det eneste DRC brukte som begrunnelse i dommen sin er et dokument de aldri signerte?
Hvorfor anket de ikke når beslutningen ble tatt på bakgrunn av en kontrakt de aldri skulle ha signert?
Jeg har ingen tro på at Morgan har forfalsket den kontrakten.
Dette er klippet rett fra Bastionen.no... så dette skal ikke Paco ha cred for...Synes jeg hadde lest det et annet sted...
Opprinnelig postet av , limt og klippet av paco:
FIFAs Dispute Resolution Chambers (DRC) dømte i sin tid MIkel tilbake til Lyn på bakgrunn av kontrakten signert 22-Apr-2005.
Det er denne kontrakten Mikel nå påstår er forfalsket og som politiet tydeligvis også tror er forfalsket.
Om det virkelig skulle være en forfalsket kontrakt, hvorfor i alle dager tok det da såpass lang tid før Mikel og Shittu kom på at det eneste DRC brukte som begrunnelse i dommen sin er et dokument de aldri signerte?
Hvorfor anket de ikke når beslutningen ble tatt på bakgrunn av en kontrakt de aldri skulle ha signert?
Jeg har ingen tro på at Morgan har forfalsket den kontrakten.
Det skulle være interessant å høre Shittu forklare dette ja. Liten tvil om det.
Enn så lenge er det noen få momenter det kan være greit å ha klarhet i. Overskriften på ffksupperter.net er strengt tatt gal. Det er ennå ikke besluttet at Morgan skal tiltales. Overskriften på denne tråden er riktig. Videre har det vært litt uklart om det er riksadvokaten som tar hånd om saken. I følge NRK tekst-tv er saken oversendt til statsadvokaten i Oslo, så hvis noen sier noe annet har de nok misforstått.
Noen spør hva som skjer hvis Morgan blir uskyldig dømt. Vel, det er en gang slik med domstolene at det er de som bestemmer hva som er sant, ikke de faktiske realitetene. Dommeren dømmer, her som på fotballbanen (ankemuligheter til side). Litt spissformulert, men slik er det. Så uansett om domstolene dømmer Morgan vil nok noen (som f.eks. meg selv) fortsette å mene at Morgan får lide for at Shittu er den sleipeste blant de to. Om Morgan frikjennes vil nok garantert ganske mange av de som i dag anser Morgan skyldig på mistanken alene, fortsette å mene at Morgan er en skurk.
FFK og klubbens sponsorer vil forholde seg til domstolens avgjørelse. Jeg er på ingen måte tvert uenig i at de som mener at Morgan ikke kan fortsette i jobben om han får en dom for underskriftforfalskning på seg. Men det er to ting som tross alt hører med i det bildet. Det ene er at det ikke bør være noen automatikk i at ting Morgan gjorde mens han var i Lyn behøver å få konsekvenser for stillingen hans i FFK. Det er jobben han gjør i FFK som i utgangspunktet bør være avgjørende for den vurderingen.
For det andre, det er mange som kjenner det høytidlige prinisppet om at enhver er uskyldig inntil det motsatte er bevist. I teorien er det jo slik. I praksis er det desverre ofte annerledes, i praksis er dette et ideal vi kontinuerlig må strebe etter. Men vi har også flere rettsprinsipper, f.eks et som sier at når en dom er sonet så har man gjort opp for seg og en skal få lov til å starte opp igjen med blanke ark. Det prinsippet er vi kanskje enda lengre fra å ha følge når det kommer til stykket, men i teorien er dette prinsippet akkurat like viktig.
Desverre er det fort at høytravende prinsipper må vike når realitetene setter inn. Morgan kan i noen sponsorers øyne risikere å ha blitt svertet eller fått mindre tillitt alene pga at politiet innstiller på tiltale. En fellende dom kan påvirke enda flere selv etter at Morgan i så fall har gjort opp for seg. Etter mitt syn bør Morgan, hvis han skulle bli dømt, få lov til å gjøre opp for seg, og ikke stemples til evig tid. Men akkurat her kan jeg nok forutse at folk flest ikke kommer til å følge mitt syn.
Enn så lenge går jeg ut fra at enten tiltalen frafalles, eller at Morgan vi bli frikjent på alle punkter. Hadde Morgan virkelig forfalsket Mikels underskrift så ville han og Shittu ha reagert på det mye tidligere. Shittu har ingen troverdighet i denne saken slik jeg ser det.
---------------------------
"Det e helt vanvittigt det så skjer på Fredrikstad Stadion!"
- Frode Olsen kommenterer skuddet til Anders Prytz
Mikel spilte 4 kamper for Lyn. Uten kontrakt, heller ikke Lyns spillereiendom. Så hvis han ble solgt til United uten proffkontrakt så er det bare elendig av Manchester United. Så derfor: Manchester ventet med å legge inn bud for å så kjøpe så fort som mulig etter at overgangsvinduet hadde startet OG mikel hadde "proffkontrakt". Mikel må jo også samtykke for å spille i Tippeligaen.
Han var jo klar over det her, han måtte jo vente til han ble 18 år med å spiille, det gikk vel 2 måneder etter seriestart hvis jeg ikke husker helt feil.
Så min teori: Mikel, Morgan og eventuelt Shittu(vet ikke om han har signert den?) har skrevet sitt navn frivillig uten noe form for tvang. Men siden Chelsea kom med mer penger til både Mikel og Shittu ble dem enige om å si at kontraten var "forfalsket".
---------------------------
Vuorinen på topp!! Men aldri i FFK =(
Vi kan spekulere så mye vi vil i denne saken, dessverre kjenner ingen (trolig ikke de impliserte heller) hele sannheten.
Morgan Andersen er uskyldig til det motsatte er bevisst, men når det reises tiltale mot en person som har skaffet seg et "frynset" rykte som Morgan A, begynner ikke bare ulvene å hyle.
Morgan har sjøl sørget for å benytte "pressen" for å fronte mange av sine saker, han har vært kjent som uredd og handlekraftig. Dette er positivt, men det er også eksempler på raske svinger og at "kjeften" har fungert raskere enn hjernen.
Med denne forhistorien er det dessverre naturlig at vi i dag ser denne mediestormen rase, og denne "tsunamien" trekker også FFK inn i sitt dragsug. Beklageligvis.
La oss håpe at Morgan ikke blir dømt og at "tsunamien" ikke når FFK med full tyngde, men bare blir krusninger på overflaten.
---------------------------
"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"
http://www.fxt.no/tippeligaen/lyn/article1180045.ece
Det kan være andre i Lyn som har mikket med denne kontraken! det kan faktisk være at Morgan ikke har noe som helst med denne saken å gjøre.
Lyn kan faktisk komme til å måtte betale tilbake 50 mill som de fikk for spilleren, pluss 180 mill som Chelsea måtte betale Man.Utd for spilleren.
Siste ord i denne saken er ihvertfall ikke sagt! Morgan er uskyldig til det motsatte er 100% bevist.
---------------------------
- FFK norgesmester 2006 - :)
Synger du Pippi-sangen uten å hoppe?? Så stikk fra PH-feltet da for FAAN!!!!
http://www.fxt.no/tippeligaen/lyn/article1180045.ece
Virker i alle fall som om politiet er veldig sikre på at noen har mikket med kontrakten. Ser desverre ut som enten Lyn eller Morgan eller begge er i "deep shit"!
Shittu har vel heller ingenting tjene på dette, heller masse å tape vil jeg tro...uten at jeg har fulgt saken tett.
---------------------------
"Fotball er ikke underholdning, det er lidenskap." - Egil Olsen
Bosted: Brisbane - Alt for langt fra Fredrikstad Stadion
Morgans advokat bekrefter at kontrakten mest sannsynlig er mikket på men skylder på en tidligere kollega av Morgan i Lyn.
Så alt tyder på at enten Lyn eller FFK må ut å finne en ny medarbeider i nær fremtid! La oss håpe det ikke blir FFK!
---------------------------
"Fotball er ikke underholdning, det er lidenskap." - Egil Olsen
Bosted: Brisbane - Alt for langt fra Fredrikstad Stadion
Opprinnelig postet av Kent
hehe ikke i nær fremtid,det vil vel ta 5mnd før statsadvokaten bestemmer seg for og henlegge eller ikke,går saken videre så snakker vi om opptil flere år med rettsak.Morgans advokat bekrefter at kontrakten mest sannsynlig er mikket på men skylder på en tidligere kollega av Morgan i Lyn.
Så alt tyder på at enten Lyn eller FFK må ut å finne en ny medarbeider i nær fremtid! La oss håpe det ikke blir FFK!
Opprinnelig postet av kim_andre_c
http://www.fxt.no/tippeligaen/lyn/article1180045.ece
Det kan være andre i Lyn som har mikket med denne kontraken! det kan faktisk være at Morgan ikke har noe som helst med denne saken å gjøre.
Lyn kan faktisk komme til å måtte betale tilbake 50 mill som de fikk for spilleren, pluss 180 mill som Chelsea måtte betale Man.Utd for spilleren.
Siste ord i denne saken er ihvertfall ikke sagt! Morgan er uskyldig til det motsatte er 100% bevist.
Nei du har rett i at han er uskyldig intil det motsatte er bevist. Men husk også hvilke oppgave advokaten hans har. Når han uttaler seg om saken, så er det KUN Morgan Andersen han prøver å hjelpe. Ta derfor alt en advokat sier om en sak med et par klyper salt. Minst.
---------------------------
MFK - Østfolds stolthet!
Opprinnelig postet av paco
Opprinnelig postet av Kent
hehe ikke i nær fremtid,det vil vel ta 5mnd før statsadvokaten bestemmer seg for og henlegge eller ikke,går saken videre så snakker vi om opptil flere år med rettsak.Morgans advokat bekrefter at kontrakten mest sannsynlig er mikket på men skylder på en tidligere kollega av Morgan i Lyn.
Så alt tyder på at enten Lyn eller FFK må ut å finne en ny medarbeider i nær fremtid! La oss håpe det ikke blir FFK!
Tror neppe saken blir henlagt da det virker innlysende at kontrakten er forflasket. Og det er jo snakk om litt penger her også! Blir spennende å se hva FFK styret gjør eller blir presset til å gjøre fremover.
---------------------------
"Fotball er ikke underholdning, det er lidenskap." - Egil Olsen
Bosted: Brisbane - Alt for langt fra Fredrikstad Stadion
Opprinnelig postet av Bedreviteren
Hvis det her skal henge over FFK i så lang som du antyder Paco, bør ikke da Morgan be om permisjon. Akkurat som karlsvik eller hva han hette gjorde? FFK er faktisk ett ganske bra merkevarenavn, også langt utenfor Fredrikstads grenser her i landet. Hvor stor skade kan vi la denne saken gjøre for FFK?Nei hvorfor det? styret og hele klubben viste jo dette da han ble ansatt,tror dette kun blir vurdert i styret hvis han blir tiltalt.
Nå skal de vel ha inn alle "eksperter" i landet til å si sin mening om saken ...
Kommer til å bli ett sirkus ut av en annen verden.
Opprinnelig postet av paco
Opprinnelig postet av Bedreviteren
Hvis det her skal henge over FFK i så lang som du antyder Paco, bør ikke da Morgan be om permisjon. Akkurat som karlsvik eller hva han hette gjorde? FFK er faktisk ett ganske bra merkevarenavn, også langt utenfor Fredrikstads grenser her i landet. Hvor stor skade kan vi la denne saken gjøre for FFK?Nei hvorfor det? styret og hele klubben viste jo dette da han ble ansatt,tror dette kun blir vurdert i styret hvis han blir tiltalt.
Han blir jo tiltalt.
---------------------------
MFK - Østfolds stolthet!
Opprinnelig postet av Bjørnen
Opprinnelig postet av paco
Opprinnelig postet av Bedreviteren
Hvis det her skal henge over FFK i så lang som du antyder Paco, bør ikke da Morgan be om permisjon. Akkurat som karlsvik eller hva han hette gjorde? FFK er faktisk ett ganske bra merkevarenavn, også langt utenfor Fredrikstads grenser her i landet. Hvor stor skade kan vi la denne saken gjøre for FFK?Nei hvorfor det? styret og hele klubben viste jo dette da han ble ansatt,tror dette kun blir vurdert i styret hvis han blir tiltalt.
Han blir jo tiltalt.
om han blir funnet skyldig tror jeg han sikta til ;)
Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
06/10/2024 22:02 | 2001f914