Morgan Andersen beklager utspillet sitt på fredrikstadfk.no:

"Jeg beklager at jeg kom i skade for å gi feil opplysninger i et radiointervju i Radio Fredrikstad torsdag morgen vedrørende Tarik Elyounoussi og arbeidstillatelse i England. Det er på det rene at Tarik, som norsk medborger, ikke trenger spesialtillatelse for å kunne spille profesjonell fotball i England. Like fullt er det slik at saken om West Hams interesse, fra min side, sees på som oppspinn. West Ham har ikke på noe tidspunkt henvendt seg til FFK vedrørende en mulig interesse eller overgang for Tarik.

Vennlig hilsen
Morgan Andersen. adm. dir. FFK"

Hadde han noen valg???   Å gå så bomastisk ut med noe som er direkte feil............   Den Morgan den Morgan....

HAHA, MA smart du gitt.

Opprinnelig postet av ffk-4ever

HAHA, MA smart du gitt.

Han går ihvertfall ut og beklager,men morsomt og registrere at enkelte kun skriver om Morgan her når det er noe negativt

Opprinnelig postet av paco

Opprinnelig postet av ffk-4ever

HAHA, MA smart du gitt.

Han går ihvertfall ut og beklager,men morsomt og registrere at enkelte kun skriver om Morgan her når det er noe negativt

Og enkelte forsvarer MA i tykt og tynt, hehe, du kan tolke ordet smart som du selv vil, jeg ser du tolket det negativt, så det sier jo mye om deg også.....eller? hehe

Skulle like å se Paco skrive noe negtivt om MA

MA prøver å idiotstemple omverdenen,hehe, stå på MA

http://www.f-b.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070607/FFK/70607010/1009/AKTUELT

 

Er FFK supporter jeg og støtter alle som står på for laget 100%,skriver negativt kun om dem som lar seg selv gå forran klubben og da er det ikke så mange hverken i ledelsen eller de på banen og skrive dritt om.Ihvertfall ikke de som ofrer seg 100%

Opprinnelig postet av ffk-4ever

MA prøver å idiotstemple omverdenen,hehe, stå på MA

http://www.f-b.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070607/FFK/70607010/1009/AKTUELT

Får du noe ut av å komme med slike uttalelser?

Stod for øvrig ikke noe nytt i den linken.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Opprinnelig postet av Asgeir

Skal ikke vi supportere være opptatte av FFKs sportslige prestasjon, og ikke ASAets pengedisposisjoner???

Ehh... Dette er vel to ting som er noe beslektet... eller??

Vi må da være opptatt av hva vi kan få for vår største stjerne, han må jo erstattes!!

Makan til bållåx

---------------------------

Fredrikstad for bøge, og bøge for Fredrikstad

Asgeir, Tarik har selv uttalt at han har ambisjoner om å spille i utlandet... Han blir solgt før eller siden uansett hva supporterne mener om saken. Det er da ikke noe galt i å diskutere dette her?? Vi må være såpass oppegående at vi klarer å se den verden vi lever i. Om vi får et bud på Tarik på x antall kroner så taper vi pengene før eller siden om vi nekter å selge. Det er Bosman-dommens konsekvens.

Svar på punktene dine fra 1 - 6 : Du har rett, og Tarik vil heller ikke oppfylle noen av de kriteriene på sikt.

 

---------------------------

RednWhite

Opprinnelig postet av paco

Er FFK supporter jeg og støtter alle som står på for laget 100%,skriver negativt kun om dem som lar seg selv gå forran klubben og da er det ikke så mange hverken i ledelsen eller de på banen og skrive dritt om.Ihvertfall ikke de som ofrer seg 100%

      Holder ikke bare å ofre seg 100%! Du må ha kompetanse........

Opprinnelig postet av Holters

PS2! De som skriker høyest om økonomer, er oftest de som har minst kunnskap om temaet og selv står for en kortsiktig tankegang.

Det er vel heller økonomenes evne til å forstå teknologiske og organisatoriske vekselvirkninger som er problemet. Det er fort gjort å se seg blind på et regneark og ta avgjørelser som påvirker faktorer langt utenfor modellen som er brukt.

Og selvfølgelig at de er så sjukt påståelige og har store problemer med prosentreging :-). Tre av fire økonomer synes følgende påstand er sann " x - 50% = y  er det samme som y + 50% = x".

---------------------------

Bjørkøy som Statsminister!

Opprinnelig postet av TgfkaFFK

Og selvfølgelig at de er så sjukt påståelige og har store problemer med prosentreging :-). Tre av fire økonomer synes følgende påstand er sann " x - 50% = y  er det samme som y + 50% = x".

Artig regnestykke, det skal du ha. Selv om det er matematisk ukorrekt satt opp.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Opprinnelig postet av Asgeir

masse om Tarik, økonomi, diskusjonstemaer m.m

Det er skummelt å kritisere et fagområde, særlig hvis man bruker litt brede betegnelser og ikke selv kjenner fagområdet veldig godt. Jeg tror nok Holters demonstrerer et langt mer inngående kjennskap til hvordan økonomer pr. se tenker. Det er nok også ganske sjeldent at et helt fagfelt er preget av grove forenklinger og sneversynthet om en bare ser nærmere etter.

Likevel, om det fagkritiske kanskje ikke treffer helt innertier, så gir Asgeir uttrykk for et verdisyn her som jeg har sansen for. Som FFK-fans burde vi være opptatt av det sportslige, ikke av spekulasjoner om økonomi og investeringer. Vi burde hegne om våre lokale spillere som vi kan identifisere oss med og som i sannhet spiller hjemmekamper på Fredrikstad Stadion. Vi bør heie på FFK fordi det er klubben i våre hjerter og ikke fordi vi hyller et investeringsselskaps muligheter til å gjøre vellykkede investeringer. I tillegg til det er penger alene ikke nok til å erstatte Tarik. Vi får ikke hvem som helst til Fredrikstad, og hvem som helst vil ikke ta Tariks plass i våre fotballhjerter. Det finnes ting her i verden penger ikke kan kjøpe, og fotballen er full av dem.

Som jeg ser det har Asgeir helt klart noen gode poenger - økonomers tankegang til siden.

Men det er også sant som andre har påpekt at Tarik kommer til å forsvinne fra FFK uansett, det er mest et spørsmål om tid. Så jeg synes selv det er interessant nok å forberede tanken på at Tarik drar, og spekulere i hva FFK bør gjøre da. Klubben kan ikke bare slippe en slik spiller uten å forsøke å fylle hullet etter ham. Det er dessuten spennende hvor mye noen er villige til å gi for Tarik, ettersom vi kanskje snakker om et halvt årsbudsjett for FFK. I så fall endres premissene for hva slags spillere FFK kan vurdere å hente. Mange av diskusjonene omkring mulige spillere dreier seg om hva som er realistisk eller ikke. Et salg av Tarik vil helt klart endre kriteriene for hva som er realistisk. Tariks økonomiske verdi er interessant også for ikke-økonomer. Kan man by f.eks. ti millioner for en spiller som får femårskontrakt med to mill i årslønn, så er det plutselig mange spillere som kan være interesserte i FFK som ikke har vært det tidligere. Hvor mange sekunder tror du LSK og Kasey Wehrman ville ha grublet på et slikt tilbud?

Det er ikke bare klubber på FFKs nivå som sliter med det dilemmaet at straks en spiller viser positive takter så tvinges man til å forholde seg til et eventuelt salg. Slik er det selv på de høyeste nivåer. Vi må bare forholde oss til det.

---------------------------

"Det e helt vanvittigt det så skjer på Fredrikstad Stadion!"

- Frode Olsen kommenterer skuddet til Anders Prytz

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av TgfkaFFK

Og selvfølgelig at de er så sjukt påståelige og har store problemer med prosentreging :-). Tre av fire økonomer synes følgende påstand er sann " x - 50% = y  er det samme som y + 50% = x".

Artig regnestykke, det skal du ha. Selv om det er matematisk ukorrekt satt opp.

Nettopp. 50% av hva da? Hvis y er lik halvparten av x, altså x = 2y, så vil y + 100% (av y)  = x.

Ikke sant?

---------------------------

"Det e helt vanvittigt det så skjer på Fredrikstad Stadion!"

- Frode Olsen kommenterer skuddet til Anders Prytz

Tror han tenker på noe i denne duren:

(x - 50% av x) = y.

(y + 50% av y) blir da ikke x.

---------------------------

Norgesmester

y + 50% (av y) = x - 25% (av x)

Enig?

---------------------------

"Det e helt vanvittigt det så skjer på Fredrikstad Stadion!"

- Frode Olsen kommenterer skuddet til Anders Prytz

---------------------------

Ære være Plankebyen

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

y + 50% (av y) = x - 25% (av x)

Enig?

1.5y = 0.75x...

Ikke enig

Bra bildekommentar forøvrig Per Egil...

Men nok om dette, kanskje?

---------------------------

Norgesmester