Det er det TV2 som melder.

Hvor på banen, er det vi trenger de spillerne?

For min del, vil jeg ha en spiss.

En høyre back.

Midtbanespiller.

Ja, vært diskutert til det kjedsomlige, håper bare vi kan hente noen som går inn å forsterker laget, ikke trenger noen år på b laget først !!!

Høyreback, midtbanegeneral (med baller) og en rå spiss.

En høyreback og to midtbanespillere (sentral midtbane og kantspiller).

På spissplass har vi mange gode alternativer, men vi trenger mer kvalitet og større muligheter for variasjon på midtbanen.

Spiss, midtbane, høyreback og gjerne en anvendlig breddeholder.

Blir fornøyd med klasseforsterkninger på 2 av disse plassene i sommer, og håper på de 2 resterende i vinter.

PS i tillegg synes jeg FFK bør beholde Martyn, så langt mener jeg faktisk at han tiltross for Jonna sine mål har vært den mest stabile på midten. Kanskje ikke akkurat det sier på mye.

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Ønsker en rask og rutinert back, som kan steppe inn/utfordre helst på begge sider.

En defensiv midtbanespiller, en sterk ballvinner med god pasningsfot.

Som tredjevalg, tja. En god kantspiller. 

På topp har jeg mer tro på å la de vi har få spilletid, så de kan utvikle seg videre. Tror uansett ikke det finnes spisser som kommer med "scoringsgaranti". Spissene våre er gode nok i mine øyne,  det er midtbanen som ikke spiller dem fram til mange nok sjanser. FFKs uttelling på de sjansene som skapes er i grunnen ikke så ille.

Jeg mener en hørekantspiller er førstepri siden multaharju er den beste på den posisjonen pr idag.. Multaharju er en løpsmaskin og ingen dårlig spiller, men den mannen kan da ikke ha trent mye pasninger i sitt liv.. Aldri sett makan til dårlig pasningspill av en og samme mann i et lag som skal holde topp fire i TL.. Derfor en blanding av multe og Kvisvik hadde vært et stooort JA TAKK

---------------------------

«Hvis det ikke fantes fotball, ville vi alle vært frustrerte fotballspillere.» (Mick Lyons)


AHA!! vinner av tabellkonken 2006!!

ønsker en stor buse av en midtbanespiller (wehrmann ja takk), en høyreving og en høyreback... PAC er katastrofalt ræva

---------------------------

SYNG FOR FAEN!!!!
FRIHET FOR ULTRAS!!!
STOLT MEDLEM AV FFF!

Kvisvik ser ut som han er langt over middagshøyden og har startet nedturen for alvor, så jeg kunne tenkt meg en erstatter for ham, dvs kreativ midtbanespiller, en playmaker. Sleng gjerne med en til, så vi får erstattet Brenne. Ellers trenger vi en høyreback. Ser også ut som PAC er på god vei over middagshøyden sin også...  På topp syns jeg vi er bra dekka så lenge vi har/får kreative midtbanespillere..

---------------------------

For sammen er vi sterke, og det kjennes ille bra å være fra den byen, som laget kommer fra
---
– Det går ikke å score med en sånn "edderkopp" i mål. Han hadde ben og armer overalt.
Rune Lange om Rami Shaaban til Fredrikstad Blad etter FFK-VIF 26/

er enig med de fleste her. h back. h midt. å en solid sentral midtbanespiller. å alle skal gå rett inn å forsterke laget. må forresten le når kvisvik sa han hadde mange år igjen som toppspiller, å ville at ffk skulle gi han en 5 års kontrakt.

Opprinnelig postet av scheien

må forresten le når kvisvik sa han hadde mange år igjen som toppspiller, å ville at ffk skulle gi han en 5 års kontrakt.

Han trodde vel at han stod sterkt da han gav 3 målgivene pasninger i cupfinalen da vel. Nei, la han gå til Greåker etter kontraktsslutt, og helst før..

---------------------------

For sammen er vi sterke, og det kjennes ille bra å være fra den byen, som laget kommer fra
---
– Det går ikke å score med en sånn "edderkopp" i mål. Han hadde ben og armer overalt.
Rune Lange om Rami Shaaban til Fredrikstad Blad etter FFK-VIF 26/

Her er saken fra www.fxt.no/tippeligaen/article1071902.ece

Opprinnelig postet av wergis

Jeg mener en hørekantspiller er førstepri siden multaharju er den beste på den posisjonen pr idag.. Multaharju er en løpsmaskin og ingen dårlig spiller, men den mannen kan da ikke ha trent mye pasninger i sitt liv.. Aldri sett makan til dårlig pasningspill av en og samme mann i et lag som skal holde topp fire i TL.. Derfor en blanding av multe og Kvisvik hadde vært et stooort JA TAKK

 

Du mener ikke seriøst at du tror laget pr i dag er godt nok til topp 4?

---------------------------

1. Prio Stjernen
2. Pri FFK
3. Fârjestad
4. ManU

Hvor gammel er egentlig Kvisvik blitt?Aldersmessig burde han strengt tatt hatt ett par år til, men så var det og orke å trene nok da?

---------------------------

1. Prio Stjernen
2. Pri FFK
3. Fârjestad
4. ManU

Kvisvik blir 33 hvis jeg ikke tar helt feil, men i forhold til ny kontrakt bør han prestere bedre enn det han har gjort i det siste. Om det er skader, for mye potetgull eller lite trening som har skylden, vites ei.. Men mot VIF var det ikke så mye som stemte for Greåker "gutten".

---------------------------

FFK for alltid!

Opprinnelig postet av stjernengutt

Hvor gammel er egentlig Kvisvik blitt?Aldersmessig burde han strengt tatt hatt ett par år til, men så var det og orke å trene nok da?

Sjernengutt? Hva har dette med spilleforsterkninger å gjøre?

Opprinnelig postet av stjernengutt

Opprinnelig postet av wergis

Jeg mener en hørekantspiller er førstepri siden multaharju er den beste på den posisjonen pr idag.. Multaharju er en løpsmaskin og ingen dårlig spiller, men den mannen kan da ikke ha trent mye pasninger i sitt liv.. Aldri sett makan til dårlig pasningspill av en og samme mann i et lag som skal holde topp fire i TL.. Derfor en blanding av multe og Kvisvik hadde vært et stooort JA TAKK

 

Du mener ikke seriøst at du tror laget pr i dag er godt nok til topp 4?

ehhh.. Jeg følger bare FFK sitt mål... Så nei, jeg tror ikke det, men håper det

---------------------------

«Hvis det ikke fantes fotball, ville vi alle vært frustrerte fotballspillere.» (Mick Lyons)


AHA!! vinner av tabellkonken 2006!!

En til å erstatte Ramberg (jeg har fått nok av den gi faen holdningen hans)

En til å erstatte på høyere og venstre kant

en til å være ett alternativ for PAC

---------------------------

Jørn Moum, "forumsadist"
FFK, The Pride of Norway!

Jeg var der, 12. november 2006, kl.13.15. Ullevaal stadion.

Felt P, rad 7, sete 11 !

klar nm1, hback; i flere ses har laget lidd under en altfor ofte svak PAC.

 

 

2: en kriger på midten har vi ikke, berg var tiltenkt rollen men er jo kronisk skadet. ramberg UT, martyn usikkkert.

 

 

3: venstre ving. gardar, hoås, fofana og west konkurrerer om spissplassene. tarik ned på hving. kvisvik har et fallende kurve i en lang og fin karriere, en erstatter her hadde vært ønskelig ettersom hverken stadheim el koadiou har slått til(de har jo knapt spilt så de kan jo ikke imponere nevneverdig på trening el FFK 2).

 

uansett vil ny hback og en midtbanekriger være investeringer av den viktige sorten, da vi faktisk foreløpig har helt OK alternativer på vingen, ser dette som et kjøp vi kan gjøre i vinter, ønsker ei hastekjøp slik som sist sommer.*grøss*  det jeg kanskje ønsker mest av alt er at stallen ristes så jævlig at all vrakgods faller av  men det er svært vanskelig å tvinge bort spillere som garantert må ned i lønn ved å forlate FFK. så jo det på feks gardar igår, hvor han etter kampen sa han definitivt blir her ut kontraktstiden på 3år uansett....fortsetter han suksessen er det jo flott.....

---------------------------

UEFA KØPPEN 2007?!

Opprinnelig postet av Patrioten

Opprinnelig postet av stjernengutt

Hvor gammel er egentlig Kvisvik blitt?Aldersmessig burde han strengt tatt hatt ett par år til, men så var det og orke å trene nok da?

Sjernengutt? Hva har dette med spilleforsterkninger å gjøre?

 

Om Raymond hadde begynt å trene, tror jeg strengt tatt han hadde blitt en forsterkning

---------------------------

1. Prio Stjernen
2. Pri FFK
3. Fârjestad
4. ManU

Opprinnelig postet av stjernengutt

Opprinnelig postet av Patrioten

Opprinnelig postet av stjernengutt

Hvor gammel er egentlig Kvisvik blitt?Aldersmessig burde han strengt tatt hatt ett par år til, men så var det og orke å trene nok da?

Sjernengutt? Hva har dette med spilleforsterkninger å gjøre?

 

Om Raymond hadde begynt å trene, tror jeg strengt tatt han hadde blitt en forsterkning

Hi,hi, det er sant.