http://www.f-b.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070503/NYHET/70503006/1002/AKTUELT#

Er det fler enn meg som frykter det kommer til å bli vanvittig dyrt å bruke bilen i vår kjære (lille) by i framtiden?

Det er planlagt bommer ganske tett opptil sentrum flere steder, er jo ikke akkurat noen kjempeby dette her.

Ser for meg å ta en tur å besøke familie eller venner 10 minutter unna kan bli en dyr fornøyelse i framtiden.

En annen ting er de pleier aldri å fjerne disse bommene når morroa er betalt, jeg mener de bruker jo bare 1/5 av pengene til veier i utgangspunktet, resten til snuskete bakmenn, administrasjon og wienerbrød.

Huff huff.

Når det er sagt så trenger vi å forbedre veiene

Jeg er for bomring. Bedre det enn dårlige veier.

---------------------------

Sjefskodærn

Endelig får de ut fingeren. Jeg har vært for bom hele tiden, selv om det koster litt. Vi hadde ikke fått til dette hvis vi skulle venta på de som sitter på Tinget. Da hadde vi mest sannsynlig venta til vi var havna under torva.
Hvis vi ikke hadde fått bom så hadde det blitt sånn som nå. Vil vi ha det slik ??

40 spenn for å komme meg til Fredrikstad ÈN vei. Og det må jeg hver dag. 60 hvis jeg skal besøke venner på Ambjørnerød. Jeg gruer meg! Bra bussen ennå går forbi her innimellom...
Synd jeg ikke kan stemme på kommunevalget til høsten. Må bli kvitt dette røde skvipet.

---------------------------

Ultras mentalita - Brigade RødHvit

Skal si FRP får mange stemmer ved neste valg. NEI til bomring, disse pengene har vi bilister allerede betalt. Fa... så mye lettlurte velgere her i byen. Hadde det vært noe tak i dette Avgiftspartiet som styrer idag så hadde de liggi på trappene i Oslo og grint etter penger hver dag, har de vært der,nei, de sier : sånn er det bare. makan til folk som styrer denne byen.

Skru av skilta og kjør gratis igjennom eller kjøp en slik spray som gjør at skiltet blir uleselig når bildet blir tatt, jeg oppfordrer faktsik til slikt når vi som allerede har betalt for slike tingen ikke får det vi har betalt for.

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Skal si FRP får mange stemmer ved neste valg. NEI til bomring, disse pengene har vi bilister allerede betalt. Fa... så mye lettlurte velgere her i byen. Hadde det vært noe tak i dette Avgiftspartiet som styrer idag så hadde de liggi på trappene i Oslo og grint etter penger hver dag, har de vært der,nei, de sier : sånn er det bare. makan til folk som styrer denne byen.

FrP ville legge det ut til folkeavstemning. "La folket bestemme", er populismens svar på det meste.

Det selvsagt viktig å lytte til folket, men det er også viktig med ansvarlige politikere og langsiktig/forutsigbar politikk.

FrP er ikke noe bedre. Når alt kommer til alt har de ikke baller til si klart nei. Dette fører heller til færre velgere ved neste valg....

bommen blir aldri borte

---------------------------

http://keiko99.net

Det var noe slikt som skjedde i Tønsberg, folket sa nei til bom ergo ingen vei (tror det var snakk om bom for finansiering av 2. fase, dvs kollektivtransport). Innbyggere i hverken fredrikstad eller andre byer er vel særlig fornøyde med dagens veier? Tror ikke det er mange veier i dette landet de siste 20-30 årene som er fullfinansiert av staten? Tror den beste måten å få både veien og en størst mulig hjelp fra staten går igjennom handling lokalt, vise at her blir det tatt grep osv. noe som et nesten samlet kommunestyre og formannskap har vedtatt. Samtidig blir vel bussprisene satt ned til 10kr? innenfor kommunegrensa.

La brukerne av veien ta en stor del av kostnadene, avgiftene på bil er ikke nok til at alle i dette landet som vil ha en ny vei kan få det uten å betale ekstra. Skulle alt ha gått over avgifter og skatteseddelen ville en person i Finmark el ha betalt for veier på Østlandet han eller hun kanskje aldri vil bruke... Det er vel ikke spesielt riktig det heller?

Og til slutt til Martin_, du kjører tydeligvis moped foreløpig (siden du ikke kan stemme), det er vel gratis å passere bommer med motorsykkel eller moped? El-bil er vel også gratis, så når du er gammel nok til å kjøpe bil kan du kjøpe EL-bil, billigere i drift, mindre avgifter, kan kjøre i kollektivfelt og gratis parkering på kommunaleiendom? (De siste tror jeg stemmer, men ikke helt.)

---------------------------

Stolt Oslo Aristokrat

Opprinnelig postet av Costanza

FrP ville legge det ut til folkeavstemning. "La folket bestemme", er populismens svar på det meste.

Det selvsagt viktig å lytte til folket, men det er også viktig med ansvarlige politikere og langsiktig/forutsigbar politikk.

Fra Frp sitt partiprogram:

"Statens totale overføringer til veisektoren er under en tredjedel av hva staten krever inn i form av bilrelaterte avgifter. Det bør være større sammenheng mellom det staten tar inn i bil- og transportrelaterte avgifter, og det staten bruker på bygging og vedlikehold av infrastruktur.  Innkreving av bompenger er kostbart, og det er behov for å finne mer kostnadseffektive og rettferdige finansieringsordninger innen samferdselssektoren."

---------------------------

Frihet for Ultras!

Stem blått, stem høyre.

---------------------------

FFK, i 50 mot toppen.

Så alle dere som vil ha bom. Hvorfor skal vi da ha bom på alle gamle veier også ikke bare den ene nye som kommer, dette er også faktisk ulovlig i henhold til EU. En skal kun betale på den veien en kjører på og den må være ny.

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Skal si FRP får mange stemmer ved neste valg. NEI til bomring, disse pengene har vi bilister allerede betalt. Fa... så mye lettlurte velgere her i byen. Hadde det vært noe tak i dette Avgiftspartiet som styrer idag så hadde de liggi på trappene i Oslo og grint etter penger hver dag, har de vært der,nei, de sier : sånn er det bare. makan til folk som styrer denne byen.

Samme hva vi har på Stortinget. Vi hadde ikke kunnet unngå bom uansett. Hadde FRP regjert alene med flertall så kanskje, men da hadde det sikkert gått ut over noe annet. Tror du virkelig at vi får mer penger hit til byen om FRP-lokalt har flertall ?? ALDRI I LIVET. Det hadde blitt den samme smørja uansett. Lettlurt velger jeg, langt i fra. Lokalt har jeg aldri stemt, og kommer heller aldri til å gjøre det. Alt for mye surr her i byen.

Hvis du ikke stemmer lokalt bør du vel helt ærlig ikke uttale deg her heller i denne diskusjonen, eller?

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Så alle dere som vil ha bom. Hvorfor skal vi da ha bom på alle gamle veier også ikke bare den ene nye som kommer, dette er også faktisk ulovlig i henhold til EU. En skal kun betale på den veien en kjører på og den må være ny.

Da hadde det kommet inn mye penger du.

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Så alle dere som vil ha bom. Hvorfor skal vi da ha bom på alle gamle veier også ikke bare den ene nye som kommer, dette er også faktisk ulovlig i henhold til EU. En skal kun betale på den veien en kjører på og den må være ny.

Da hadde det kommet inn mye penger du.

Det er faktisk reglene, ikke jeg som har bestemt, men i Norge så bryter de reglene som de er pliktet til å følge.

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Så alle dere som vil ha bom. Hvorfor skal vi da ha bom på alle gamle veier også ikke bare den ene nye som kommer, dette er også faktisk ulovlig i henhold til EU. En skal kun betale på den veien en kjører på og den må være ny.

Ganske bra spørsmål egentlig, men svaret er vel 1)veistandar, alle kan ikke kjøre den veien som ikke har bom siden de veiene ofte er små og ikke vil klare den ekstra belastningen det vil medføre, veien vil da bli så slitt og dårlig at det vil være et behov for en ny vei der og. Da er vi vel tilbake til begynnelsen, altså "enda en bom". 2) sikkerhet, alle kan ikke kjøre den samme dårlige veien, tenk deg 1000 trailere nedover Veumveien, tror ikke alle hadde vært særlig glad for det. 3) økonomi, blir alle veier bombelagt vil pengene komme raskere inn, veiene raskere bygd og kanskje bommene forsvinner raskere?

---------------------------

Stolt Oslo Aristokrat

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Hvis du ikke stemmer lokalt bør du vel helt ærlig ikke uttale deg her heller i denne diskusjonen, eller?

Det er et typisk argument folk kommer med. Det er noe av det dummeste jeg hører. Tror du ikke jeg har meninger for det eller ??
Hvorfor skal jeg stemme på partier jeg ikke er enig i ??

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Hvis du ikke stemmer lokalt bør du vel helt ærlig ikke uttale deg her heller i denne diskusjonen, eller?

Det er et typisk argument folk kommer med. Det er noe av det dummeste jeg hører. Tror du ikke jeg har meninger for det eller ??
Hvorfor skal jeg stemme på partier jeg ikke er enig i ??

Nei dette er ikke typisk, da får du starte eget parti og så diskutere her,hehe

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Det er faktisk reglene, ikke jeg som har bestemt, men i Norge så bryter de reglene som de er pliktet til å følge.

Nei, Norge har plikt til å følge EØS-reglene som ikke er det samme som EU-reglene, men ofte så sammenfaller de, men særegne lover kan man ha. Det er en annen sak at Norge er flinke til å inkorporere direktiver fra EU. På den annen side er ikke det så vanskelig å komme utenom, mange av veiene i området er i en så dårlig forfatning at et nytt asfaltdekke ikke er nok. Med penger kan man utbedre mange veier og dimensjonere dem for et større antall biler.

---------------------------

Stolt Oslo Aristokrat

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Hvis du ikke stemmer lokalt bør du vel helt ærlig ikke uttale deg her heller i denne diskusjonen, eller?

Det er et typisk argument folk kommer med. Det er noe av det dummeste jeg hører. Tror du ikke jeg har meninger for det eller ??
Hvorfor skal jeg stemme på partier jeg ikke er enig i ??

Nei dette er ikke typisk, da får du starte eget parti og så diskutere her,hehe

Jo, det er typisk, for dette argumentet blir jeg møtt med stadig vekk.

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Så alle dere som vil ha bom. Hvorfor skal vi da ha bom på alle gamle veier også ikke bare den ene nye som kommer, dette er også faktisk ulovlig i henhold til EU. En skal kun betale på den veien en kjører på og den må være ny.

Har du en link ??

Opprinnelig postet av Svupzz

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Det er faktisk reglene, ikke jeg som har bestemt, men i Norge så bryter de reglene som de er pliktet til å følge.

Nei, Norge har plikt til å følge EØS-reglene som ikke er det samme som EU-reglene, men ofte så sammenfaller de, men særegne lover kan man ha. Det er en annen sak at Norge er flinke til å inkorporere direktiver fra EU. På den annen side er ikke det så vanskelig å komme utenom, mange av veiene i området er i en så dårlig forfatning at et nytt asfaltdekke ikke er nok. Med penger kan man utbedre mange veier og dimensjonere dem for et større antall biler.

Sorry mente EØS da og ikke EU. Er ingen lett sak og komme utenom de hvis du tror det, de er for å følges,Norge har selv skrevet under den avtalen og skal følges fra punkt til prikke.

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Så alle dere som vil ha bom. Hvorfor skal vi da ha bom på alle gamle veier også ikke bare den ene nye som kommer, dette er også faktisk ulovlig i henhold til EU. En skal kun betale på den veien en kjører på og den må være ny.

Har du en link ??

Nei har ikke det her og nu, men skal se om jeg får tid til å lete den opp fra et sted på nettet

Men kjære Rune, da er du virkelig en idiot (i ordets rette betydning). Alle mennesker over 18 år (som er statsborgere eller har bodd her så lenge at de kan stemme ved kommunevalg osv) har en plikt til å stemme! Det blir jo ikke noe dårligere eller bedre av at du stemmer? Synspunkter har du jo? Det å finne et parti du kan si deg enig med i fult og alt eksisterer ikke, finn det minste "ondet" eller i det minste det partiet du mener vil ødelegge minst mulig. Stem på et parti, men stryk alle på toppen av lista, før opp folk som du mener er bra folk (som selvsagt står på en liste). Mange muligheter, men stem i det minste.

---------------------------

Stolt Oslo Aristokrat

Her er litt om saken.

http://web3.aftenbladet.no/innenriks/okonomi/article331128.ece

 

http://www.haugesunds-avis.no/article/20070428/NYHET/104280011/-1/VARMENING

 

http://www.vegvesen.no/vegenogvi/14_06/skjerm/8.pdf

 

Og her er litt som har om lokal miljøet vårt og gjøre, kanskje noen som husker saken.

 

 http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostfold/1.1485087

 

 

 

Du har helt rett når det gjelder EØS-reglene. Men hvis du leser det som står i artikkelen litt nøyere vil du se at det de blir tatt for er at bommen ikke sto slik plassert at bilene som kjørte gjennom dem kunne dra et annet sted enn dit den nye veien førte. Dette unngår man i Fredrikstad ved å plassere bommene så nærme bykjernen at en ikke kan si at "nei jeg skulle til Sarpsborg jeg, så jeg skal ikke betale for veier i Fredrikstad".

Kommunen må jo se alle veiene i byen under ett og skal det bli noe ny vei så må alle som bruker veinettet i området betale for de veiene de bruker selv om noen av dem er gamle.

---------------------------

Stolt Oslo Aristokrat

lokalpolitisk er jeg for bomring

nasjonalt er jeg imot

Opprinnelig postet av Svupzz

Men kjære Rune, da er du virkelig en idiot (i ordets rette betydning). Alle mennesker over 18 år (som er statsborgere eller har bodd her så lenge at de kan stemme ved kommunevalg osv) har en plikt til å stemme! Det blir jo ikke noe dårligere eller bedre av at du stemmer? Synspunkter har du jo? Det å finne et parti du kan si deg enig med i fult og alt eksisterer ikke, finn det minste "ondet" eller i det minste det partiet du mener vil ødelegge minst mulig. Stem på et parti, men stryk alle på toppen av lista, før opp folk som du mener er bra folk (som selvsagt står på en liste). Mange muligheter, men stem i det minste.

Plikt du liksom. Jeg stemmer på Stortingsvalg ( har gjort det siden jeg var 18 ). Jeg følger mer enn godt nok på politikken her i byen, og politikerne opp igjennom åra her har vært helt udugelige. Eneste som fenger meg er Svein Bendik, men jeg vil ikke stemme på hans parti av den grunn. Blir litt sånn småpolitiske saker der. Og sånn som det er nå hvor de er et haleheng til AP så stemmer jeg i hvertfall ikke på de.

Men å kjøre på Årum så skal en ikke betale for ny firefelt på Ørebekk, det sier seg selv, håper denne EØS dommen blir klar tale snart så Haabeth kan sitte der med skjegget i postkassa. En annen ting, de planene som er gjort for å bedre trafikksituasjonen mener jeg er helt på tryne. Det vil ikke hjelpe noen ting, marginalt isåfall, det de skulle gjort er å fått bygd åledalslinjen som de har snakket om i 30 år og bru fra krossnes til kråkerøy. Videre skulle det vært bru på rolvsøy et sted og over til andre siden, mere enn dette burde ikke vært gjort. Da leder en bilene utenfor sentrumskjernen og tungtransport har en glimrende vei og kjøre på. Men rart at ingen vil dette? Hvorfor? Jo, det er nemlig den dyreste løsningen, jeg tror faktisk folk gladelig heller hadde betalt for å komme over disse bruene enn dette de legger opp til nå. Det vil aldrig bli noe bedre. Bilene må ut av byen

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Her er litt om saken.

http://web3.aftenbladet.no/innenriks/okonomi/article331128.ece

 

http://www.haugesunds-avis.no/article/20070428/NYHET/104280011/-1/VARMENING

 

http://www.vegvesen.no/vegenogvi/14_06/skjerm/8.pdf

 

Og her er litt som har om lokal miljøet vårt og gjøre, kanskje noen som husker saken.

 

 http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostfold/1.1485087

 

 

 

 

Jeg har lest igjennom linkene dine. Finnfastgreiene er et særtilfelle. De 3 neste viser ikke til noe forbud, bare til at det kan være det.

Ja øyer leser forskjellig, rart at Sverige sier det er et forbud da?

Jeg er helt enig med deg at veinettet burde vært lagt opp slik at man slapp å kjøre gjennom sentrum for å komme seg rundt. Dette er fra din side en bedre argumentasjon enn bare nei til bom. Du sier jo til og med at du vil betale bare veiene legges fornuftig. Men det er jo her politikken kommer inn og lobbyismen, sier en bastant nei til bom uansett kan man få det resultat at man får en løsning en er minst enig i, men klarer man som du gjorde og si at "ja, jeg skjønner at bomring må til, men kan vi ikke se på hvor disse veiene bør gå en gang til?" Da for man en dialog og muligens en løsning de fleste kan være fornøyd med.

Bilen har ingen ting å gjøre i sentrum der er vi helt på linje.

---------------------------

Stolt Oslo Aristokrat

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Ja øyer leser forskjellig, rart at Sverige sier det er et forbud da?

Sverige er med i EU, ikke vi. Hva tror du er grunn til at de flyttet bommen til norsk side ?? Nettopp, for å omgå EU-reglene selvsagt.

Ok så blir det bomring og Fredrikstad kommune får "masse" penger.

Så skal de ut og kjøpe bygging av vei og bruer i en sektor som er overopphetet. Dvs at prisene for utført arbeid blir høyere for hver krone en bruker.

For så å finne ut at dette blir for dyrt pr. enkelt prosjekt og velger derfor å gjøre noe litt av gangen.

Samtidig allokereres overskuddet over til andre oppgaver som kommunen trenger penger til.

 

Bom er fint for mormor

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Ja øyer leser forskjellig, rart at Sverige sier det er et forbud da?

Svensk lov er ikke norsk lov. For alt jeg vet kan svenskene ha hatt dette lovverket også før 94.

---------------------------

Stolt Oslo Aristokrat

Fredrikstad kommune betaler da ikke for riksveier. Det er det staten som skal gjøre.

Opprinnelig postet av Svupzz

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Ja øyer leser forskjellig, rart at Sverige sier det er et forbud da?

Svensk lov er ikke norsk lov. For alt jeg vet kan svenskene ha hatt dette lovverket også før 94.

Det er ikke svensk lov men de følger seg etter EØS lovene men ja de er jo i EU men vi har et EØS samarbeide, og mens vi er der så JA til EU.

Håper virkelig at kollektivtrafikken får en oppsving av dette, det er det eneste positive jeg kan se i et så bombastisk tilltak, men da er det faktisk viktig at man feks. bruker disse pengene til å subsidiere en del kollektivtrafikk. Slik som det er nå kjører jo 3/4 av byen rundt alene i bil når alle skal mose seg gjennom det trange veinettet samtidig.

---------------------------

Let the dice fly high!

Alt har ein ende, så nær som pylsa. Ho hev to.

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Opprinnelig postet av Svupzz

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Ja øyer leser forskjellig, rart at Sverige sier det er et forbud da?

Svensk lov er ikke norsk lov. For alt jeg vet kan svenskene ha hatt dette lovverket også før 94.

Det er ikke svensk lov men de følger seg etter EØS lovene men ja de er jo i EU men vi har et EØS samarbeide, og mens vi er der så JA til EU.

EØS er ikke det samme som EU. Jeg vil heller si EU-light. På meg så virker det som du tror at det er akkurat det samme i begge deler.

Da leser du veldig galt igjen, ja jeg beklaget istad at jeg skrev eu mens jeg mente eøs, men tolk det som du vil. Du er tydligvis for at en bare skal bli prakket alt ned over hode av politikerne og dulte etter.

Opprinnelig postet av Svupzz

Og til slutt til Martin_, du kjører tydeligvis moped foreløpig (siden du ikke kan stemme), det er vel gratis å passere bommer med motorsykkel eller moped? El-bil er vel også gratis, så når du er gammel nok til å kjøpe bil kan du kjøpe EL-bil, billigere i drift, mindre avgifter, kan kjøre i kollektivfelt og gratis parkering på kommunaleiendom? (De siste tror jeg stemmer, men ikke helt.)

Jeg er ikke sikker faktisk?  Men jeg skal ta billappen neste år vett, og nå som bilavgiftene brått utgjør endel tusen hvis du skal ha en ordentlig bil, og lappen i seg selv koster 20k, blir det kjapt dyrt for en student som må betale hver gang han skal inn til byen. Jeg må jo minst passere to bomstasjoner for èn vei. Heldigvis kan jeg ta buss til skolen, og den kommer jo igjennom efter hva jeg vet?

Stemm blått til året. Greit at Frp er lettmedgjørelige og snur seg den veien vinden vender, men når de har tatt et standpunkt her og er imot dette, og heller ville la folket bestemme, syntes jeg dette lukter svidd..

---------------------------

Ultras mentalita - Brigade RødHvit

Opprinnelig postet av Martin

Stemm blått til året. Greit at Frp er lettmedgjørelige og snur seg den veien vinden vender, men når de har tatt et standpunkt her og er imot dette, og heller ville la folket bestemme, syntes jeg dette lukter svidd..

Hva lukter vel mer svidd en en person som selv sier at Frp "snur seg den veien vinden vender" - og som samtidig oppfordrer til å stemme på dem?

Selvskudd.

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Det lukter svidd når det blir betalt så mye i vei og bilavgifter, og alikevel må de sette ringen rundt Fredrikstad? Stem blått til året hvis du vil ha en mer demokratisk velging av hva du skal betale til. Jeg kan uansett ikke stemme, prøvde bare å få litt vinkling. Utdypte meg kanskje dårleg..

---------------------------

Ultras mentalita - Brigade RødHvit

Opprinnelig postet av Martin_

Det lukter svidd når det blir betalt så mye i vei og bilavgifter, og alikevel må de sette ringen rundt Fredrikstad? Stem blått til året hvis du vil ha en mer demokratisk velging av hva du skal betale til. Jeg kan uansett ikke stemme, prøvde bare å få litt vinkling. Utdypte meg kanskje dårleg..

Blått?? HA... Vil du ha privatisering du eller?? Nei, her er det nok rødt som teller...

---------------------------

Ett liv, ett lag - Fredrikstad FK

Opprinnelig postet av Martin_

Jeg er ikke sikker faktisk?  Men jeg skal ta billappen neste år vett, og nå som bilavgiftene brått utgjør endel tusen hvis du skal ha en ordentlig bil, og lappen i seg selv koster 20k, blir det kjapt dyrt for en student som må betale hver gang han skal inn til byen. Jeg må jo minst passere to bomstasjoner for èn vei. Heldigvis kan jeg ta buss til skolen, og den kommer jo igjennom efter hva jeg vet?

Stemm blått til året. Greit at Frp er lettmedgjørelige og snur seg den veien vinden vender, men når de har tatt et standpunkt her og er imot dette, og heller ville la folket bestemme, syntes jeg dette lukter svidd..

 

Slik jeg har forstått det, kan man passere bomstasjoner så ofte man vil ila. 1 time. Altså må du kun betale 20 kr om du kjører igjennom 1 eller 3 bommer.

Synes for øvrig at det ikke er noen grunn til å "skyte" de venstrevridde partiene. Høyresiden var også med å vedta dette. Selv stemmer jeg Høyre, men synes bomringen er et greit tiltak. Skulle vi i Fr.stad sitte og vente på at stortinget fikk tommelen ut av brunøyet, og bevilge nødvendige midler, ville det ikke vært mer asfalt igjen på veiene her i distriktet...

---------------------------

"Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much more important than that!"
-Bill Shankley

Bomring er noe drit, og jeg er personlig i mot det, den Norske regjering og stat har nok penger til å bygge veier nok her i landet.

 

Når det er sagt, så legger jeg til følgende:

 

Regjeringen har bestemt seg for at de IKKE har råd til å bygge veier nok her i landet, så da blir brått vårt valg:

Bomring = Nye veier

Ikke bomring = Samme veinett som vi har.

 

 

Når man da tenker på at dagens veier ikke holder mål i dag, hva da om 10 år? Så min konklusjon blir, Ja til Bomring, for vi MÅ ha nye veier!

 

---------------------------

Jørn Moum, "forumsadist"
FFK, The Pride of Norway!

Jeg var der, 12. november 2006, kl.13.15. Ullevaal stadion.

10.04.2007, Manchester United - Roma, 7-1 (4-0) Kvartfinale Champions League!

Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot

Bomring er noe drit, og jeg er personlig i mot det, den Norske regjering og stat har nok penger til å bygge veier nok her i landet.

 

Når det er sagt, så legger jeg til følgende:

 

Regjeringen har bestemt seg for at de IKKE har råd til å bygge veier nok her i landet, så da blir brått vårt valg:

Bomring = Nye veier

Ikke bomring = Samme veinett som vi har.

 

 

Når man da tenker på at dagens veier ikke holder mål i dag, hva da om 10 år? Så min konklusjon blir, Ja til Bomring, for vi MÅ ha nye veier!

 

Slik er fasitsvaret for meg også.

jupp

ser ikke noe annet valg enn bomring i Fredrikstad

siden staten ikke gir nok bevilgninger, så tvinger de lokalpolitikere til å velge mellom pest og kolera.

Om du er imot bomring, så må det stemmes på FRP ved stortingsvalg.

Ved lokalvalg så håper jeg virkelig ikke bomring er det folk bryr seg mest om.

Opprinnelig postet av Svupzz

Du har helt rett når det gjelder EØS-reglene. Men hvis du leser det som står i artikkelen litt nøyere vil du se at det de blir tatt for er at bommen ikke sto slik plassert at bilene som kjørte gjennom dem kunne dra et annet sted enn dit den nye veien førte. Dette unngår man i Fredrikstad ved å plassere bommene så nærme bykjernen at en ikke kan si at "nei jeg skulle til Sarpsborg jeg, så jeg skal ikke betale for veier i Fredrikstad".

Kommunen må jo se alle veiene i byen under ett og skal det bli noe ny vei så må alle som bruker veinettet i området betale for de veiene de bruker selv om noen av dem er gamle.

Hva da med de som bor på Kråkerøy (og Hvaler)? Selv om de skal til Sarpsborg eller Oslo for den saks skyld - så må de uansett kjøre gjennom sentrumskjernen så lenge de skal plassere bomstasjoner ved begge (også den nye) kråkerøybroene. Folk på disse øyene har ingen andre alternativer hvis de skal videre ut av Fredrikstad. Dette synes jeg er urimelig - hvis det da ikke blir innført en form for rabatt etc.

Jeg er ikke imot bomring av prinsipp, men plasseringen av bomstasjonene og hvilket prissystem de legger seg på vil avgjøre mitt syn.

Man skal også tenke på at bare bygging og drift av bomstasjonene kan spise opp 30 - 40% av inntektene de krever inn. Så disse bomstasjonene kommer til å bli stående til evig tid.

Her i Oslo var det meningen at bomringen skulle nedlegges i 2008 (eller var det 2009?), men ¨så fant politikerne ut at denne inntektskilden ville de ikke miste, så de fant på ny begrunnelse til å beholde bomringen.

I Oslo koster et helårs abonnement kr 4100 og du kan passere hvor mye du vil hver eneste dag. Jeg vet ikke hvordan det blir i Fredrikstad ennå, men har hørt tall som 6 - 7000 kr og likevel med begrenset antall passeringer??

Opprinnelig postet av aavdst

Hva da med de som bor på Kråkerøy (og Hvaler)? Selv om de skal til Sarpsborg eller Oslo for den saks skyld - så må de uansett kjøre gjennom sentrumskjernen så lenge de skal plassere bomstasjoner ved begge (også den nye) kråkerøybroene. Folk på disse øyene har ingen andre alternativer hvis de skal videre ut av Fredrikstad. Dette synes jeg er urimelig - hvis det da ikke blir innført en form for rabatt etc.

Ja, hva med dem? Jeg bor i Østfold og når jeg skal kjøre igjennom Oslo for å komme meg til Gardermoen må jeg igjennom to bommer - Moss og i Oslo. Det er da helt naturlig at jeg er med å betale, all den tid jeg faktisk bruker veien...

Eller mener du at jeg skulle hatt en form for rabatt fordi jeg ikke bruker veiene så mye som de som bor der?

Det er jo umulig å gjennomføre i praksis. Og når det er slik at man kjører forbi bommen - så bruker man jo faktisk veien..............De som skal igjennom Fredrikstad fra Hvaler/Kråkerøy bruker jo veiene de også.

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Opprinnelig postet av denialsander

Ja, hva med dem? Jeg bor i Østfold og når jeg skal kjøre igjennom Oslo for å komme meg til Gardermoen må jeg igjennom to bommer - Moss og i Oslo. Det er da helt naturlig at jeg er med å betale, all den tid jeg faktisk bruker veien...

Eller mener du at jeg skulle hatt en form for rabatt fordi jeg ikke bruker veiene så mye som de som bor der?

Det er jo umulig å gjennomføre i praksis. Og når det er slik at man kjører forbi bommen - så bruker man jo faktisk veien..............De som skal igjennom Fredrikstad fra Hvaler/Kråkerøy bruker jo veiene de også.

Poenget er at de som bor på Kråkerøy/Hvaler faktisk ikke har noen andre alternativer enn å kjøre gjennom sentrum for å komme seg videre ut i verden.  Selv om de ikke har tenkt å stoppe i Fredrikstad. For å kjøre til Gardermoen så har du faktisk alternative måter å komme dit på. Enten med tog eller å kjøre via indre. Det tar lenger tid, men du har iallefall et alternativ. Velger du likevel å kjøre E6 for å komme frem raskere så er det ditt valg å betale bomavgift. Kråkerøy/Hvaler-boerne har ikke dette valget. Dessuten er det forskjell på enkeltpasseringer i ny og ne (hvis du da ikke arbeider på Gardermoen og kjører dit hver dag) og daglige passeringer.

 

 

Det sier seg selv at fast beboende får rabattater. De som bruker bomringen f.eks. en gang i året kommer til å måtte betale en høyere enhetspris per passering.

Og aavdst? Kråkerøybeboere kan da ta bussen til byen og deretter buss eller tog til gardemoen de også? De har altså et alternativ...

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Opprinnelig postet av Svupzz

Men kjære Rune, da er du virkelig en idiot (i ordets rette betydning). Alle mennesker over 18 år (som er statsborgere eller har bodd her så lenge at de kan stemme ved kommunevalg osv) har en plikt til å stemme! Det blir jo ikke noe dårligere eller bedre av at du stemmer? Synspunkter har du jo? Det å finne et parti du kan si deg enig med i fult og alt eksisterer ikke, finn det minste "ondet" eller i det minste det partiet du mener vil ødelegge minst mulig. Stem på et parti, men stryk alle på toppen av lista, før opp folk som du mener er bra folk (som selvsagt står på en liste). Mange muligheter, men stem i det minste.

Er ikke stemmeplikt i Norge, men stemmerett. Å kalle noen som ikke stemmer for idiot blir jo idiotisk.

---------------------------

RednWhite

Opprinnelig postet av Holters

Det sier seg selv at fast beboende får rabattater. De som bruker bomringen f.eks. en gang i året kommer til å måtte betale en høyere enhetspris per passering.

Og aavdst? Kråkerøybeboere kan da ta bussen til byen og deretter buss eller tog til gardemoen de også? De har altså et alternativ...

Eller kjøre til Rygge flyplass istedetfor Gardermoen....så slipper man både Østfold og Oslo-bommen  

Men de har fortsatt ikke noe alternativ når det gjelder å kjøre bil. Altså tvinges man til enten å betale 6-7000 kr eller å la bilen stå. Nei bygg heller en ny bro over Glomma mellom Lisleby og Selbak/Torp så fjerner man flesteparten av de som kjører gjennom byen bare for å komme over Fredrikstad-broa. Det vil lette trykket på innfartsårene inn i byen.

 

Opprinnelig postet av HotDream

Er ikke stemmeplikt i Norge, men stemmerett. Å kalle noen som ikke stemmer for idiot blir jo idiotisk.

Ordet idiot kommer fra gammel-gresk og betyr "en som ikke interesserer seg for politikk". Så det var nok det Svuppz mente når han sa han var idiot i ordets rette betydning 

Opprinnelig postet av aavdst

Opprinnelig postet av HotDream

Er ikke stemmeplikt i Norge, men stemmerett. Å kalle noen som ikke stemmer for idiot blir jo idiotisk.

Ordet idiot kommer fra gammel-gresk og betyr "en som ikke interesserer seg for politikk". Så det var nok det Svuppz mente når han sa han var idiot i ordets rette betydning 

Jeg er da interessert i politikk selv om jeg ikke stemmer lokalt. Så da er jeg ikke idiot allikevel. Da synes jeg det faktisk er mye verre at folk som ikke er interessert stemmer. De er idioter de. Disse er det faktisk hævvevis av. Mange som jeg kjenner som ikke er det, og stemmer kun av gammel vane,og knapt vet hva  politikerne gjør her i byen.

jeg likte egentlig modellen de hadde i trondheim.

Gratis mellom 18 og 06 (og i helgene)

samt dyrere på formiddagen enn på ettermiddagen (kan jo ev ha det dyrere mellom 6 og 10 og 14 og 18)