Opprinnelig postet av ffk-4ever

Det er faktisk reglene, ikke jeg som har bestemt, men i Norge så bryter de reglene som de er pliktet til å følge.

Nei, Norge har plikt til å følge EØS-reglene som ikke er det samme som EU-reglene, men ofte så sammenfaller de, men særegne lover kan man ha. Det er en annen sak at Norge er flinke til å inkorporere direktiver fra EU. På den annen side er ikke det så vanskelig å komme utenom, mange av veiene i området er i en så dårlig forfatning at et nytt asfaltdekke ikke er nok. Med penger kan man utbedre mange veier og dimensjonere dem for et større antall biler.

---------------------------

Stolt Oslo Aristokrat

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Hvis du ikke stemmer lokalt bør du vel helt ærlig ikke uttale deg her heller i denne diskusjonen, eller?

Det er et typisk argument folk kommer med. Det er noe av det dummeste jeg hører. Tror du ikke jeg har meninger for det eller ??
Hvorfor skal jeg stemme på partier jeg ikke er enig i ??

Nei dette er ikke typisk, da får du starte eget parti og så diskutere her,hehe

Jo, det er typisk, for dette argumentet blir jeg møtt med stadig vekk.

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Så alle dere som vil ha bom. Hvorfor skal vi da ha bom på alle gamle veier også ikke bare den ene nye som kommer, dette er også faktisk ulovlig i henhold til EU. En skal kun betale på den veien en kjører på og den må være ny.

Har du en link ??

Opprinnelig postet av Svupzz

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Det er faktisk reglene, ikke jeg som har bestemt, men i Norge så bryter de reglene som de er pliktet til å følge.

Nei, Norge har plikt til å følge EØS-reglene som ikke er det samme som EU-reglene, men ofte så sammenfaller de, men særegne lover kan man ha. Det er en annen sak at Norge er flinke til å inkorporere direktiver fra EU. På den annen side er ikke det så vanskelig å komme utenom, mange av veiene i området er i en så dårlig forfatning at et nytt asfaltdekke ikke er nok. Med penger kan man utbedre mange veier og dimensjonere dem for et større antall biler.

Sorry mente EØS da og ikke EU. Er ingen lett sak og komme utenom de hvis du tror det, de er for å følges,Norge har selv skrevet under den avtalen og skal følges fra punkt til prikke.

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Så alle dere som vil ha bom. Hvorfor skal vi da ha bom på alle gamle veier også ikke bare den ene nye som kommer, dette er også faktisk ulovlig i henhold til EU. En skal kun betale på den veien en kjører på og den må være ny.

Har du en link ??

Nei har ikke det her og nu, men skal se om jeg får tid til å lete den opp fra et sted på nettet

Men kjære Rune, da er du virkelig en idiot (i ordets rette betydning). Alle mennesker over 18 år (som er statsborgere eller har bodd her så lenge at de kan stemme ved kommunevalg osv) har en plikt til å stemme! Det blir jo ikke noe dårligere eller bedre av at du stemmer? Synspunkter har du jo? Det å finne et parti du kan si deg enig med i fult og alt eksisterer ikke, finn det minste "ondet" eller i det minste det partiet du mener vil ødelegge minst mulig. Stem på et parti, men stryk alle på toppen av lista, før opp folk som du mener er bra folk (som selvsagt står på en liste). Mange muligheter, men stem i det minste.

---------------------------

Stolt Oslo Aristokrat

Her er litt om saken.

http://web3.aftenbladet.no/innenriks/okonomi/article331128.ece

 

http://www.haugesunds-avis.no/article/20070428/NYHET/104280011/-1/VARMENING

 

http://www.vegvesen.no/vegenogvi/14_06/skjerm/8.pdf

 

Og her er litt som har om lokal miljøet vårt og gjøre, kanskje noen som husker saken.

 

 http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostfold/1.1485087

 

 

 

Du har helt rett når det gjelder EØS-reglene. Men hvis du leser det som står i artikkelen litt nøyere vil du se at det de blir tatt for er at bommen ikke sto slik plassert at bilene som kjørte gjennom dem kunne dra et annet sted enn dit den nye veien førte. Dette unngår man i Fredrikstad ved å plassere bommene så nærme bykjernen at en ikke kan si at "nei jeg skulle til Sarpsborg jeg, så jeg skal ikke betale for veier i Fredrikstad".

Kommunen må jo se alle veiene i byen under ett og skal det bli noe ny vei så må alle som bruker veinettet i området betale for de veiene de bruker selv om noen av dem er gamle.

---------------------------

Stolt Oslo Aristokrat

lokalpolitisk er jeg for bomring

nasjonalt er jeg imot

Opprinnelig postet av Svupzz

Men kjære Rune, da er du virkelig en idiot (i ordets rette betydning). Alle mennesker over 18 år (som er statsborgere eller har bodd her så lenge at de kan stemme ved kommunevalg osv) har en plikt til å stemme! Det blir jo ikke noe dårligere eller bedre av at du stemmer? Synspunkter har du jo? Det å finne et parti du kan si deg enig med i fult og alt eksisterer ikke, finn det minste "ondet" eller i det minste det partiet du mener vil ødelegge minst mulig. Stem på et parti, men stryk alle på toppen av lista, før opp folk som du mener er bra folk (som selvsagt står på en liste). Mange muligheter, men stem i det minste.

Plikt du liksom. Jeg stemmer på Stortingsvalg ( har gjort det siden jeg var 18 ). Jeg følger mer enn godt nok på politikken her i byen, og politikerne opp igjennom åra her har vært helt udugelige. Eneste som fenger meg er Svein Bendik, men jeg vil ikke stemme på hans parti av den grunn. Blir litt sånn småpolitiske saker der. Og sånn som det er nå hvor de er et haleheng til AP så stemmer jeg i hvertfall ikke på de.

Men å kjøre på Årum så skal en ikke betale for ny firefelt på Ørebekk, det sier seg selv, håper denne EØS dommen blir klar tale snart så Haabeth kan sitte der med skjegget i postkassa. En annen ting, de planene som er gjort for å bedre trafikksituasjonen mener jeg er helt på tryne. Det vil ikke hjelpe noen ting, marginalt isåfall, det de skulle gjort er å fått bygd åledalslinjen som de har snakket om i 30 år og bru fra krossnes til kråkerøy. Videre skulle det vært bru på rolvsøy et sted og over til andre siden, mere enn dette burde ikke vært gjort. Da leder en bilene utenfor sentrumskjernen og tungtransport har en glimrende vei og kjøre på. Men rart at ingen vil dette? Hvorfor? Jo, det er nemlig den dyreste løsningen, jeg tror faktisk folk gladelig heller hadde betalt for å komme over disse bruene enn dette de legger opp til nå. Det vil aldrig bli noe bedre. Bilene må ut av byen

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Her er litt om saken.

http://web3.aftenbladet.no/innenriks/okonomi/article331128.ece

 

http://www.haugesunds-avis.no/article/20070428/NYHET/104280011/-1/VARMENING

 

http://www.vegvesen.no/vegenogvi/14_06/skjerm/8.pdf

 

Og her er litt som har om lokal miljøet vårt og gjøre, kanskje noen som husker saken.

 

 http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostfold/1.1485087

 

 

 

 

Jeg har lest igjennom linkene dine. Finnfastgreiene er et særtilfelle. De 3 neste viser ikke til noe forbud, bare til at det kan være det.

Ja øyer leser forskjellig, rart at Sverige sier det er et forbud da?

Jeg er helt enig med deg at veinettet burde vært lagt opp slik at man slapp å kjøre gjennom sentrum for å komme seg rundt. Dette er fra din side en bedre argumentasjon enn bare nei til bom. Du sier jo til og med at du vil betale bare veiene legges fornuftig. Men det er jo her politikken kommer inn og lobbyismen, sier en bastant nei til bom uansett kan man få det resultat at man får en løsning en er minst enig i, men klarer man som du gjorde og si at "ja, jeg skjønner at bomring må til, men kan vi ikke se på hvor disse veiene bør gå en gang til?" Da for man en dialog og muligens en løsning de fleste kan være fornøyd med.

Bilen har ingen ting å gjøre i sentrum der er vi helt på linje.

---------------------------

Stolt Oslo Aristokrat

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Ja øyer leser forskjellig, rart at Sverige sier det er et forbud da?

Sverige er med i EU, ikke vi. Hva tror du er grunn til at de flyttet bommen til norsk side ?? Nettopp, for å omgå EU-reglene selvsagt.

Ok så blir det bomring og Fredrikstad kommune får "masse" penger.

Så skal de ut og kjøpe bygging av vei og bruer i en sektor som er overopphetet. Dvs at prisene for utført arbeid blir høyere for hver krone en bruker.

For så å finne ut at dette blir for dyrt pr. enkelt prosjekt og velger derfor å gjøre noe litt av gangen.

Samtidig allokereres overskuddet over til andre oppgaver som kommunen trenger penger til.

 

Bom er fint for mormor

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Ja øyer leser forskjellig, rart at Sverige sier det er et forbud da?

Svensk lov er ikke norsk lov. For alt jeg vet kan svenskene ha hatt dette lovverket også før 94.

---------------------------

Stolt Oslo Aristokrat

Fredrikstad kommune betaler da ikke for riksveier. Det er det staten som skal gjøre.

Opprinnelig postet av Svupzz

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Ja øyer leser forskjellig, rart at Sverige sier det er et forbud da?

Svensk lov er ikke norsk lov. For alt jeg vet kan svenskene ha hatt dette lovverket også før 94.

Det er ikke svensk lov men de følger seg etter EØS lovene men ja de er jo i EU men vi har et EØS samarbeide, og mens vi er der så JA til EU.

Håper virkelig at kollektivtrafikken får en oppsving av dette, det er det eneste positive jeg kan se i et så bombastisk tilltak, men da er det faktisk viktig at man feks. bruker disse pengene til å subsidiere en del kollektivtrafikk. Slik som det er nå kjører jo 3/4 av byen rundt alene i bil når alle skal mose seg gjennom det trange veinettet samtidig.

---------------------------

Let the dice fly high!

Alt har ein ende, så nær som pylsa. Ho hev to.