Jupp, jupp... da ble det 3-3, og mye å diskutere... så sett i gang...

Andre relaterte tråder:
Før kamp
Kampens gang

Kort oppsummert: Fornøyd med et poeng, misfornøyd med spillet...

tullette feil bakover som avgjør kampen. alt i alt er jeg fornøyd med ett poeng

---------------------------

Jørn Moum, "forumsadist"
FFK, The Pride of Norway!

Jeg var der, 12. november 2006, kl.13.15. Ullevaal stadion.

10.04.2007, Manchester United - Roma, 7-1 (4-0) Kvartfinale Champions League!

Var det ikke en trener i FFK så sa at vi ikke skulle slippe inn så mange mål...

---------------------------

Felt O, Rad 5, Sete 18=Min plass på Nye Stadion

PAC er bare horribel, forferdelig spill idag. Shaban er rett og slett elendig på det ene målet bra at han gikk ut for Bråthen sto meget bra. Synes 1 poeng er dårlig ,dette er en kamp vi SKAL vinne.

Greit nok med et poeng med det spillet som presteres.

Ramberg bør vel ikke starte mot Viking og PAC trenger sprinttrening og litt til...

---------------------------

Supporter, faktisk :)

Jeg håper og tror at samvittigheten til Ramberg sier ham at han selv bør gi bort plassen sin på midten til en annen. Det kan jo ikke være noe moro å bruke det klippekortet når han ser at han ikke orker å gjøre en innsats.

Pac er svak. Det skremmer meg til tider. Ramberg gjør litt mye feil. Jeg er fornøyd med 1 poeng

---------------------------

http://keiko99.net

Opprinnelig postet av ffk-4ever

PAC er bare horribel, forferdelig spill idag. Shaban er rett og slett elendig på det ene målet bra at han gikk ut for Bråthen sto meget bra. Synes 1 poeng er dårlig ,dette er en kamp vi SKAL vinne.

En frisk Shaaban skal ta det målet, men hvis han mangler dybdesyn, så syns jeg ikke akkurat han kan slaktes for det. Men han burde vært såpass proff at han hadde sagt i fra litt tidligere at han måtte ut

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Greit med 1 poeng. Czwartek, Ramberg og Shabaan var svake synes jeg.

Hallo mannen manglet ikke dybdesyn, han sa selv på tv at han så ikke på det ene øyet er virkelig mannen så dum at han da fortsetter i mål? Det gjør meg betenkt, Rami har en stor del for at det ble tap idag.

Opprinnelig postet av Shadar

Jeg håper og tror at samvittigheten til Ramberg sier ham at han selv bør gi bort plassen sin på midten til en annen. Det kan jo ikke være noe moro å bruke det klippekortet når han ser at han ikke orker å gjøre en innsats.

Kan dessverre ikke si at Martyn spilte seg inn i førsteelleveren heller (på bekostning av Ramberg), så han knapt etter at han kom inn. Ramberg startet dårlig, men klarerte faktisk en del dødballer i dag, det var det jeg oppfattet. Godt det er hjemmekamp neste gang :P

elendig spill, spesielt forsvar...

pål andre og ramberg fortsetter i samme stil, dårlig !!!

nei fy faan, er utrolig skuffa over hva gutta presterer.... kommer ikke til å vinne fler kamper med sånn spill

ser det klart og tydelig vi kommer til å slite i bånn av tabbellen i år også

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Hallo mannen manglet ikke dybdesyn, han sa selv på tv at han så ikke på det ene øyet er virkelig mannen så dum at han da fortsetter i mål? Det gjør meg betenkt, Rami har en stor del for at det ble tap idag.

Tap? Er det flere som sliter med synet?

Han sa vel at han trodde det kom til å bli bedre, er vel derfor han fortsatte også.

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Hallo mannen manglet ikke dybdesyn, han sa selv på tv at han så ikke på det ene øyet er virkelig mannen så dum at han da fortsetter i mål? Det gjør meg betenkt, Rami har en stor del for at det ble tap idag.

Hvis mannen ikke ser på det ene øyet, så mangler han dybdesyn. Dybdesyn får du ut fra samspillet mellom de to øynene. Og ja, han burde gått av banen tidligere, men det har jeg allerede kritisert han for. Blir feil å kritisere han for selve målet

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Opprinnelig postet av FFK1903

Opprinnelig postet av Shadar

Jeg håper og tror at samvittigheten til Ramberg sier ham at han selv bør gi bort plassen sin på midten til en annen. Det kan jo ikke være noe moro å bruke det klippekortet når han ser at han ikke orker å gjøre en innsats.

Kan dessverre ikke si at Martyn spilte seg inn i førsteelleveren heller (på bekostning av Ramberg), så han knapt etter at han kom inn. Ramberg startet dårlig, men klarerte faktisk en del dødballer i dag, det var det jeg oppfattet. Godt det er hjemmekamp neste gang :P

Nå må vi huske at han aldri har spilt på kunstgress før, og det så man jo at han skle flere ganger..Trukke vi kan dømme han for resten av sesongen på grunnlag av denne kampen

---------------------------

CUPVINNER 06

Ja jeg kaller dette "tap" skulle skrevet det slik, denne kampen ble det tap av 2 poeng i, det er det jeg mener.

Ramberg ass.. For et talent!!!  

---------------------------

Det ska flægre i shårtsen guttær..
Og det ska f... mæ ente værra ta vind..

Opprinnelig postet av TothNR1

Nå må vi huske at han aldri har spilt på kunstgress før, og det så man jo at han skle flere ganger..Trukke vi kan dømme han for resten av sesongen på grunnlag av denne kampen

Lurer på hvor stor den forskjellen er egentlig, kan da ikke være totalt umulig for spillere å tilpasse seg underlaget. Han ikke dømt han for resten av sesongen, jeg skrev det kun som et svar på at noen ville ha Ramberg ut av laget, hvorpå jeg mente at iren ikke akkurat spilte seg inn i førsteelleveren :p

Opprinnelig postet av stampede

Greit nok med et poeng med det spillet som presteres.

Ramberg bør vel ikke starte mot Viking og PAC trenger sprinttrening og litt til...

Vet du hvilken spiller PAC slet med der eller ?? Hvis ikke så er det bedre å holde kjeft.

Greit at den spilleren er god, men når du så og si ikke greier og ta han en j.... gang er det horribelt.

Opprinnelig postet av FFKPatriot

Var det ikke en trener i FFK så sa at vi ikke skulle slippe inn så mange mål...

Grønis har hatt for liten tid med dette laget til at det defensive er på plass. Det blir nok bedre etterhvert skal du se.

Elendig forsvarspill idag! Midtbanen var heller ikke god. Det er lett å spille seg igjennom midtbanen vår dessverre... Men idag skal vi være fornøyd med 1 poeng..

Merkelig rotekamp. Poenget varmet, selvsagt; men i år som i fjor, og året før osv, ser det ut til at vi må satse på å ta brorparten av poengene hjemme.

---------------------------

-exit body, exit mind-

Er greit med et poeng. Er flere av dagens spillere som ikke holdt helt mål, men det er jo lov å håpe at det blir bedre fremover. Sliter spesielt i forsvar. De løp tvers gjennom flere ganger uten noen som helst problem...

 

Stussa litt på en del komentarer fra tv2 denne gangen også. Nå ligger vi sånn ca midt på tabellen med ikke så alt for mange mål mot oss ( -1) og har spilt 3 runder i serien, alikevell sitter de fjåttane og snakker om to lag som sårt trenger poeng i denne kampen...

Er jo greit at vi trenger poeng, men det gjør vel alle laga i serien...

er fornøyd med et poeng etter det laget presterer på banen. men er veldig skuffa over at vi spiller så dårlig. spesielt at det siste kvarteret så virka det som om de ga opp. de ville ikke fremover. bare lå bakpå. ramberg var viktig defansivt. men er for dårlig. pål sliter mer enn nødvendig. han har slitt i alle kampene hittil, å bør bli bytta ut når piroja er tilbake. sette vidar eller gerrbrandt ut på back. syns også fofana har vært slapp de kampene jeg ser han. viser til tider noe bra. men er borte hele kampen.

nå får vi en tøff kamp mot viking, å vi får håpe vi presterer bedre. vet noen når piroja er tilbake i kamp? vi savner han i forsvaret.

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Opprinnelig postet av stampede

Greit nok med et poeng med det spillet som presteres.

Ramberg bør vel ikke starte mot Viking og PAC trenger sprinttrening og litt til...

Vet du hvilken spiller PAC slet med der eller ?? Hvis ikke så er det bedre å holde kjeft.

Er klar over at det var Austnes ja, men han hadde jo akkurat de samme fartsproblemene forrige helg med Hoff!
Må jo være lov til å være kritisk når han blir fraløpt så og si hver eneste gang, uten at du skal be folk om å holde kjeft!

---------------------------

Supporter, faktisk :)

Tabellen betyr lite og ingenting de første 4-5 rundene, og all logikk tilsier at FFK og AaFK kommer til å ligge i "feil" ende av tabellen i år og derfor er det viktig for begge å ta poeng mot hverandre. Helt kurrant utstagn fra kommentatorene spør du meg.

Angående kampen, greit, vi spilte ikke fantastisk fotball (for å si det mildt), men alle bortepoeng er gode poeng.

Synes det er rart at ikke Brian kom inn, kunne vel byttet med Fofana, han var ikke det store i dag.

Fikk vel strengt tatt  bekreftet at det gjenstår en del før vi er i topp 4 sjiktet enda.

---------------------------

Let the dice fly high!

Alt har ein ende, så nær som pylsa. Ho hev to.

Opprinnelig postet av Patrioten

Synes det er rart at ikke Brian kom inn, kunne vel byttet med Fofana, han var ikke det store i dag.

kunne ikke vært mer enig. å om de ikke vil ta noen sjangser med west, så kunne de prøvd kouadio foran også.

Blir ikke noe feil ende på tabellen i år nei. Ikke i år. Ligger midt på tabellen og kruser oss gjennom årets serie !!!

Hvorfor driver vi å rakker ned på enkeltspillere her, var ikke bare ramberg som sleit med pasningspillet i dag..

Czwartek var ikke like rask som Aalesund spillern og jeg tviler vi har noen som er bedre. Han slet skikkelig men ble stort sett redda av stopperne.

Ramberg spellte ok, dårlig pasningsfot (som resten av laget). Ramberg skaper ting på midtbanen, men blir mye løpende mellom og under AAFK`s langpasninger.

Jeg begynner vel egentlig å bli lei av nedrakking mot egne spillere. Er noen som kjører kampanjer mot spillere de ikke liker, men er gudskjelov trenern som har siste ordet her. Det har skjedd før med Hoås, har vi ikke lært noen ting?

Synes vel ikke Shaban gjorde en veldig dårlig match, fikk seg en kakk i skallen og gikk ut ved pause. `Fair nuff.
Bråthen sto som en gud, godt å vite at vi har gode keeperinnbyttere.

Martyn gjorde også en ganske slett innsats, la ikke inn noen aksjer i midtbane debatten vil jeg si.

VM slet også med hodespillet, men tok seg opp.

Summa summarum vil jeg vel si at vi skal være fornøyde med 1 poeng i dag, Aalesund kjempet som løver på ett veldig sleipt underlag som de kjenner ut og inn. Blir litt skræmt av hvor svake forsvarsrekka vår er på hodet.
Skulle også ønsket meg West inn i de siste 15minuttene for Fofana, men gutta var vel opptatt av å berge poenget.

Syns det var helt greit å spare West i dag, med tanke på at det var kunstgress og West akkurat er tilbake fra skade. I tillegg så `mistet` vi jo ett bytte ettersom vi måtte bytte keeper. Kvisvik hadde ikke orket å spille hele kampen, så det var helt riktig å ta ut han.

Forøvrig veldig fornøyd med Bråthen i dag. Jeg hadde følt meg tryggere hvis Staw hadde stått, men Bråthen spilte trygt og godt. Hyggelig å se at vi har to gode keepere bak Shaaban

EDIT: OG til Scheien. Kouadio kunne ikke settes inn da han ikke var med til Ålesund

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Syns det var helt greit å spare West i dag, med tanke på at det var kunstgress og West akkurat er tilbake fra skade. I tillegg så `mistet` vi jo ett bytte ettersom vi måtte bytte keeper.

 

Mista bytte ??

 

Er det ikke tre bytter + keeper da ??

 

Tre bytter inkludert keeper

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Opprinnelig postet av ffkmufc

... Midtbanen var heller ikke god. Det er lett å spille seg igjennom midtbanen vår dessverre...

 

Bare se på 3-2 målet. En enkel passning og hele midtbaneleddet er utspilt.

Opprinnelig postet av Rey

Tre bytter inkludert keeper

Jaha ?

Er dette noe nytt ?

Har det ikke alltid vært 3 + keeper ?

Opprinnelig postet av JH382

Er greit med et poeng. Er flere av dagens spillere som ikke holdt helt mål, men det er jo lov å håpe at det blir bedre fremover. Sliter spesielt i forsvar. De løp tvers gjennom flere ganger uten noen som helst problem...

 

Stussa litt på en del komentarer fra tv2 denne gangen også. Nå ligger vi sånn ca midt på tabellen med ikke så alt for mange mål mot oss ( -1) og har spilt 3 runder i serien, alikevell sitter de fjåttane og snakker om to lag som sårt trenger poeng i denne kampen...

Er jo greit at vi trenger poeng, men det gjør vel alle laga i serien...

Tenkte på akkurat det samme når jeg hørte det... Tåpelig sagt.

Ellers ble vel kampen mer enn noe annet avgjort av flaks/uflaks på et underlag som så ut til å være nærmere kunstis enn kunstgress. Greit nok med 1 poeng i noe som i værste fall kan vise seg å være en 6-poengskamp. Imponert over Bråten, greit å se at back-upen duger.

---------------------------

Norgesmester

Opprinnelig postet av stampede

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Opprinnelig postet av stampede

Greit nok med et poeng med det spillet som presteres.

Ramberg bør vel ikke starte mot Viking og PAC trenger sprinttrening og litt til...

Vet du hvilken spiller PAC slet med der eller ?? Hvis ikke så er det bedre å holde kjeft.

Er klar over at det var Austnes ja, men han hadde jo akkurat de samme fartsproblemene forrige helg med Hoff!
Må jo være lov til å være kritisk når han blir fraløpt så og si hver eneste gang, uten at du skal be folk om å holde kjeft!

Han bad deg nå egentlig ikke holde kjeft, bare dersom du ikke visste hvem PAC slet med, og det gjorde du jo.

At backer blir fraløpt av raske vinger ikke ikke noe skjeldent fenomen, men normalt sett når man vet at man har med en bra ving å gjøre gir man vår ving beskjed om å passe på å hjelpe til skikkelig defensivt. Det så jeg heller lite av..

Opprinnelig postet av JH382

Opprinnelig postet av Rey

Tre bytter inkludert keeper

Jaha ?

Er dette noe nytt ?

Har det ikke alltid vært 3 + keeper ?

Det har aldri vært 3 + keeper
Det startet (ihvertfall som jeg kan huske)  med to bytter uansett. Deretter ble det 2 + keeper for så å gå over til 3 bytter. Det har aldri vært 3 + keeper, men jeg har lagt merke til at det er mange som tror det, så jeg regner med at det henger igjen fra perioden med 2 + keeper.

Se forøvrig kampreglementet til NFF. I PDFen kan du gå til side 11
http://www.fotball.no/files/%7B71EFB417-3F86-4B02-B64A-D10AB7CACA67%7D.pdf

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Opprinnelig postet av Snæbbis

Fikk vel strengt tatt  bekreftet at det gjenstår en del før vi er i topp 4 sjiktet enda.

Øh.. var det noen som trengte bekreftelse på det?

Opprinnelig postet av Rey

Det har aldri vært 3 + keeper
Det startet (ihvertfall som jeg kan huske)  med to bytter uansett. Deretter ble det 2 + keeper for så å gå over til 3 bytter. Det har aldri vært 3 + keeper, men jeg har lagt merke til at det er mange som tror det, så jeg regner med at det henger igjen fra perioden med 2 + keeper.

Se forøvrig kampreglementet til NFF. I PDFen kan du gå til side 11
http://www.fotball.no/files/%7B71EFB417-3F86-4B02-B64A-D10AB7CACA67%7D.pdf

Jeg var da temmelig sikker på at de kjørte en prøveordning med + keeper en sesong?

(jeg har hvertfall sett en keeper bli byttet inn som "fjerdemann")

Kanskje litt bombastisk av meg å si aldri, men jeg kan ikke huske at det har vært 3+keeper noen gang

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Mener bestemt å huske at det var 3+ keeper en sesong for et par år siden, bare som prøve-ordning. Men de fant ut at det egentlig var litt teit, og ideen ble lagt bort igjen.

Opprinnelig postet av algern0n

Jeg var da temmelig sikker på at de kjørte en prøveordning med + keeper en sesong?

(jeg har hvertfall sett en keeper bli byttet inn som "fjerdemann")

 

Det var  nettopp det jeg kunne huske å ha sett...

tror det praktiseres med 3 + keeper i danmark.... mulig jeg tar feil asså. Men jeg mener at det er 3 vanlige bytter, pluss keeper HVIS keeperen blir skada eller han får ett rødt kort... dette har aldri blitt praktisert i norge så vidt jeg vet.

---------------------------

Jørn Moum, "forumsadist"
FFK, The Pride of Norway!

Jeg var der, 12. november 2006, kl.13.15. Ullevaal stadion.

10.04.2007, Manchester United - Roma, 7-1 (4-0) Kvartfinale Champions League!

Opprinnelig postet av algern0n

Jeg var da temmelig sikker på at de kjørte en prøveordning med + keeper en sesong?

(jeg har hvertfall sett en keeper bli byttet inn som "fjerdemann")

Sikker på at du ikke har sett en av utespillerne gå inn som keeper etter at tre bytter er brukt opp? Det har ihvertfall jeg sett, det var ikke noe bonus-bytte da bare fordi keeper fikk rødt kort. (Var det i cupen ifjor forresten?)

---------------------------

Norgesmester

det har aldri vært 3+ keeper! som dre sier så blander dere sikkert med en utespiller som går i mål.....

Opprinnelig postet av torkr

det har aldri vært 3+ keeper! som dre sier så blander dere sikkert med en utespiller som går i mål.....

DrDre om jeg må be...

---------------------------

Norgesmester

Opprinnelig postet av DrDRE

Opprinnelig postet av torkr

det har aldri vært 3+ keeper! som dre sier så blander dere sikkert med en utespiller som går i mål.....

DrDre om jeg må be...

DrDre!

Snart 20 innlegg om antall bytter i kamptråden.... Begynner å bli dritt lei å gå inn å se hva som blir skrevet av synspunkter om kampen. Ja, det var ett år med prøveordning, noe man avsluttet året etter.....

Vel... uansett åssen det har vært tidligere. Er bare lov med tre bytter nå uansett.

Og for å få tråden tilbake på riktig spor:

Litt usikker på hva vi må gjøre for å komme oss ovenpå igjen. Vi blir tidvis totalt overkjørt i dag. Klarer ikke ta ut den lange stakan Aarøy i det hele tatt i første omgang. Blir litt bedre i andre, men han får fortsatt gå opp ganske uhindret. Kan ikke skjønne at forsvaret vårt skal være så dårlig i duellene som de var i dag.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

ganske svak kamp av hele forsvarsfirern...., men de får ikke så mye hjælp eller da.... ålesund springer enkelt gjennom midtbanen...

sånn som de rotet... ufff, flax at dommern tok feil å annulerte det ene målet
redd for fortsettelsen med sånt spill....

fofana burde også putta den returen han fikk servert i mååål !!

Ikke enig i at det var feil annulert. Aalesundspilleren er i klar offside i det passningen/headingen eller hva det nå var kommer fra medspiller. At ballen går via Gerrbrand er irrelevant. Spilleren har en klar fordel av å stå i offside når passningen kommer.

De som får + av meg i dag:
Bråthen: Kommer inn i pausen bak et, for dagen, svakt forsvar og starter med å gjøre en kjemperedning bare minutter ut i omgangen. Spiller ellers trygt og godt

Tarik: Scorer mål og er stadig et uromoment. Blir grisetaklet tidlig i kampen, men blir ikke satt ut av den grunn

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Det var offside, helt riktig av dommeren........ Nesten det eneste riktige han gjorde faktisk.....

Edvardsen burde aldrig dømt kamper i tippeligaen, den mannen gjør garantert feil, skjønte med engang at dette ble en kaos kamp når jeg så hvem dommeren var.

Opprinnelig postet av Patrioten

Synes det er rart at ikke Brian kom inn, kunne vel byttet med Fofana, han var ikke det store i dag.

Akkurat det satt jeg og denialsander og kommenterte også (i godstolen). Men da vi venta på at West skulle komme inn som "tredje" bytte, hadde vi nok glømt bort at Bråthen kom inn for Shaaban og "brukte opp" ett av byttene. :-)

For meg som haldenser var det forresten artig å se at Bråthen gjorde en upåklagelig jobb i debuten. Det eneste en kan sette fingeren på er vel den misforståelsen som førte til at det ble corner, men det var ikke bare hans skyld heller. Forøvrig klandra vi ikke Shaaban for noe heller, sjøl før vi visste at han var skada.

Ellers... var det jo mye rart. Martinsen hadde vel ikke helt dagen sin, for eksempel (sjøl om jeg syns han kom seg litt etter hvert). Ikke dommeren heller, for å si det pent, men han surra jo i alle retninger, så det jevna seg vel mer eller mindre ut. Alt i alt var det vel greit med poengdeling. Borteseier hadde jo - som alltid - vært glimrende, men det hadde vært særdeles surt å reise hjem med en smultring etter tre mål.

OK fornøyd med ett poeng i dag, men det er mye å rette på for å si det mildt, men sånn kampen ble er det greit.

Grönhagen har messet om vi skal slippe inn færre mål i år, utenom mot Lyn som fikk en mann utvist som og gjorde det til en spesiell kamp renner målene inn.

Hva er egentlig forandret siden forrige år? Ingenting, ihvertfall foreløpig.
Begredelig forsvarsspill og en dommer som er en katastrofe hver gang gjorde dette til en morsom kamp å se på for den nøytrale men ikke så gøy for de som holder med ett av lagene, ingen tvil om to av de lagene som kommer til å slite i år var i aksjon i dag.

Opprinnelig postet av Magnum

Opprinnelig postet av Patrioten

Synes det er rart at ikke Brian kom inn, kunne vel byttet med Fofana, han var ikke det store i dag.

Akkurat det satt jeg og denialsander og kommenterte også (i godstolen). Men da vi venta på at West skulle komme inn som "tredje" bytte, hadde vi nok glømt bort at Bråthen kom inn for Shaaban og "brukte opp" ett av byttene. :-)

Etter mitt skjønn var det bra at Brian West ble spart for å spille på underlaget på Color Line Stadion. Dessuten synes jeg ikke Fofana gjorde noen spesielt svak kamp. Han gjør veldig mye bra, men det er klart at han har en del å gå på. Spesielt virker han fortsatt litt for lite målfarlig... men jeg synes egentlig ikke han har spilt seg ut av laget. Det bor mye fotball i den gutten!

er enig i at FFK bør slippe inn færre mål, men det er faktisk restene og rufset etter Eggen som gjør at FFK opptrer usikkert bak, guttane er ikke mentalt omstilt fra Eggen perioden til den nye perioden, noe som også kan forklare ruffs og usikkerhet. Men jeg tror det vil forandre seg.. Eller var jeg fornøyd med at FFK satser på og bruke flere unge spiller og at de viser seg frem. Negative var vel dommern, og han pølsa Lasse Olsen som konstant klaga. Seier mot Viking i neste

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Det var offside, helt riktig av dommeren........ Nesten det eneste riktige han gjorde faktisk.....

 

Det var det vi i sofan hjemme mente å.. Han hadde aldri fått den sjansen hvis han hadde stått på riktig sie når aalesunnderen sendte pasningen som går via beina på Gerrbrandt, noe kommentatorene ikke var enige i.. Synes dommern og komentatorene var like RÆVA.. Noen som har noe å si om straffene?? Vil selv si at siden aalesund fikk straffe, var det helt reelt og gi FFK straffe å..

---------------------------

«Hvis det ikke fantes fotball, ville vi alle vært frustrerte fotballspillere.» (Mick Lyons)


AHA!! vinner av tabellkonken 2006!!

er ikke lett for en spiss å være veldig aktiv før midtbanen vår fungerer. han er en bakromsspiss å trenger å få gjennomspill.

det jeg lurer litt på er hvorfor toth ikke fikk sjangsen idag. han er en sliter på topp som binder opp mye. syns han ble bedre å bedre ifjor. men er vel kanskje for at hoås er yngre å noe å satse på fremover istedenfor en ungarer på vei til pensjon

forresten så må jeg si at edvardsen er en ræva dommer. har ikke noe på toppnivå å gjøre i hele tatt.

er fornøyd med 1 poeng i dag. vi kunne fort ha tapt denne kampen.

PAC sliter veldig når han møter er kantpsiller som er like rask eller raskere. pac har som regel reddet seg på farten, men når han ikke lenger har den fprdelen, kommer han til kort.

Virker som prytz er spilleren som bør ta frisperk som skal resultere i direkteskudd på må. han har nok betraktelig bedre tilslag på ballen en kvisvik.

forøvrig bør laget ha masse å gå på..

 

---------------------------

cupmester 06, uten tromme

Mye rare situasjoner... Aafk skulle hatt rødt kort (ifølge tv2) etter taklinga av Tarrik.. Er fornøyd med ett poeng jeg, Ålesund går ned alikevel, sammen med Odd...

---------------------------

Ett liv, ett lag - Fredrikstad FK

Edvardsens sin innsats idag var viet mye plass på sporten ja, ikke bare vi som mener mannen er udugelig.

Kampens værste avgjørelse var at det ikke ble rødt kort på den grisetaklinga av tarik. Utrolig flaks at det gikk bra.

---------------------------

Norgesmester

Idiotisk kommentar fra han ene reporteren rett før intervjuet med Aafk-trenern. Han sa i forbindelse med offside-målet til Aafk at dommeren tok fra Aafk målet som ville gitt de tre poeng. Hvor dum er ikke den kommentaren da dette skjedde etter 38 minutter av kampen og stillingen var 2-2. Ting blir ikke nøyaktig de samme etterpå om det hadde blitt godtjent mål. Aafk ville sannsynligvis ikke fått sitt 3-2-mål senere, alle situasjonene hadde blitt annerledes.

Bjørkøy(ja hadde en nydelig scoring)Ramberg,Kvisvik og Pål andre var ræva idag,helt krise og jeg håper Martyn tar Ramberg sin plass neste kamp,kansje Bjørkøy inn for Pål andre.

Det var mye rart, men kampens klart svakeste var dommeren og kommentatorene..........

Hvor var Toth idag da? Håper han kommer snart også.. At han scorer mere mål ;o) hehe

---------------------------

Ett liv, ett lag - Fredrikstad FK

Opprinnelig postet av SirLion

Hvor var Toth idag da? Håper han kommer snart også.. At han scorer mere mål ;o) hehe

Torh er ute og kommer trolig ikke inn igjen.

Uavgjort på bortebane er vel greit? Vi ser jo stadig eksempler på at hjemmebane teller rimelig mye. At Fredrikstad stadion skal være vårt fort, gjelder nok for andre lag også.

Uavgjort borte og seire hjemme gir ganske mange poeng faktisk.

Hei og hopp

Er det ingen som lurer på hva det er som skjer i hodet på Kvisvik,det virker som at han rett og slett driter i laget og at det humøret han føler seg i der og da skal bestemme,eller er han i så ræva form at han burde få 30 spark i ræva nei sett han på benken for maken til slett innsats er det år siden jeg har sett.

ekstremt mye å diskutere etter denne kampen..men foreløpig nøyer jeg meg med e n spillerbørs:

 

shaaban     4   langt fra landslagsnivå idag, beina planta i bakken på 3-2. forventer mer fra shaaban.

czwartek     3  nok en horribel kamp fra lojale PAC. faller igjennom og blir rundspilt fullstendig i duellen mot austnes som jeg i en annen tråd beskrev som en nøkkelsituasjon i kampen.

 

martinsen  4  svak 4er. ruser for ofte, svakt plassert mer enn èn gang.

 

gerrbrand  5 helt OK idag, har roen vidar mangler, dog er unødvendig klønete med ball til tider som med en annen dommer ville straffet seg(tenker på goalen til AAFK som feilaktig ble annulert)

 

prytz           3  til tider grusomt av vår nye venn! svake pasninger, lite bidrag offensivt, feilplassert. uff, vond debut for svensken.

 

tarik        5   gjør en grei jobb, skaper tidvis farligeter. kriger inn 3-3. forsvinner ut av kampen som spiss.

 

jonna   5   scorer et fantastisk mål, samt et bra straffespark. jobber helt OK, men formen er ikke på topp.

 

ramberg  3 svak treer. nå krever jeg at hansi sliter treverk i neste kamp. overbevist om at martyn, berg og elvestad er bedre spillere. spiller uten lyst og engasjement, veik, svak offensivt. skaper flere farlige kontringer imot ved unødvendig balltap.

kvisvik   4 har den nødvendige roen med ballen, blir dog litt treig på dette underlaget. for mange feilpasninger.

 

fofana  4  samme som mot lyn, starter meget bra, dog faller han av utover i kampen og virker tidvis uinterressert. skaffer straffe.

 

hoås  4 gjør lite ut av seg, vinner få hodedueller tross høyden. noen fine touch, men korrekt byttet ut.

 

 

martyn klarte ikke å involvere seg idag, samt feil valg av skotøy,bambi på glattisen. stadheim verken det ene eller andre, braathen absolutt positiv. meget bra redning på et AAFK frispark, sjef i feltet og bra fot på utspill.

 

grønhagen  5   ramberg burde IKKE startet denne kampen. laget står for høyt på 1-0, samt er lagdelene for langt fra hverandre. OK bytter, men skulle gjerne sett koaudio.

 

dommer edvardsen sørget for at dette delvis ble en parodi med sin glimrende spillforståelse og ikke misbrukt av den "makten" dommerdrakta gir deg.(ironisk) klapp,klapp for dommern som i det minste var konsekvent ræva. begge lag ble straffet hardt av en forferdelig svak dommer. poeng: klar 1er.

 

---------------------------

UEFA KØPPEN 2007?!

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Det var mye rart, men kampens klart svakeste var dommeren og kommentatorene..........

De stilte seg vel på pallens topp-plassering sammen med 18-20 av de som var på banen, mens keeper-debutanten vår og han oransjekledde kølla på venstreving som plaga vettet av PAC skilte seg ut i positiv forstand...

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Opprinnelig postet av bateman

Spilleranalysen 

Helt enig i den analysen

Mod: Det er ikke nødvendig å sitere et kjempelangt innlegg bare for å si seg enig, hadde flere gjort det, hadde forumet blitt mer enn slitsomt å lese.

1 poeng borte på en våt kunstgressbane mot et lag med kniven på strupen er alt i alt helt ok.

Opprinnelig postet av Magnum

Opprinnelig postet av Patrioten

Synes det er rart at ikke Brian kom inn, kunne vel byttet med Fofana, han var ikke det store i dag.

Akkurat det satt jeg og denialsander og kommenterte også (i godstolen). Men da vi venta på at West skulle komme inn som "tredje" bytte, hadde vi nok glømt bort at Bråthen kom inn for Shaaban og "brukte opp" ett av byttene. :-)

For meg som haldenser var det forresten artig å se at Bråthen gjorde en upåklagelig jobb i debuten. Det eneste en kan sette fingeren på er vel den misforståelsen som førte til at det ble corner, men det var ikke bare hans skyld heller. Forøvrig klandra vi ikke Shaaban for noe heller, sjøl før vi visste at han var skada.

Ellers... var det jo mye rart. Martinsen hadde vel ikke helt dagen sin, for eksempel (sjøl om jeg syns han kom seg litt etter hvert). Ikke dommeren heller, for å si det pent, men han surra jo i alle retninger, så det jevna seg vel mer eller mindre ut. Alt i alt var det vel greit med poengdeling. Borteseier hadde jo - som alltid - vært glimrende, men det hadde vært særdeles surt å reise hjem med en smultring etter tre mål.

 

Må innrømme at jeg nesten fikk et lett hjerteinfark da jeg så Bråten i mål i starten på 2. omg, men heldigvis viste han seg som en meget habil TL keeper .  Ang Brian West, så syns jeg det var helt greit at han ikke kom inn i dag. Kunstgress og West er ikke akuratt den beste kombinasjonen.. 

De to andre byttene var jeg ikke helt enig i. Martyn burde ha byttet med Ramberg og ikke med Hoås. Ramberg har etter min mening åpnet sesongen dårlig... Stadheim for Kvisvik, vel... Syns - Stadheim blir litt for treg forover, men så er jo ikke Kvisvik så veldig raskere. Fordelen med Kvisvik er at han har passningsfoten. Merket forskjell i tempo forover etter at han gikk ut.. Kan hende han var sliten da..

---------------------------

For sammen er vi sterke, og det kjennes ille bra å være fra den byen, som laget kommer fra
---
http://www.plankehaugen.no
----
I år tar vi "The Double"....

Opprinnelig postet av Rey

Opprinnelig postet av ffk-4ever

PAC er bare horribel, forferdelig spill idag. Shaban er rett og slett elendig på det ene målet bra at han gikk ut for Bråthen sto meget bra. Synes 1 poeng er dårlig ,dette er en kamp vi SKAL vinne.

En frisk Shaaban skal ta det målet, men hvis han mangler dybdesyn, så syns jeg ikke akkurat han kan slaktes for det. Men han burde vært såpass proff at han hadde sagt i fra litt tidligere at han måtte ut

 

Helt enig. Mangler man synet på det ene øyet burde han gitt beskjed om å bli bytta ut... Ikke vente for å se om det blir bedre...

---------------------------

For sammen er vi sterke, og det kjennes ille bra å være fra den byen, som laget kommer fra
---
http://www.plankehaugen.no
----
I år tar vi "The Double"....

Opprinnelig postet av algern0n

Han bad deg nå egentlig ikke holde kjeft, bare dersom du ikke visste hvem PAC slet med, og det gjorde du jo.

At backer blir fraløpt av raske vinger ikke ikke noe skjeldent fenomen, men normalt sett når man vet at man har med en bra ving å gjøre gir man vår ving beskjed om å passe på å hjelpe til skikkelig defensivt. Det så jeg heller lite av..

 

Enig her. PAC hadde ingen stor kamp i dag (bedre på slutten). Men en av hovedårsakene til dette var jo omtrent total mangel på hjelp. Hele tiden satt i 1-mot-1 situasjoner mot Austnes, og da gikk det ikke bra hele tiden. Var jo til og med 2-mot-1 ofte da Holm kom på overlap også. Tarik er ikke flink nok defenisvt som kant i 4-4-2 desverre (noe han tar igjen offensivt da).

 

Akkurat de samme problemene hos Prytz også, Kvisvik er litt for slapp i forsvarsarbeidet. Og det er ikke lett å være forsvarer mot raske vinger 1-mot-1. Nå er ikke dette direkte ment som et stort forsvar av PAC og Prytz, men en forklaring på hvorfor det gikk som det gikk.

Opprinnelig postet av paco

Er det ingen som lurer på hva det er som skjer i hodet på Kvisvik,det virker som at han rett og slett driter i laget og at det humøret han føler seg i der og da skal bestemme,eller er han i så ræva form at han burde få 30 spark i ræva nei sett han på benken for maken til slett innsats er det år siden jeg har sett.

 

Kunne ikke vært mere enig Paco 

---------------------------

1. Prio Stjernen
2. Pri FFK
3. Fârjestad
4. ManU

Mye tull i denne kampen. Midtbanen framstår noe veik for en sånn kamp som dette. Spørs om ikke Berg hadde starta sentralt med Jonna hvis skadefri. Men isolert sett mot Ålesund er det bedring fra sist gang vi møtte med på Danskeferja. Jaffal poeng nå. Og som enkelte påpeker: Presset i denne kampen lå på hjemmelaget foran et massivt publikum. Åpninga til FFK har mine øyne vært helt OK poengmessig. Spillemessig er det dog fortsatt variabelt. Spesielt bakover, som jo skulle ha blitt bedre enn før i følge klubben. Angrepsmessig ser man nå jaffal tendenser som ikke var der for et par kamper siden. Men vil gjerne se en større konkurranse og innsats på midtbanen, men en Martyn og Berg som viser at  kan kjempe for en plass. Hvor mange sjanser skal Stadheim få?

 

Mod: Ny rekord i antall like innlegg på rad, vi har vel tidligere hatt seks like, nå er vi oppe i ti sider med like innlegg på rad. Vi håper ingen prøver å slå den rekorden ;). Ser forøvrig ut som om litt av innlegget forsvant også

---------------------------

math

Opprinnelig postet av saken

Opprinnelig postet av algern0n

Han bad deg nå egentlig ikke holde kjeft, bare dersom du ikke visste hvem PAC slet med, og det gjorde du jo.

At backer blir fraløpt av raske vinger ikke ikke noe skjeldent fenomen, men normalt sett når man vet at man har med en bra ving å gjøre gir man vår ving beskjed om å passe på å hjelpe til skikkelig defensivt. Det så jeg heller lite av..

 

Enig her. PAC hadde ingen stor kamp i dag (bedre på slutten). Men en av hovedårsakene til dette var jo omtrent total mangel på hjelp. Hele tiden satt i 1-mot-1 situasjoner mot Austnes, og da gikk det ikke bra hele tiden. Var jo til og med 2-mot-1 ofte da Holm kom på overlap også. Tarik er ikke flink nok defenisvt som kant i 4-4-2 desverre (noe han tar igjen offensivt da).

 

Akkurat de samme problemene hos Prytz også, Kvisvik er litt for slapp i forsvarsarbeidet. Og det er ikke lett å være forsvarer mot raske vinger 1-mot-1. Nå er ikke dette direkte ment som et stort forsvar av PAC og Prytz, men en forklaring på hvorfor det gikk som det gikk.

Ikke? Det burde det være. Faktum er at normalt sett i 442 er det vingenes jobb å hjelpe backene, og at vi har to vinger hvorav en ikke gidder og en annen ikke egentlig har noen defensive egenskaper (øh, det siste gjelder vel egentlig begge). Backene våre kommer til å få masse pepper i år av folk som ikke skjønner dette.

Opprinnelig postet av algern0n

Ikke? Det burde det være. Faktum er at normalt sett i 442 er det vingenes jobb å hjelpe backene, og at vi har to vinger hvorav en ikke gidder og en annen ikke egentlig har noen defensive egenskaper (øh, det siste gjelder vel egentlig begge). Backene våre kommer til å få masse pepper i år av folk som ikke skjønner dette.

 

Selvsagt er det et forsvar av spillerne, men det jeg mente er at verken PAC eller Prytz hadde en stor kamp i dag. Særlig PAC hadde store problemer mot Austnes og Holm de gangene han kom opp. Hvordan PAC hadde løst problemene med en hjelpende ving får vi aldri vite, men den helslakta han har fått her og i diverse spillerbørser her i dag er jeg overhodet ikke enig i. Ihvertfall ikke med såpass manglende støtte.

Særlig ser man dette på avstanden PAC har til ballfører. Han kan jo ikke selge seg ved å gå i takling, da han ikke har noen støtte bak seg. Og dermed må han følge ballfører. Når da dette er en såpass rask og god spiller som Austnes vil det automatisk bli trøbbel. Kanskje ikke hver gang, men noen ganger smetter vingen forbi. FFK MÅ bli bedre til å støtte opp om backene!

Opprinnelig postet av Bob Page

Helt enig. Mangler man synet på det ene øyet burde han gitt beskjed om å bli bytta ut... Ikke vente for å se om det blir bedre...

 

Hadde jeg manglet syn på ett øye hadde jeg vært smått urolig hehe

 

Så langt i sesongen har vel Shaban sluppet inn ett dritt mål i hver kamp... Så litt av det samme i fjor også etter min mening. Shaban kan gjøre spektakulære redninger men leverer sjeldent supersolid håndtverk i 90 minutter.

---------------------------

"Fotball er ikke underholdning, det er lidenskap." - Egil Olsen

Bosted: Brisbane - Alt for langt fra Fredrikstad Stadion

Gleder meg til Piroja kommer tilbake. Får liksom angst hver gang vi får corner imot...

---------------------------

For sammen er vi sterke, og det kjennes ille bra å være fra den byen, som laget kommer fra
---
http://www.plankehaugen.no
----
I år tar vi "The Double"....

Opprinnelig postet av Bob Page

Gleder meg til Piroja kommer tilbake. Får liksom angst hver gang vi får corner imot...

Han er tilbake når vi møter Tromsø borte 6.mai.

Opprinnelig postet av wergis

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Det var offside, helt riktig av dommeren........ Nesten det eneste riktige han gjorde faktisk.....

 

Det var det vi i sofan hjemme mente å.. Han hadde aldri fått den sjansen hvis han hadde stått på riktig sie når aalesunnderen sendte pasningen som går via beina på Gerrbrandt, noe kommentatorene ikke var enige i.. Synes dommern og komentatorene var like RÆVA.. Noen som har noe å si om straffene?? Vil selv si at siden aalesund fikk straffe, var det helt reelt og gi FFK straffe å..

straffa til ffk var helt riktig (er ikke så veldig lett å se på tv-bildene, men den var soleklar fra bortefeltet) Fofana blir spent ned

Det var ikke ofside, han står på innsiden av forsvareren fra forige anngrep, har ikke rekt å komme seg ut, ballen går fra en Aafk spiller til gerbrand, som på en eller annen måte snur seg og sender ballen videre til spissen, da er det ikke offside. Helt feil av edwartsen, blant de mange feilene han gjorde var vel denne og begge straffene de største.. horibelt å blåse på straffe i begge situasjonene... det er ihvertfall min mening

---------------------------

Jørn Moum, "forumsadist"
FFK, The Pride of Norway!

Jeg var der, 12. november 2006, kl.13.15. Ullevaal stadion.

10.04.2007, Manchester United - Roma, 7-1 (4-0) Kvartfinale Champions League!

Opprinnelig postet av Patrioten

Opprinnelig postet av Bob Page

Gleder meg til Piroja kommer tilbake. Får liksom angst hver gang vi får corner imot...

Han er tilbake når vi møter Tromsø borte 6.mai.

Selv om han da er spilleklar igjen er det ikke sikkert han automatisk kommer rett inn i første-11`ern med en gang. Vidar Martinsen har ikke akkurat spilt seg ut av troppen så langt. Så mulig Piroja må spille noen 2. div kamper først for å få kamptrening og vise seg fram.

Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot

Det var ikke ofside, han står på innsiden av forsvareren fra forige anngrep, har ikke rekt å komme seg ut, ballen går fra en Aafk spiller til gerbrand, som på en eller annen måte snur seg og sender ballen videre til spissen, da er det ikke offside. Helt feil av edwartsen, blant de mange feilene han gjorde var vel denne og begge straffene de største.. horibelt å blåse på straffe i begge situasjonene... det er ihvertfall min mening

Jeg er ikke enig i dette.
Når Ålesundspilleren header inn ballen mot dødlinja så er år Austnes klart i offside.
Linjedommer avventer situasjonen for å se om han blander seg inn i angrepet.
Når Austnes tar ballen fra Gerrbrandt som sleiver, så blander Austnes seg inn i angrepet han i utgangspunktet er kommet inn i ulovlig, og linjemannen vinker derfor for offside.

Hvis dette ikke er offside, så kan jo alle lag ha en spiss bak dødlinja ved siden av motstanderens mål, som bare kan hoppe frem og sette ballen i kassa om keeperen gir retur på langskudd..?

Edvartsen gjorde mye rart i denne kampen, men akkurat offside-situasjoner blir litt strengt å skylde på ham for.
Det er tross alt assistentdommeren som dømmer offside.

Den største feilen Edvartsen gjorde i mine øyne var å IKKE gi holm rødt kort etter 1 minutt for nedslaktningen av Tarik.
Sånne taklinger er ment for å skade, og har ikke noe på en fotballbane å gjøre.
Ekstra provoserende blir det når man ser at Holm gliser fornøyd for seg selv på vei vekk fra situasjonen når han skjønner at han slipper unna med taklngen.

Hans E. Ramberg var utrolig svak igjen. Han har virket feig,redd og svak så langt i sesongen. Samtidig får han godkjent i F-B hver eneste kamp. Husker ikke børsen mot Lillestrøm (og finner den ikke på f-b), men da var han utrolig svak. Han var også ikke spesielt god mot Lyn men fikk 6. I går fikk han 4 ved å gjøre utrolig mye rart ut på der. Kan virke som F-B har på seg ølbriller på den børsen. Håper Hans E. begynner å smelle til fremover.

---------------------------

Whiskeypætt med dusk

Var det ikke Edvartsen som dømte rødt kort på Simen Brenne på La Manga i vinter? Må si dommerstanden i Norge er konsekvent. Nedsablinga av Tarik bør vel hvertfall gi samme reaksjon, det vil vel tilsi et par kamper på sidelinjen.

Men FFK og Tarik er kanskje ikke like viktig Rosenborg og Sappara. Svakt av Edvartsen som forøverig ikke bør dømme eliteserien pga manglende kompetanse!

Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot

Det var ikke ofside, han står på innsiden av forsvareren fra forige anngrep, har ikke rekt å komme seg ut, ballen går fra en Aafk spiller til gerbrand, som på en eller annen måte snur seg og sender ballen videre til spissen, da er det ikke offside. Helt feil av edwartsen, blant de mange feilene han gjorde var vel denne og begge straffene de største.. horibelt å blåse på straffe i begge situasjonene... det er ihvertfall min mening

Offsiden var helt korrekt dømt av Edvardsen. Aalesund spilleren nyter godt av offsideplasseringen sin bare sekundet etter at en annen aalesund spiller header ballen i retning av Gerrbrand...........

        Utifra teorien din er det bare å stille en spiller bak streken ved siden av stolpen på frispark utenfor 16 meteren, så kan han bare sprette inn å sette en eventuellt retur fra keeper i mål!!!

Utifra TV- bildene så vil jeg si at straffesituasjonene er en skjønn- sak begge to. Kommentatorene mente at Ålesund sin straffe var korrekt, mens de mente FFK sin var billig da de påsto Ålesunderen var først på ballen. Problemet her er at utifra TV- bildene så er ikke det lett og se, og jeg skjønner ikke hvordan kommentatorene kan ha sett det. I mine (FFK) øyne så er Fofana først på ballen, og da er det straffe! Og hvis man skal følge kommentatorenes mening så vil jeg heller si at det er straffen til Ålesund som er tvilsom, da det er helt tydelig at Ramberg er på ballen. Men den kan også forsvares, da taklingen skjer bakfra. Så konklusjonen er at dersom Fofana var på ballen før ålesunderen (noe som det så ut som han var) er den straffen klarere enn AAFK sin!

Forøvrig soleklart rødt kort, noe som ville skapt et helt annet bilde

Opprinnelig postet av Goran Karlsen

Hans E. Ramberg var utrolig svak igjen. Han har virket feig,redd og svak så langt i sesongen. Samtidig får han godkjent i F-B hver eneste kamp. Husker ikke børsen mot Lillestrøm (og finner den ikke på f-b), men da var han utrolig svak. Han var også ikke spesielt god mot Lyn men fikk 6. I går fikk han 4 ved å gjøre utrolig mye rart ut på der. Kan virke som F-B har på seg ølbriller på den børsen. Håper Hans E. begynner å smelle til fremover.

Les heller spillebørsen i Demokraten. De gir et mye mer riktig bilde av kampen. Mot Lyn fikk han 4, og mot Aalesund fikk han 3. F-B gir altfor høy terningskast på VM også, mot Aalesund fikk han 5. Demokraten gir han 3. Jeg synes Demokraten er klart best . F-B gir Jonna 5 mot Aalesund, Demokraten 3. Jonna fortjener max. 4 i denne kampen p.g.a. 2 mål. Ellers var det heller spedt fra den kanten også.

Holm ber om unnskyldning og innrømmer at han burde fått rødt kort

Bra at han innrømmer dette og ber om unnskylding for saken også, men horribelt at han ikke ble utvist direkte.

Det var da i det minste noe.

---------------------------

Norgesmester

He he he....ikke som har ølbrillene på, når de ser FFK spille

Må vel legge til,at dette var noe overaskende

Vidar Martinsen og John Anders Bjørkøy på rundens lag i Aftenposten.

---------------------------

FFK Østfold`s fotball-stolthet!

Bygg på stadion til 20 000!
Så drømmen om champions league i vår egen storstue ikke dør!

Nakne Aalesund-spillere........er dette strafferunder tro?

---------------------------

FFK Østfold`s fotball-stolthet!

Bygg på stadion til 20 000!
Så drømmen om champions league i vår egen storstue ikke dør!

Opprinnelig postet av benksliter`n

He he he....ikke som har ølbrillene på, når de ser FFK spille

Må vel legge til,at dette var noe overaskende

Vidar Martinsen og John Anders Bjørkøy på rundens lag i Aftenposten.

Vidar kom med på rundens lag forrige runde også ser jeg. Ser ut til at de tilla Bjørkøys to scoringer såpass vekt at de gav ham plass.

---------------------------

Norgesmester

Opprinnelig postet av DrDRE

Opprinnelig postet av benksliter`n

He he he....ikke som har ølbrillene på, når de ser FFK spille

Må vel legge til,at dette var noe overaskende

Vidar Martinsen og John Anders Bjørkøy på rundens lag i Aftenposten.

Vidar kom med på rundens lag forrige runde også ser jeg. Ser ut til at de tilla Bjørkøys to scoringer såpass vekt at de gav ham plass.

Det bare viser hvor inkompotente observantene i Aftenposten er.

Hela stan luktar skit og jag er ensam....

 

(sa mannen som hadde fått baby bæsj i barten når han skifta bleie på ungen sin)

Det er noen som ikke klarer å se hva positivt enkelte FFK spillere gjør, spesielt ikke når man har ett negativt inntrykk av de fra før de i det hele tatt skrev under kontrakt. Det er også noen som tror verden blir ett bedre sted å være, hvis en får være så negativ som over hodet mulig.. ikke sant Rune??...  Prøv å se litt positivt på verden æ. Selvom du missliker VM går det an å se at han har gjort det bra...

 

Jeg var heller ikke for overgangen til VM, men har gjort meg opp en helt annen mening om han nå.. VM er konge!

 

 

Uansett, her kan en stemme på rundens mål, Jonna sin scoring er med....

 

 

---------------------------

Jørn Moum, "forumsadist"
FFK, The Pride of Norway!

Jeg var der, 12. november 2006, kl.13.15. Ullevaal stadion.

10.04.2007, Manchester United - Roma, 7-1 (4-0) Kvartfinale Champions League!

Flere enn meg som bare får sett de to første scoringene på rundens mål-kåringen?

---------------------------

Norgesmester

Jeg burde fått rødt kort

---------------------------

http://keiko99.net

Opprinnelig postet av DrDRE

Flere enn meg som bare får sett de to første scoringene på rundens mål-kåringen?

Når videon har stoppet, klikk bare på play igjen og så får du se de andre scoringene også

---------------------------

FFK Østfold`s fotball-stolthet!

Bygg på stadion til 20 000!
Så drømmen om champions league i vår egen storstue ikke dør!

Grassy ass benksliter`n (eller gracias om du vil...)

---------------------------

Norgesmester

syns vi burde stille med føgende lag:

                 -Shaaban-

-PAC-Gerrbrand-Martinsen-Prydz-

 -Tarik-Martyn-Bjørkøy-Kvisvik-

           -Hoås- West

Grunnen for at jeg syns at Martyn og West skal starte er at neste bortekamp er på kunstgress mot Trosmø, og begge disse spillerne liker ikke kunstgress, så da er det vel lurt å la dem prøve dem. Ramberg syns jeg leverer en god kamp nesten hver gang, men utmerker seg jo ikke så veldig, derfor trur jeg ikke det skader at han ser en kamp fra benken, Så kan Ramberg og Fofana heller gå inn på laget igjen mot Tromsø. Blir en veldig hard kamp mot viking, og jeg trur at Martyn er en sterk spiller som kan sette ut dem gode midtbanespillerne til viking. Spesielt han Stockholm som scora det "stygge" målet mot oss ifjor

---------------------------

CUPVINNER 06