Anders Prytz klar for FFK
Jeg velger å tro at klubben ikke prioriterer å bruke opp alle pengene sine på en plass vi normalt skal ha god dekning på. Personlig tror jeg Prytz blir en grei provisorisk løsning som ikke nødvendigvis trenger å være så mye dårligere enn andre backer i tippeligaen.
Opprinnelig postet av Shadar
F-B skriver at Anders Prytz blir klar i løpet av dagen. De skriver at det antakeligvis bare blir en 2 års kontrakt. Som noen på forumet har bemerket, har ikke Prytz vært noen stor profil i Allsvenskan ogsetter derfor spørsmåltegn ved at et satsende lag i tippeligaen da velger å satse på ham.10 år i örgryte,høres ikke det greit ut for et lag som har 3 års tippeliga erfaring,denne spillern er nok god nok for de fleste tippeliga klubber
Jeg velger å tro at klubben ikke prioriterer å bruke opp alle pengene sine på en plass vi normalt skal ha god dekning på. Personlig tror jeg Prytz blir en grei provisorisk løsning som ikke nødvendigvis trenger å være så mye dårligere enn andre backer i tiipeligaen.
---------------------------
Let the dice fly high!
Alt har ein ende, så nær som pylsa. Ho hev to.
Ja nå begynner det og hjelpe,en eller to forsvarsspillere til er på vei tror jeg og håper den ene er god,kansje fra øya med bed&breakfast.
Opprinnelig postet av paco
Opprinnelig postet av Shadar
F-B skriver at Anders Prytz blir klar i løpet av dagen. De skriver at det antakeligvis bare blir en 2 års kontrakt. Som noen på forumet har bemerket, har ikke Prytz vært noen stor profil i Allsvenskan ogsetter derfor spørsmåltegn ved at et satsende lag i tippeligaen da velger å satse på ham.10 år i örgryte,høres ikke det greit ut for et lag som har 3 års tippeliga erfaring,denne spillern er nok god nok for de fleste tippeliga klubber
Jeg velger å tro at klubben ikke prioriterer å bruke opp alle pengene sine på en plass vi normalt skal ha god dekning på. Personlig tror jeg Prytz blir en grei provisorisk løsning som ikke nødvendigvis trenger å være så mye dårligere enn andre backer i tiipeligaen.
Jo selvfølgelig er det knall med 10års erfaring. Men jeg sier bare at noen har bemerket at han ikke har oppnådd noe i disse årene. ôrgryte er jo ingen toppklubb.
Det høres bra ut!
Vi kan ikke forvente at klubben kjøper inn en superstjerne på den plassen, som allerede er "besatt" av en av Norges mest lovende spillere.
Vi får inn en spiller med god rutine, som helt sikkert ikke vil gjøre seg bort mens vi venter på Bertie...
Får bare ønske "Call on me" hjertlig velkommen til byen og laget!!!
---------------------------
Fredrikstad for bøge, og bøge for Fredrikstad
Opprinnelig postet av Snæbbis
Jeg synes han virker som en helt habil backup på vestre back.
Han er i allefall vant til å spille på et lag som slipper inn mye mål! Ørgryte rykket ned etter å ha sluppet inn 44 mål, to færre enn FFK.
Vi får håpe at venstresiden var lagets styrke.
---------------------------
En drøm er oppfyllelsen av et ønske
En drøm er en tilslørt oppfyllelse av et ønske
En drøm er en tilslørt oppfyllelse av et ubevissst ønske
En drøm er en tilslørt oppfyllelse av et ubevisst, infantilt ønske
…. og jeg som drømmer om FFK-gull !
Det jeg derimot håpet er at den backen vi hentet også kunne vikariert som midtstopper, det tror jeg ikke Prytz er i stand til. Altså, at vi slår to fluer i en smekk ved å hente to istedenfor tre forsvarsforsterkninger. Nå bør den neste spilleren helst kunne spille både høyreback og midtstopper ideelt sett, slik at vi slipper å hente to nye forsvarsspillere. For vi trenger egentlig både en midtstopper og en høyreback til, men både mtp antall spillere i stallen og ikke minst økonomi (det henger sammen) ville det vært mest gunstig om man fikk dette i én spiller.
En svensk kompis av meg sa til meg igår, FFK må ikke signere den spilleren. Han er ikke bra nok for FFK mente han.
Men jeg er ihvertfall villig til å gi han en sjans, før jeg dømmer han.
Opprinnelig postet av rødforalltid
Han har i hvertfall 10 års erfaring i allsvenskan,som ligger omtrent på samme nivå som tippeligaen.Og han har tydligvis gjort det såpass bra på trening at han har signert for 2 år.Grönhagen har nok sett mye til han.En svensk kompis av meg sa til meg igår, FFK må ikke signere den spilleren. Han er ikke bra nok for FFK mente han.
Men jeg er ihvertfall villig til å gi han en sjans, før jeg dømmer han.
Jeg er nå av den oppfatningen at skal man hente spillere skal man hente spillere som er bedre enn de som er der idag. Hvor lenge Bertelsen er ute er jo meget usikkert. I tillegg skal han spille seg i form.
Men som sagt jeg skal gi denne nye karen en sjans.
Han en anelse om at Anders Prytz er bedre enn Tamas...eller er et andre her inne som foretrekker Tamas som venstreback til Bertelsen er skadefri...
---------------------------
Felt O, Rad 5, Sete 18=Min plass på Nye Stadion
Opprinnelig postet av FFKPatriot
Han en anelse om at Anders Prytz er bedre enn Tamas...eller er et andre her inne som foretrekker Tamas som venstreback til Bertelsen er skadefri...
Hvis ikke Prytz er bedre enn Tamas ville det ikke vært noe poeng i å kjøpe ham, vel?
Men, jeg er en av få som synes Tamas har fått ufortjent mye pepper. Greit at han gjorde et selvmål og ei monsterblemme mot Tromsø, men så ufattelig ræva som enkelte skal ha det til er han ikke.
---------------------------
Pear Pimples for Hairy Fishnuts!
Sitter litt med følelsen at vi har hentet en spiller som sklir inn i gjengen. Når jeg sier gjengen, så sikter jeg til: Tamas, Blixt, Vebjørn Hagen....
Men vi får nå se:)
---------------------------
Ære være plankebyen!
Uten å ha sett Anders Prydz, føler jeg dette som noe som i beste fall kan betegnes som en "kriseløsning".
En spiller med lang erfaring fra spill i Sverige, uten på noen måte ha utmerket seg, skal nå være mannen som forsterker et TL lag med ambisjoner.
Derfor er jeg i utgangspunkt skeptisk til Prydz, på samme måte jeg tidligere var skeptisk til Tamas S.
Hadde håpet på at FFK slapp slike "kriseløsninger" i framtida. Lever fortsatt i håpet.
---------------------------
"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"
---------------------------
FFK SUPPORTER FRA HOVEDSTADEN
Opprinnelig postet av Jepmaster
Å så mye negativt a? La han spille litt først a! Han hadde jo mange gode passninger mot Tromsdalen!
Han hadde vel også skylda i baklengstmålet, der han ikke markerte mannen han skulle...Lover ikke bra
---------------------------
«Gult kort for å kaste seg inn er greit. Til og med et rødt kort i ny og ned er OK, så lenge du gir alt. Jeg vil ha et grusomt lag. Jeg vil at motstanderne skal hate oss»
Opprinnelig postet av Costanza
Nå bør den neste spilleren helst kunne spille både høyreback og midtstopper ideelt sett, slik at vi slipper å hente to nye forsvarsspillere. For vi trenger egentlig både en midtstopper og en høyreback til, men både mtp antall spillere i stallen og ikke minst økonomi (det henger sammen) ville det vært mest gunstig om man fikk dette i én spiller.
Henter vi en skikkelig midtstopper, så kan vi vel alltids bruke Gerrbrand som høyreback? Nå vet jeg ikke om han gjorde noen god figur på den plassen, men han har i hvert fall erfaring derfra.
Jeg håper virkelig Prytz er flere hakk bedre enn Halvorsen, for som jeg har sagt før, så er jeg litt skeptisk til hvor mange kamper han kan komme innpå når Bertelsen kommer tilbake og Prytz angivelig har toårskontrakt. Halvorsen rangeres kanskje før Szekeres?
Opprinnelig postet av FFK1903
Jeg håper virkelig Prytz er flere hakk bedre enn Halvorsen, for som jeg har sagt før, så er jeg litt skeptisk til hvor mange kamper han kan komme innpå når Bertelsen kommer tilbake og Prytz angivelig har toårskontrakt. Halvorsen rangeres kanskje før Szekeres?
Halvorsen sin tur kommer. Det er viktig å huske på at Trond Erik Bertelsen sin kontrakt går ut etter 2008-sesongen. Derfor tror jeg dette fort kan bli hans siste sesong i FFK-drakta hvis vi har som mål å tjene noen penger på ham. Nå har han kanskje rukket å stifte familie i byen, men det er jo ingen tvil om at han har hjertet sitt i Viking som også er en større og bedre klubb enn FFK, så jeg tenker iallfall mitt.... og det er at Bertelsen fort kan forsvinne til Viking etter sesongen for en grei sum, eller til utlandet om han rekker å komme tilbake på høstsesongen og gjøre en god figur. Dermed kan Halvorsen rykke opp i a-stallen og erstatte Bertelsen, mens vi samtidig har Prytz under kontrakt i en sesong til.
Men jeg håper selvsagt at FFK klarer å overtale Bertelsen til å skrive under en ny kontrakt, forutsatt at han blir 100 % frisk, men jeg tror det er mest sannsynlig at han ønsker et klubbskifte. Til Viking hvis han fortsetter i norsk fotball, eller til utlandet om interessen er der.
Opprinnelig postet av FFK1903
Er ganske sikker på at det dukker opp en høyreback.Opprinnelig postet av Costanza
Nå bør den neste spilleren helst kunne spille både høyreback og midtstopper ideelt sett, slik at vi slipper å hente to nye forsvarsspillere. For vi trenger egentlig både en midtstopper og en høyreback til, men både mtp antall spillere i stallen og ikke minst økonomi (det henger sammen) ville det vært mest gunstig om man fikk dette i én spiller.
Henter vi en skikkelig midtstopper, så kan vi vel alltids bruke Gerrbrand som høyreback? Nå vet jeg ikke om han gjorde noen god figur på den plassen, men han har i hvert fall erfaring derfra.
Jeg håper virkelig Prytz er flere hakk bedre enn Halvorsen, for som jeg har sagt før, så er jeg litt skeptisk til hvor mange kamper han kan komme innpå når Bertelsen kommer tilbake og Prytz angivelig har toårskontrakt. Halvorsen rangeres kanskje før Szekeres?
---------------------------
Blir mange som heter andres i klubben nå...
Lykke til anders ganger 4! har tro på en god sessong for deg!
Opprinnelig postet av Costanza
Det jeg derimot håpet er at den backen vi hentet også kunne vikariert som midtstopper, det tror jeg ikke Prytz er i stand til. Altså, at vi slår to fluer i en smekk ved å hente to istedenfor tre forsvarsforsterkninger. Nå bør den neste spilleren helst kunne spille både høyreback og midtstopper ideelt sett, slik at vi slipper å hente to nye forsvarsspillere. For vi trenger egentlig både en midtstopper og en høyreback til, men både mtp antall spillere i stallen og ikke minst økonomi (det henger sammen) ville det vært mest gunstig om man fikk dette i én spiller.
Jo, ikke uenig, men jeg synes det er helt greit at man rpimært fikk inn en v.back som er det og bare det. Det er høyst uklart når Bertie er tilbake, og i kampform, så dette var helt greit. Prydz vil få nok å gjøre tror jeg.
Velkommen skal du være Mr.Prytz..
---------------------------
FFK,klubben i mitt hjerte :-)
Opprinnelig postet av paco
Tydeligvis så har Prytz imponert både grönhagen og resten av trener teamet nok til å få kontrakt.Så hva folk her inne synes tar jeg med knusende ro.Har også hørt Raymond skryte av den nye svensken.
Hvis de dømmer dette ut i fra kun kampen mot Tromsdalen så er det rimelig spett. De kunne pent ha venta til etter Tromsøkampen med den signeringa. Kanskje det da viste seg at han falt igjennom.
Opprinnelig postet av Rune Haugen
hehe regner med at han også er med på trening og trenern har nok sett han i noen kamper i løpet av noen år.Har en bronsje plass fra 2002 så litt har han hvert med på.Opprinnelig postet av paco
Tydeligvis så har Prytz imponert både grönhagen og resten av trener teamet nok til å få kontrakt.Så hva folk her inne synes tar jeg med knusende ro.Har også hørt Raymond skryte av den nye svensken.
Hvis de dømmer dette ut i fra kun kampen mot Tromsdalen så er det rimelig spett. De kunne pent ha venta til etter Tromsøkampen med den signeringa. Kanskje det da viste seg at han falt igjennom.
Opprinnelig postet av paco
Opprinnelig postet av Rune Haugen
hehe regner med at han også er med på trening og trenern har nok sett han i noen kamper i løpet av noen år.Har en bronsje plass fra 2002 så litt har han hvert med på.Opprinnelig postet av paco
Tydeligvis så har Prytz imponert både grönhagen og resten av trener teamet nok til å få kontrakt.Så hva folk her inne synes tar jeg med knusende ro.Har også hørt Raymond skryte av den nye svensken.
Hvis de dømmer dette ut i fra kun kampen mot Tromsdalen så er det rimelig spett. De kunne pent ha venta til etter Tromsøkampen med den signeringa. Kanskje det da viste seg at han falt igjennom.
Jeg driter i hvem som liksom gjør det så ille bra på trening. Det er folk her som sier at Stadheim og Hermanni har imponert på trening. I kamp så har de ikke fått utrettet stort synes jeg da. Jeg er rimelig avventende til Prytz også. Jeg ble ikke så imponert over han mot Tromsdalen ( er vel kun pasningene hans som gjorde det ). Ellers synes jeg ikke samhandlinga mellom han og Tamas var bra.
Opprinnelig postet av Rune Haugen
Jeg driter i hvem som liksom gjør det så ille bra på trening. Det er folk her som sier at Stadheim og Hermanni har imponert på trening. I kamp så har de ikke fått utrettet stort synes jeg da. Jeg er rimelig avventende til Prytz også. Jeg ble ikke så imponert over han mot Tromsdalen ( er vel kun pasningene hans som gjorde det ).
Hvor mange kamper har du sett med Stadheim og Vuorinen?
Du velger også å ignorere det faktum at ingen av dem har vært spesielt lenge i klubben. De fleste som følger med på fotball er klar over at det ofte tar tid å bli "varm i trøya".
---------------------------
Pear Pimples for Hairy Fishnuts!
Opprinnelig postet av denialsander
Opprinnelig postet av Rune Haugen
Jeg driter i hvem som liksom gjør det så ille bra på trening. Det er folk her som sier at Stadheim og Hermanni har imponert på trening. I kamp så har de ikke fått utrettet stort synes jeg da. Jeg er rimelig avventende til Prytz også. Jeg ble ikke så imponert over han mot Tromsdalen ( er vel kun pasningene hans som gjorde det ).
Hvor mange kamper har du sett med Stadheim og Vuorinen?
Du velger også å ignorere det faktum at ingen av dem har vært spesielt lenge i klubben. De fleste som følger med på fotball er klar over at det ofte tar tid å bli "varm i trøya".
Jeg har sett opp til flere, på FFK 2 i fjor. Og på meg så har de fortsatt til gode å overbevise.
Ignorere ?? Hva er det du prater om ?? Jeg har vel ikke avskrevi noen.
Opprinnelig postet av Rune Haugen
hehe se litt på engelske 2 lag,er mange store navn som ikke akkurat har imponert på 2 laget men som herjer på 1 laget.Tar jeg ikke feil så scorer Solskjær mer på 1 laget enn 2 laget.Opprinnelig postet av denialsander
Opprinnelig postet av Rune Haugen
Jeg driter i hvem som liksom gjør det så ille bra på trening. Det er folk her som sier at Stadheim og Hermanni har imponert på trening. I kamp så har de ikke fått utrettet stort synes jeg da. Jeg er rimelig avventende til Prytz også. Jeg ble ikke så imponert over han mot Tromsdalen ( er vel kun pasningene hans som gjorde det ).
Hvor mange kamper har du sett med Stadheim og Vuorinen?
Du velger også å ignorere det faktum at ingen av dem har vært spesielt lenge i klubben. De fleste som følger med på fotball er klar over at det ofte tar tid å bli "varm i trøya".
Jeg har sett opp til flere, på FFK 2 i fjor. Og på meg så har de fortsatt til gode å overbevise.
Ignorere ?? Hva er det du prater om ?? Jeg har vel ikke avskrevi noen.
---------------------------
Kortsiden Ultras-sitt ned og hold kjeft. Vi prøver å se kamp her !!!!
Kom hjem Roger!!!! Kom hjem
Opprinnelig postet av Costanza
Nå bør den neste spilleren helst kunne spille både høyreback og midtstopper ideelt sett, slik at vi slipper å hente to nye forsvarsspillere. For vi trenger egentlig både en midtstopper og en høyreback til, men både mtp antall spillere i stallen og ikke minst økonomi (det henger sammen) ville det vært mest gunstig om man fikk dette i én spiller.
Bjørkøy kan spille høyre back. Da har vi både PAC og Bjørkøy der. Det bør holde. Midtbanespillere har vi i massevis...
Opprinnelig postet av Plankekæll
Opprinnelig postet av Costanza
Nå bør den neste spilleren helst kunne spille både høyreback og midtstopper ideelt sett, slik at vi slipper å hente to nye forsvarsspillere. For vi trenger egentlig både en midtstopper og en høyreback til, men både mtp antall spillere i stallen og ikke minst økonomi (det henger sammen) ville det vært mest gunstig om man fikk dette i én spiller.
Bjørkøy kan spille høyre back. Da har vi både PAC og Bjørkøy der. Det bør holde. Midtbanespillere har vi i massevis...
Se dette scenarioet : PAC skada, og vi må putte Bjørkøy på h.back. Ivorianerne blir ikke klare. Hvilke midtbanespillere har vi da ?? Dårlig stelt spør du meg.
Opprinnelig postet av Rune Haugen
Opprinnelig postet av Plankekæll
Opprinnelig postet av Costanza
Nå bør den neste spilleren helst kunne spille både høyreback og midtstopper ideelt sett, slik at vi slipper å hente to nye forsvarsspillere. For vi trenger egentlig både en midtstopper og en høyreback til, men både mtp antall spillere i stallen og ikke minst økonomi (det henger sammen) ville det vært mest gunstig om man fikk dette i én spiller.
Bjørkøy kan spille høyre back. Da har vi både PAC og Bjørkøy der. Det bør holde. Midtbanespillere har vi i massevis...
Se dette scenarioet : PAC skada, og vi må putte Bjørkøy på h.back. Ivorianerne blir ikke klare. Hvilke midtbanespillere har vi da ?? Dårlig stelt spør du meg.
Er vel godt mulig både Agim og Patrik kan spille høyreback også...
Sentrale midtbanespillere i FFK som holder nivået er Hans Erik, Anders S, Jonna, Christian B, og muligens også Raymond hvis han får opp kondisen og ned magen... Så jeg synes den sentrale midtbanen ser bra ut.
Uansett bør vi nok ha en mer rendyrket høyreback til i troppen. Det er langt fra ideelt å ha midtbanespillere som backup i forsvaret. Og Bjørkøy er altfor verdifull for midtbanen til at han bør settes i forsvaret. Czwartek bør få reell konkurranse fra en høyreback. Det har han ikke per i dag.
Opprinnelig postet av Costanza
Gerrbrand og Bjørkøy kan nok gjøre en jobb på høyreback. Shabani? Neppe. Han mangler tempo, hurtighet og erfaring til det. Han må spesialisere seg som midtstopper.
Uansett bør vi nok ha en mer rendyrket høyreback til i troppen. Det er langt fra ideelt å ha midtbanespillere som backup i forsvaret. Og Bjørkøy er altfor verdifull for midtbanen til at han bør settes i forsvaret. Czwartek bør få reell konkurranse fra en høyreback. Det har han ikke per i dag.
Hva om Hareide velger å bruke Jonna på back fremover på landslaget? Rambekk imponerer vel ingen? Blir det ikke da dumt av Grönis å fortsette med han på midten? Ikke vet jeg... bare spør jeg. Jeg mener fortsatt han er en god utfordrer til både PAC og resten av midtbanespillerne. Utfordrer blir vel kanskje et dumt ord siden han er mer enn god nok til 1.elleveren, men du/dere skjønner sikkert hva jeg mener.
Uansett ønsker jeg gode forsterkninger velkommen, om det skulle være i forsvar eller på midtbanen, det er aldri feil med konkurranse. Hvis spillere som feks PAC, Ramberg, Stadheim og Tarik skulle bli puttet på benken fordi de er for dårlige er dette meget positivt for FFK. Da har vi en god tropp!
Opprinnelig postet av Rune Haugen
hvis hvis hvis,jeg sier jo at det dukker opp flere spillere der bak,klubben har selv sagt at de skal forsterke..Ivorianerne kommer selvfølgelig ellers så må fotball forbundet ta tilbake lisencer fra flere spillere noe som ikke skjer.Opprinnelig postet av Plankekæll
Opprinnelig postet av Costanza
Nå bør den neste spilleren helst kunne spille både høyreback og midtstopper ideelt sett, slik at vi slipper å hente to nye forsvarsspillere. For vi trenger egentlig både en midtstopper og en høyreback til, men både mtp antall spillere i stallen og ikke minst økonomi (det henger sammen) ville det vært mest gunstig om man fikk dette i én spiller.
Bjørkøy kan spille høyre back. Da har vi både PAC og Bjørkøy der. Det bør holde. Midtbanespillere har vi i massevis...
Se dette scenarioet : PAC skada, og vi må putte Bjørkøy på h.back. Ivorianerne blir ikke klare. Hvilke midtbanespillere har vi da ?? Dårlig stelt spør du meg.
Opprinnelig postet av Plankekæll
Opprinnelig postet av Rune Haugen
Opprinnelig postet av Plankekæll
Opprinnelig postet av Costanza
Nå bør den neste spilleren helst kunne spille både høyreback og midtstopper ideelt sett, slik at vi slipper å hente to nye forsvarsspillere. For vi trenger egentlig både en midtstopper og en høyreback til, men både mtp antall spillere i stallen og ikke minst økonomi (det henger sammen) ville det vært mest gunstig om man fikk dette i én spiller.
Bjørkøy kan spille høyre back. Da har vi både PAC og Bjørkøy der. Det bør holde. Midtbanespillere har vi i massevis...
Se dette scenarioet : PAC skada, og vi må putte Bjørkøy på h.back. Ivorianerne blir ikke klare. Hvilke midtbanespillere har vi da ?? Dårlig stelt spør du meg.
Er vel godt mulig både Agim og Patrik kan spille høyreback også...
Sentrale midtbanespillere i FFK som holder nivået er Hans Erik, Anders S, Jonna, Christian B, og muligens også Raymond hvis han får opp kondisen og ned magen... Så jeg synes den sentrale midtbanen ser bra ut.
Synes du disse midtbanespillerne er så veldig gode. Vi er blitt vant til disse, men jeg vil kun sette Jonna som god hos oss. Raymond har vel til gode å overbevise hos oss han også. Det er kun glimtvis han viser storhet, og det er ikke godt nok for meg.
Opprinnelig postet av Plankekæll
Hva om Hareide velger å bruke Jonna på back fremover på landslaget? Rambekk imponerer vel ingen? Blir det ikke da dumt av Grönis å fortsette med han på midten? Ikke vet jeg... bare spør jeg. Jeg mener fortsatt han er en god utfordrer til både PAC og resten av midtbanespillerne. Utfordrer blir vel kanskje et dumt ord siden han er mer enn god nok til 1.elleveren, men du/dere skjønner sikkert hva jeg mener.Uansett ønsker jeg gode forsterkninger velkommen, om det skulle være i forsvar eller på midtbanen, det er aldri feil med konkurranse. Hvis spillere som feks PAC, Ramberg, Stadheim og Tarik skulle bli puttet på benken fordi de er for dårlige er dette meget positivt for FFK. Da har vi en god tropp!
Grönis har heldigvis allerede uttalt at han kommer til å bruke Bjørkøy på midtbanen - ikke i forsvar. Tror heller ikke Hareide kommer til å benytte Bjørkøy som førstevalg på høyreback. Han er nok i ferd med å innse at han bør bruke spillere i de posisjoner de spiller til daglig i klubblagene sine. Og Bjørkøy får ikke brukt alle sine kvaliteter i backposisjon så det er et tap både for han og laget han spiller på dersom han er nødt for å spille back. Det bør jo også tas litt hensyn til hva Bjørkøy selv ønsker, og han har jo vært rimelig klar på - uten å syte - at han trives absolutt best på midtbanen.
Og der trives jeg best å ha ham også.
PS! Noen som vet hvor nær Thomas Jørgensen kan være a-stallen? Han er vel etter hva jeg har forstått høyreback som blant annet har aldersbestemte landskamper. Hvordan har han utviklet seg som fotballspiller? Når kan han eventuelt være moden for å bli tatt opp i a-stallen?
Opprinnelig postet av paco
http://www.ois.o.se/default.aspx?sID=3&tID=3&oID=1546
Det er så mye dersom , hvis og fremtid faller angående nye spillere og forsterkninger fra enkelte " med inside info".
Håper iallefall at de "nye" forsterkningene blir kvalitet ikke "kvantitet / fyllekall" som erfarne svensker uten meritter ala Anders Prydz..
Med Prydz som målestokk på hva enkelte kaller forsterkninger, må jeg bare si at jeg blir bekymra.
---------------------------
"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"
Opprinnelig postet av paco
http://www.ois.o.se/default.aspx?sID=3&tID=3&oID=1546
Står det noe nytt her ?? Ikke det jeg kan se.
Opprinnelig postet av Rune Haugen
Fy faen kan jeg sende inn et innlegg uten at du forfølger meg eller,faen så dritt lei den negativiteten din.Er kansje ikke alle som har lest det.Opprinnelig postet av paco
http://www.ois.o.se/default.aspx?sID=3&tID=3&oID=1546
Står det noe nytt her ?? Ikke det jeg kan se.
Opprinnelig postet av dracula
Så du mener Grönhagen tar feil og at Prytz ikke er noen god spiller,har du sett mye til han du?siden du kaller han stallfyll.Det er så mye dersom , hvis og fremtid faller angående nye spillere og forsterkninger fra enkelte " med inside info".
Håper iallefall at de "nye" forsterkningene blir kvalitet ikke "kvantitet / fyllekall" som erfarne svensker uten meritter ala Anders Prydz..
Med Prydz som målestokk på hva enkelte kaller forsterkninger, må jeg bare si at jeg blir bekymra.
eller klarer du bare låre av deg enlinjers spørsmål og bastante påstander...
jeg har ihvertfall sett prytz spille flere kamper og han har på ingen måte imponert meg.
tror vi har fått en ny eggen jeg, mtp spillerkjøp.
hvordan skal stallen slankes med denne typen kjøp, handlingene står ikke helt i stil med viljen
Sakta i bakkarna i, Paco.
Dersom du leser hele innlegget (5 linjer) og ikke bare lar deg hisse opp ( føler du deg truffet?), så hevder jeg som begrunnelse:
Anders Prydz er en erfaren spiller fra Svensk toppserie uten å utmeket seg.
Dersom dette er feil, så sier i allefall ikke linken du henviser til noe om det.
Jeg hevder at jeg fortsatt er bekymra dersom erfarne svensker uten meritter skal være kvalitetsmålet for FFK.
---------------------------
"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"
Opprinnelig postet av dracula
Jeg hevder at jeg fortsatt er bekymra dersom erfarne svensker uten meritter skal være kvalitetsmålet for FFK.
Ikke det at jeg er kjempepositivt til Prytz selv (jeg skal dog gi han en sjanse eller fem), men at en spiller ikke har noen meritter trenger ikke bety at han ikke kan være kvalitet. For å trekke en aldri så liten sammenligning med NFL, en av de bedre rangerte spillerne de siste årene (leste ikke så veldig nøye) vant/deltok først i år i Super Bowl. Man kan med andre ord være veldig god selv om man ikke har mange meritter. Det skal et helt lag til å for å kapre meritter som regel, selv om spillere selvsagt kan vinne individuelle kåringer. Mattew Le Tissier har vel neppe peishylla full av meritter han heller, men dæven for en spiller han var!
Men ja, du har et poeng hvis han ikke har utmerket seg, jeg gjorde bare et poeng av meritter ;)
Opprinnelig postet av FFK1903
Har en bronsje plass fra 2002 da,er ikke dårlig bare det.Er vel også positivt at han var kaptein.Opprinnelig postet av dracula
Jeg hevder at jeg fortsatt er bekymra dersom erfarne svensker uten meritter skal være kvalitetsmålet for FFK.
Ikke det at jeg er kjempepositivt til Prytz selv (jeg skal dog gi han en sjanse eller fem), men at en spiller ikke har noen meritter trenger ikke bety at han ikke kan være kvalitet. For å trekke en aldri så liten sammenligning med NFL, en av de bedre rangerte spillerne de siste årene (leste ikke så veldig nøye) vant/deltok først i år i Super Bowl. Man kan med andre ord være veldig god selv om man ikke har mange meritter. Det skal et helt lag til å for å kapre meritter som regel, selv om spillere selvsagt kan vinne individuelle kåringer. Mattew Le Tissier har vel neppe peishylla full av meritter han heller, men dæven for en spiller han var!
Men ja, du har et poeng hvis han ikke har utmerket seg, jeg gjorde bare et poeng av meritter ;)
Opprinnelig postet av super
skjønner poenget ditt, men å dra sammenlikning med Manning i Colts blir vel litt drøyt..han har vært regnet som NFLs beste quarterback i flere år.....lønn deretter....osv....
Men det var jo poenget mitt. En spiller kan være veldig god selv om han ikke har vært med å vunnet mye opp igjennom karrieren.
Poenget er vel ikke om du har vært med å vinne mye eller ikke.
Feks er Tamas Sz blitt norsk mester i fotball, uten at det er noe kvalitetsstempel.
Mitt poeng er at jeg aldri har hørt om eller lest noe sted at A. Pryts ( Prytzelusken) har vært i landslagsdiskusjon e.a. som hadde tydet på kvalitet.
---------------------------
"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"
Opprinnelig postet av FFK1903
Opprinnelig postet av super
skjønner poenget ditt, men å dra sammenlikning med Manning i Colts blir vel litt drøyt..han har vært regnet som NFLs beste quarterback i flere år.....lønn deretter....osv....
Men det var jo poenget mitt. En spiller kan være veldig god selv om han ikke har vært med å vunnet mye opp igjennom karrieren.
joda, men om han var tilsvarende god da, så slippes han ikke gratis til andre klubber så enkelt, for så å trene med hamkam..og bli sent videre derfra uten kontrakt......da burde han fått milliontilbud fra de fleste klubber i sverige...
Opprinnelig postet av super
For det første så ville han ut av sverige,for det andre så takket han nei til hamkam.Opprinnelig postet av FFK1903
Opprinnelig postet av super
skjønner poenget ditt, men å dra sammenlikning med Manning i Colts blir vel litt drøyt..han har vært regnet som NFLs beste quarterback i flere år.....lønn deretter....osv....
Men det var jo poenget mitt. En spiller kan være veldig god selv om han ikke har vært med å vunnet mye opp igjennom karrieren.joda, men om han var tilsvarende god da, så slippes han ikke gratis til andre klubber så enkelt, for så å trene med hamkam..og bli sent videre derfra uten kontrakt......da burde han fått milliontilbud fra de fleste klubber i sverige...
jeg forventer ikke spektakulært spill av Prydz, bare at han er en habil backup på et problem som har vært konstant og vedvarende siden Bertelsens skade.
---------------------------
Let the dice fly high!
Alt har ein ende, så nær som pylsa. Ho hev to.
Opprinnelig postet av paco
Opprinnelig postet av super
For det første så ville han ut av sverige,for det andre så takket han nei til hamkam.Opprinnelig postet av FFK1903
Opprinnelig postet av super
skjønner poenget ditt, men å dra sammenlikning med Manning i Colts blir vel litt drøyt..han har vært regnet som NFLs beste quarterback i flere år.....lønn deretter....osv....
Men det var jo poenget mitt. En spiller kan være veldig god selv om han ikke har vært med å vunnet mye opp igjennom karrieren.joda, men om han var tilsvarende god da, så slippes han ikke gratis til andre klubber så enkelt, for så å trene med hamkam..og bli sent videre derfra uten kontrakt......da burde han fått milliontilbud fra de fleste klubber i sverige...
har du noen link til at han har takket nei til hamkam?. ettersom jeg har forstått så ønsket ikke hamkam å tilby han kontrakt... men at de vurderte han videre, som en form for backup om man ikke fant noen annen.....
Opprinnelig postet av super
har du noen link til at han har takket nei til hamkam?. ettersom jeg har forstått så ønsket ikke hamkam å tilby han kontrakt... men at de vurderte han videre, som en form for backup om man ikke fant noen annen.....Linken er kontakter jeg har innen fotballen,kan ikke røpe kilde.Vet bl.annet at Djurgården var ute etter han i 2004.
Mod: Fjernet unødvendige mange siteringer
Opprinnelig postet av ffkmufc
Du har mange kontakter du. Du hadde også en kontakt som sa at vi kom til å få et kjent europeisk navn som trener.. Fikk vi det?? trur ikke du altid skal stole på kildene dine..hehe kom en ukrainer,en engelsk mann,4 landslags spillere på prøve gjorde det ikke,skulle ikke forundre meg om det dukker opp en norsk samt en engelskmann til.Greit har et par feil men for det meste rett.
Opprinnelig postet av paco
Opprinnelig postet av ffkmufc
Du har mange kontakter du. Du hadde også en kontakt som sa at vi kom til å få et kjent europeisk navn som trener.. Fikk vi det?? trur ikke du altid skal stole på kildene dine..hehe kom en ukrainer,en engelsk mann,4 landslags spillere på prøve gjorde det ikke,skulle ikke forundre meg om det dukker opp en norsk samt en engelskmann til.Greit har et par feil men for det meste rett.
Jeg er enig at du har visse kontakter. Derfor har jeg ikke vært etter deg ang. prøvespillere lenger heller.
Men måten du uttrykker deg på her inne ( virker som du skal legge alt inn i bomull ), hvorfor gjør du dette ??
Du virker egentlig som en som vet bedre.
Opprinnelig postet av paco
Linken er kontakter jeg har innen fotballen,kan ikke røpe kilde.Vet bl.annet at Djurgården var ute etter han i 2004.
skeptisk....
Mod: Fjernet 5 unødvendige siteringer, sitér kun det man svarer på, ikke hele diskusjonen
Opprinnelig postet av paco
Opprinnelig postet av ffkmufc
Du har mange kontakter du. Du hadde også en kontakt som sa at vi kom til å få et kjent europeisk navn som trener.. Fikk vi det?? trur ikke du altid skal stole på kildene dine..hehe kom en ukrainer,en engelsk mann,4 landslags spillere på prøve gjorde det ikke,skulle ikke forundre meg om det dukker opp en norsk samt en engelskmann til.Greit har et par feil men for det meste rett.
Norske er vel Vidar Martinsen, men engelskmannen, spiller han champinship?
Når er de ventet til FFK?
FlightOfTheRat
Ble medlem: 24 sep 06
Innlegg: 2223
Lagt til: 12 feb 07, 23:26
Endret: 12 feb 07, 23:26
Opprinnelig postet av Costanza
Grönis har heldigvis allerede uttalt at han kommer til å bruke Bjørkøy på midtbanen - ikke i forsvar. Tror heller ikke Hareide kommer til å benytte Bjørkøy som førstevalg på høyreback. Han er nok i ferd med å innse at han bør bruke spillere i de posisjoner de spiller til daglig i klubblagene sine. Og Bjørkøy får ikke brukt alle sine kvaliteter i backposisjon så det er et tap både for han og laget han spiller på dersom han er nødt for å spille back. Det bør jo også tas litt hensyn til hva Bjørkøy selv ønsker, og han har jo vært rimelig klar på - uten å syte - at han trives absolutt best på midtbanen.
Og der trives jeg best å ha ham også.
Men det er vel ikke et problem om Bjørkøy spiller på midten for FFK og på h.back for landslaget? I FFK er det naturlig at Bjørkøy spiller på midten, ettersom han er lagets beste midtbanespiller. På landslaget er han kanskje ikke det (ennå), mens han utvilsomt viste seg fram som den beste kandidaten for h.back Norge har hatt på ti år. Og det på bare ti minutter. Jeg tror Bjørkøy har gode muligheter til å få spille fra start i den posisjonen under Hareide, og at den erfaringen Bjørøy får med det bare vil være gunstig for FFK uansett.
FlightOfTheRat
Ble medlem: 24 sep 06
Innlegg: 2223
Lagt til: 12 feb 07, 23:40
Endret: 12 feb 07, 23:41
Greit nok. Landslaget får ligge.
Hva gjelder Anders Prytz så forstår jeg ikke den utbredte viljen til å rakke ned på ham, for dem det måtte gjelde. Det snakkes om manglende meritter. Vel, det interesserer meg ikke det døyt hvor mange seriemesterskap Prytz har vunnet eller ikke tidligere i karrieren. All verdens pokaler, medaljer og utmerkelser ville ikke hjulpet FFK noe som helst. VI kan ikke erstatte Bertie med et svensk premieskap. Han må erstattes med en stabil og solid spiller med masser av erfaring fra relevant nivå, en som leverer jevnt og ikke gjør seg bort i tide og utide, og som stort sett er skadefri. Og akkurat en slik spiller har man funnet i Prytz. Selvsagt er han ingen verdensstjerne på toppen av karrieren, da ville han ikke spilt i Norge (eller Sverige). Men gutten bør vel få spille i alle fall én seriekamp før vi hugger hodet av ham og de som signerte ham?
Opprinnelig postet av FlightOfTheRat
Greit nok. Landslaget får ligge.
Hva gjelder Anders Prytz så forstår jeg ikke den utbredte viljen til å rakke ned på ham, for dem det måtte gjelde. Det snakkes om manglende meritter. Vel, det interesserer meg ikke det døyt hvor mange seriemesterskap Prytz har vunnet eller ikke tidligere i karrieren. All verdens pokaler, medaljer og utmerkelser ville ikke hjulpet FFK noe som helst. VI kan ikke erstatte Bertie med et svensk premieskap. Han må erstattes med en stabil og solid spiller med masser av erfaring fra relevant nivå, en som leverer jevnt og ikke gjør seg bort i tide og utide, og som stort sett er skadefri. Og akkurat en slik spiller har man funnet i Prytz. Selvsagt er han ingen verdensstjerne på toppen av karrieren, da ville han ikke spilt i Norge (eller Sverige). Men gutten bør vel få spille i alle fall én seriekamp før vi hugger hodet av ham og de som signerte ham?
Amen i kjærka.
Dette er forøvrig en kandidat til årets sitat: "VI kan ikke erstatte Bertie med et svensk premieskap"
---------------------------
Pear Pimples for Hairy Fishnuts!
Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
26/04/2024 22:15 | c8124340