FFK - Tromsø (Treningskamp)
2. omgang:
**Mergim Dervishi kommer inn for Christian Berg, som er småsyk.
0 min: 2. omgang er igang!
får håpe at mergim overbeviser og får kontrakt da..
67 min: Drama på banen! .... (et drap? en som besvimte?) neida, kun dette:
Piiroja feller Ademolu to ganger på rad, og dommeren blåser frispark. Tromsø-spilleren spretter opp, og dytter estlenderen over ende. Begge får gult kort!
Herlig med temperatur kjære Raio!
Kamp slutt! Tromsø vinner etter mål på overtid. Et greit resultat, etter at Tromsø var farligst gjennom hele andre omgang. Vi kommer straks tilbake med mer!
Blei tap idag også. Men var vel framgang i spillet?
Hmm. Ikke bra å tape mot Tromsø. Vi spilte jo omtrent med toppet lag. Skuffet!
---------------------------
Ære være plankebyen!
---------------------------
SoccerProject: Helt konge managerspill på nett!
http://www.soccerproject.com/index.php?section=3&lng=en&uID=37859
Det skandinaviske forumet
[url]http://forum.soccerproject.com/index.php?c=12&sid=d6cae90b99afd657536cd84702325615[/ur
Opprinnelig postet av geirsand
Opprinnelig postet av Plankekæll
Spiller virkelig guttane 4-5-1 i dag?
Nordlys sier raymond spiller spiss. Dvs 442 med stadheim på venstre kant. Antar da at gardar og heavy anses som for like spillertyper til å være på banen samtidig?
Etter det jeg kunne se så startet de med 4-3-3 og la om til 4-4-2... Om de holdt den formasjonen helt ut er jeg ikke sikker på..
---------------------------
For sammen er vi sterke, og det kjennes ille bra å være fra den byen, som laget kommer fra
---
http://www.plankehaugen.no
----
Msn : frpau@hotmail.com
----
Simen, måtte du BRENNE!!
Opprinnelig postet av Bob Page
Opprinnelig postet av geirsand
Opprinnelig postet av Plankekæll
Spiller virkelig guttane 4-5-1 i dag?
Nordlys sier raymond spiller spiss. Dvs 442 med stadheim på venstre kant. Antar da at gardar og heavy anses som for like spillertyper til å være på banen samtidig?
Etter det jeg kunne se så startet de med 4-3-3 og la om til 4-4-2... Om de holdt den formasjonen helt ut er jeg ikke sikker på..
Ok. Skjønner ikke helt poenget med å spille 4-3-3 når de skal spille 4-4-2 i år. Da bør man fort som f... bli vant til fire mann på midtbanen. Vet at formasjoner er bare tall, men likevel.
Opprinnelig postet av Bedreviteren
FFK spilte 4-4-2 hele kampen. Kvisvik og Heavy på topp......
Betryggende å høre. Hadde det kanskje vært bedre å bytte plass på Stadheim og Kvisvik? Spør deg, siden du var på kampen og pga nicket ditt. Hehe.
Opprinnelig postet av Bob Page
Etter det jeg kunne se så startet de med 4-3-3 og la om til 4-4-2... Om de holdt den formasjonen helt ut er jeg ikke sikker på..
For meg virket det som 4-4-2 i begge omgangene, men at vi i første spilte med diamant på midten - og flat firer i andre. Synes vi ble vesentlig dårligere bakover med flat midtbane. Med to ganske like spisser ble det ganske så blodfattig fremover også.
Det kan godt tenkes at vi kan spille godt med 4-4-2, men jeg tror ikke det er bra med en flat organisering.
Det jeg ble mest overrasket over var dommerne. Jeg trodde ikke de sortkledde fulgte lagas "silly season", men trioen i sort hadde ingen veldig god dag, for å si det forsiktig. Dommeren hadde dog ingen innvirkning på resultatet.
De fleste virket ganske så slappe i dag. Multe overrasket positivt og var vesentlig bedre i dag enn det jeg har sett ham tidligere.
Forøvrig ingen kamp for historiebøkene. Det som kommer til å sitte best - bokstavelig talt -var at jeg sølte syltetøy på meg når jeg skulle spise kald vaffel...
---------------------------
Pear Pimples for Hairy Fishnuts!
benksliter`n
Ble medlem: 26 okt 04
Innlegg: 2762
Lagt til: 11 feb 07, 21:17
Endret: 11 feb 07, 21:19
Synes at vi spiller godt deffansivt idag,selv om det trillet inn en ball mot slutten. Offansivt var det helt tannløst med de spissene som fikk prøvd seg. Merkbart,at Brenne,vår beste offansive midtbanespiller er borte også. Vuorinen,Gardar og Kvisvik viser,at de ikke holder mål som spisser i denne kampen. Deffansivt meget bra på midtbanen,men offansivt mangler vi sting og kreativitet.
Prytz -viste sin rutine med plasseringssikkerhet og gode pasninger,men skorter litt på fart. Tror han blir en god erstattning for Bertelsen.
Mutaharju- Overraskende god.Veldig aktiv på løp og godt sikringsspill bakover. Men forferderlig pasningsspill +for lite ro med ballen.
Stadheim - Får nok en gang sjansen. Denne gangen på venstre kant. Kanskje den beste kampen hans i FFK. Men han faller igjennom allikevel. Holder ikke tippeligatempoet. for dårlig deffansivt. For treg. Vek i dueller.
Vuorinen - Ser ikke ut som han har gjort noen fremskritt. For dårlig spilleforståelse. Dårlig bevegelsesmønster.Dårlig på hode,selv om han er høy. Litt for vek,selv om han er stor.
Dervechi (hmmm..ikke sikker på stavelse) Jobber og sliter på midtbanen. Holder ikke tippeligatempoet. Ikke god nok for 18 mannstropp enda.
Jeg håper,nå bare at West kommer tilbake i storform. Fofana eller Toth som makker til West. Kuoadio ev. Fofana,håper jeg kommer inn i laget,og viser at de kan heve laget. Hvis ikke trenger vi 1-2 offansive spillere,som kan heve laget våres. Håper det kommer minst en uansett.
---------------------------
FFK Østfold`s fotball-stolthet!
Bygg på stadion til 20 000!
Så drømmen om champions league i vår egen storstue ikke dør!
Opprinnelig postet av denialsander
Opprinnelig postet av Bob Page
Etter det jeg kunne se så startet de med 4-3-3 og la om til 4-4-2... Om de holdt den formasjonen helt ut er jeg ikke sikker på..
For meg virket det som 4-4-2 i begge omgangene, men at vi i første spilte med diamant på midten - og flat firer i andre. Synes vi ble vesentlig dårligere bakover med flat midtbane. Med to ganske like spisser ble det ganske så blodfattig fremover også.Det kan godt tenkes at vi kan spille godt med 4-4-2, men jeg tror ikke det er bra med en flat organisering.
Da var det nok det jeg så. Stusset litt på at de stilte opp i 4-3-3 når Grønnhagen har utalt så bombastisk at vi skal spille med 4 mann på midten i år sjø...
---------------------------
For sammen er vi sterke, og det kjennes ille bra å være fra den byen, som laget kommer fra
---
http://www.plankehaugen.no
----
Msn : frpau@hotmail.com
----
Simen, måtte du BRENNE!!
Ellers vil jeg si at Mutaharju overrasket meg også. Jeg er glad at dette tapet har lite å si annet en at FFK har ting og jobbe med, men poenga blir ikke delt ut i treningskamper. Stadheim er jeg meget skeptisk til han har virklig ting han bør jobbe med.
---------------------------
Opprinnelig postet av Bob Page
Opprinnelig postet av denialsander
Opprinnelig postet av Bob Page
Etter det jeg kunne se så startet de med 4-3-3 og la om til 4-4-2... Om de holdt den formasjonen helt ut er jeg ikke sikker på..
For meg virket det som 4-4-2 i begge omgangene, men at vi i første spilte med diamant på midten - og flat firer i andre. Synes vi ble vesentlig dårligere bakover med flat midtbane. Med to ganske like spisser ble det ganske så blodfattig fremover også.Det kan godt tenkes at vi kan spille godt med 4-4-2, men jeg tror ikke det er bra med en flat organisering.
Da var det nok det jeg så. Stusset litt på at de stilte opp i 4-3-3 når Grønnhagen har utalt så bombastisk at vi skal spille med 4 mann på midten i år sjø...
De stilte ikke opp i noe 4-3-3. Tarik spilte på høyre, og Stadheim på venstre i midtbanefirern.
Etter det jeg kunne se så stemmer det nok det denialsander skriver også ( diamant + flat ). Mergim Dervishi er ingen typisk midtbaneankerspiller å ha i en diamant, så det stemmer nok at de gikk over til flat i stedenfor da.
For meg så det ut som vi åpnet i 4-4-1/4-4-2 med Kvisvik i en litt fri vandrende rolle bak Vuorinen. Med Bjørkøy og Berg sentralt på midten, Tarik på høyre og Stadheim på venstre.
Det jeg så var et forholdsvis trygt defensivt spill, men så var også TIL ganske tamme fremover. Prytz fikk f.eks. få utfordringer, så vanskelig å si noe om ham. Men han virket ikke så veldig ivrig på å engasjere seg offensivt og spilte mye på det trygge. Tidlig i 2. omgang gjorde han det imidlertid vanskelig for seg selv i et par situasjoner og hadde noen uheldige involveringer. Overbeviste meg ikke veldig, men vi får vente å se.
På høyreback overrasket imidlertid Multaharju positivt, før han etter hvert ødela litt av inntrykket med å levere noen horrible feilpasninger utover sidelinja. Men han var veldig frisk. Ivrig spiller som løper mye, flink til å involvere seg og delaktig i det oppbyggende spillet. Innimellom noen gode pasninger og kloke løsninger, men jeg frykter at pasningsfoten fortsatt er litt for ustabil.
I midtforsvaret syntes jeg Piiroja hadde en del svake avklareringer og pasninger, noe som jo er hans klare svakhet. I duellspillet var han som alltid god. Gerrbrand trygg med ball og viste at han har tempo i kroppen.
På midten synes jeg Bjørkøy virket litt rusten, det samme med Christian Berg, men han slet vel også med litt sykdom. Tarik var derimot ganske pigg på høyrekanten. Var en av de mest positive av det jeg så. Kvisvik surret litt og gjorde mye rart, men også noen fine pasninger innimellom. Stadheim var kanskje den største skuffelsen. Synes han virker litt treg, uengasjert i spillestilen og var veldig ubesluttsom da han fikk den store sjansen i 1. omgang. Jeg er fortsatt usikker på om han kommer til å spille seg inn på laget. Vuorinen overbeviste heller ikke verken teknisk eller taktisk, men jeg kan se at han kan bli en god fotballspiller likevel.
Men vi hadde skuffende lite offensivt å by på i en kamp mot et TIL-lag som heller ikke spilte veldig god fotball. Heldigvis er unnkyldningen om at "det er bare en treningskamp i februar og det er lenge til seriestart" egentlig ganske god :)
Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
06/10/2024 22:02 | 2001f914