Morgan Andersen er ikke avvisende til et salg av navnet til nye Fredrikstad Stadion.

I stabæk har man planer om å selge navnet til den kommende stadion på Fornebu. I Aalesund heter hjemmebanen Color Line Stadion. Nå kan noe lignende bli tilfelle i Fredrikstad. 

- Valget er enkelt

- Vi lever i en hyperkommersiell hverdag alle tar del i. Uten kommersielle markedskrefter har ikke klubben noe levegrunnlag. Valget er enkelt for absolutt alle parter, forteller konstituert daglig leder i FFK, Morgan Andersen, til

Nrk Østfold

 

Hvor mye mener dere vi bør ha for navnet?

Ingenting!

 

For det skal ikke selges!!!!!

Er ikke det spor begeistret for dette, mener at noen sentrale personer i klubben tidligere har uttalt at det ikke var aktuelt med noe annet navn enn Fredrikstad Stadion, men alt er vel tilsalgs for penger, h....

Det synes jeg er latterlig!!! Colourline stadion er jo det mest komiske navnet på en stadion og håper ikke FFK gir etter ffor de pengene!!! Men blir vel Morgan som får siste ordet

---------------------------

FFK tar hjem pokalen i år:)

Skrev noe om dette i en annen tråd:

"Jeg tror at tribunenavnene er noe som faktisk kommer til å bli tatt i bruk blant folk og dermed er det ganske god reklame. Det er mye enklere å si "fb-svingen" enn "tribune sør". Det er bare å se til vår hovedstad og hvor flittig brukt "VG-svingen", "Cola", "Postbanken" osv er i bruk."

"Derimot tror jeg aldri noen ville finne på å kalle Fredrikstad stadion for noe annet enn "stadion" eller rett og slett "Fredrikstad stadion" uansett hva navnet måtte bli solgt og døpt om til å bli. Det er i alle fall et veldig godt argument for meg å selge stadionnavnet dersom det bringer inn god kapital. I utgangspunktet er jeg imot å selge stadionnavnet, men har blitt mer og mer overbevist for salg når jeg hører hvor mye kroner det faktisk bringer inn. 30-60 millioner kroner over ti år er latterlig mye penger kun for et fiktivt navn."

---------------------------

Ansvarlig redaktør

Synes jeg har merket en kursendring i denne saken etter at Morgan Andersen kom inn i klubben og har begynt å uttale seg. Tidligere mener jeg man har vært veldig klare på at stadionnavnet ikke skal selges. Kun tribuneseksjoner. Men nå virker det som man nærmest har bestemt at stadionnavnet likevel vil selges til høyestbydende. Jeg synes det er trist, selv om jeg likevel alltid kommer til å si "stadion".

Opprinnelig postet av Holters

Skrev noe om dette i en annen tråd:

"Jeg tror at tribunenavnene er noe som faktisk kommer til å bli tatt i bruk blant folk og dermed er det ganske god reklame. Det er mye enklere å si "fb-svingen" enn "tribune sør". Det er bare å se til vår hovedstad og hvor flittig brukt "VG-svingen", "Cola", "Postbanken" osv er i bruk."

"Derimot tror jeg aldri noen ville finne på å kalle Fredrikstad stadion for noe annet enn "stadion" eller rett og slett "Fredrikstad stadion" uansett hva navnet måtte bli solgt og døpt om til å bli. Det er i alle fall et veldig godt argument for meg å selge stadionnavnet dersom det bringer inn god kapital. I utgangspunktet er jeg imot å selge stadionnavnet, men har blitt mer og mer overbevist for salg når jeg hører hvor mye kroner det faktisk bringer inn. 30-60 millioner kroner over ti år er latterlig mye penger kun for et fiktivt navn."

 

Jeg er enig at de skal selge tribunene, der bryr jeg meg ikke, det er bare positivt. Derimot synes jeg det blir idiotisk å kalle det noe annet enn stadion eller Fredrikstad stadion!!! Da ødelegges fotballen igjen av pengene!!!

---------------------------

FFK tar hjem pokalen i år:)

Dette har jeg dessverre fryktet lenge. Det er synd at litt av sjelen til en klubb kan selges for penger, og lar vi dette passere, hva blir da det neste?

Sjelen til klubben er i grunn en flott kake, litt etter litt blir det tatt biter av denne kaka, og selger vi stadionnavnet står vi snart igjen med bare smuler.

Er redd at de pengene som strømmer inn i klubbene i skrivende stund omtrent vil få en inflasjon i norsk fotball, og at fire, fem millioner ikke kommer til å være verdt det de er i dag (aner ikke hvor mye vi får for stadionnavnet). Jo mer penger som blir sprøytet inn i klubbene, desto dyrere vil spillerne og lønningene deres bli. En jevn strøm av økte inntekter kan være sunt, men det vi har opplevd de siste årene nå begynner å skremme meg. Vi vil få en blåmandag en gang i fremtiden, og da har vi brått solgt unna alt som kan gi oss inntekter, og investorene og sponsorene har omtrent all makt i klubbene.

For de pengesterke kommer ikke til å stoppe ved stadionnavn, de kommer til å fortsette å finne andre måter på å fremme sitt firma/ego på ved å gi penger til klubbene, som ser ut til å miste alt av dybdesyn.

For de pengesterke kommer ikke til å stoppe ved stadionnavn, de kommer til å fortsette å finne andre måter på å fremme sitt firma/ego på ved å gi penger til klubbene.
[/quote]

Jeg synes det er topp at de pengesterke fortsetter å gi penger til klubbene. Fredrikstadfolk kommer selvfølgelig til å dra på stadion uansett hva den heter. Snakket med ei jente fra Aalesund i sommer, ho snakket om stadion i Aalesund. Gjester kaller den for Colour Line. Sånn kommer det vel til å bli her også HVIS stadionavnet blir solgt. Jeg skal ihvertfall på stadion minst to ganger til i år............

Jeg er litt enig med FFK 1903 her, selv om det er lett å tenke at folk kommer til å kalle det for stadion alikevel. Klubbsjela svinner hen litt etter litt. Det gjelder alltid å finne den gylne middelvei. Slik er det alltid. Se bare på Barcelona, og hvordan de har drevet med suksess i alle år. Har alltid beundret den klubben som har nektet å ha reklame på drakta. Men selv de har jo til en viss grad  gitt etter nå da.
Jeg synes det er å gitt litt vel mye etter for penger det å selge stadionnavnet. Jeg klarer ikke å se Arsenal som Arsenal lenger. Emirates stadium blir aldri som Highbury. Jeg tenker Emirates når jeg hører Arsenal. Bra for Emirates, men jeg tror klubben på sikt vil bli svekket. De har solgt sjela si på en måte.

FFK har ikke noe valg.  Som MA sier, er det harde kommersielle realiteter som gjelder.  AaFK har solgt stadionnavnet, Start likeså, og de øvrige klubbene i TL kommer til å gjøre det samme, kanskje med unntak av RBK , samt Lyn som ikke lenger eier Ullevaal.  (VIF kommervel også til å bygge nytt) Hvis FFK ikke gjør det, vil vi ha 3 - 5 millioner mindre i årlige inntekter enn konkurrentene i bunn.    Og det vil selvfølgelig gå ut over den sportslige satsingen.

---------------------------

Tippy

Har respekt for de som har sterke følelser for klubben. Men denne sjela som noen nevner, forsvant ikke den da nåværende stadion ble bestemt flyttet? FFK kommer selvfølgelig til å bestå uansett navn på den nye stadion. Mest mulig penger inn i kassa er viktigst synes jeg, men håper at den nye stadion blir hetende Fredrikstad Stadion. Som Ole Brum sier jeg: Ja takk, begge deler! 

Synes ikke penger er det viktigste for en klubb. Går faktisk an å bygge et lag uten å kjøpe seg et helt lag som Chealsea. finnes en rekke eksempler på klubber som har håvet inn masse penger, men ikke blitt noe bedre klubb for det. Synes at tribunene kan få navn, men ikke stadion. Synes mye av sjela blir bevart nettopp fordi de velger å benytte seg av FMV Da får den litt historisk preg over seg og

---------------------------

FFK tar hjem pokalen i år:)

Opprinnelig postet av schpa84

Synes ikke penger er det viktigste for en klubb. Går faktisk an å bygge et lag uten å kjøpe seg et helt lag som Chealsea. finnes en rekke eksempler på klubber som har håvet inn masse penger, men ikke blitt noe bedre klubb for det. Synes at tribunene kan få navn, men ikke stadion. Synes mye av sjela blir bevart nettopp fordi de velger å benytte seg av FMV Da får den litt historisk preg over seg og

 

Stava Chelsea feil

 

---------------------------

FFK tar hjem pokalen i år:)

uansett må budsjettet opp til neste år vi vi skal klatre på tabellen.

nei til salg av stadionnavn...  det vi får inn der er uansett småpenger i det lange løp..... og i verste verste fall: er jeg mer klar for å leie bort navnet, enn å selge det for evig tid..

---------------------------

SYNG FOR FAEN!!!!
FRIHET FOR ULTRAS!!!
STOLT MEDLEM AV FFF!

Opprinnelig postet av Husgutt

nei til salg av stadionnavn...  det vi får inn der er uansett småpenger i det lange løp..... og i verste verste fall: er jeg mer klar for å leie bort navnet, enn å selge det for evig tid..

Er nok over hodet ikke snakk om "til evig tid", men over en tiårs periode. Color Line har 100 år på Aalesund sin stadion, men de betalte hele regninga for byggingen. Det blir litt annerledes. Si vi får inn 30-60 millioner over 10 år, så er det faktisk 3-6 millioner i året og kanskje mer enn en hovedsponsor bringer inn!

Sparebanken Sør betaler rundt 60 millioner over ti år for navnet til Starts nye stadion:

http://fotball.bt.no/eliteserien/article64805.ece

Dette er faktisk vanvittige summer!


Edit: Jeg søkte litt til og fant ut at de betalte 35 millioner kroner for navnet på stadion:

http://www.sor.no/default.asp?d=426747

De resterende 20 millionene var for å være hovedsponsor de neste tre årene. Viste seg at totalpakken var 55 millioner.

Det er fortsatt store summer! :)

---------------------------

Ansvarlig redaktør

Mener jeg leste at Sparebanken sør skulle la supporterne avgjøre hva den nye stadion deres skulle hete jeg, eller er jeg helt på bærtur her...

Opprinnelig postet av frekkrik

Mener jeg leste at Sparebanken sør skulle la supporterne avgjøre hva den nye stadion deres skulle hete jeg, eller er jeg helt på bærtur her...

Det er lagt ut en avstemning, men den er visst bare veiledende. Sparebanken skal ha siste ordet selv.

Det skulle ikke forundre meg om klubber som gikk nok i pluss vil være interesserte i å kjøpe tilbake navnet de hadde en gang. 3 mill i året over en 10årsperiode virker ikke nok. Det skal koste å bryte sterke tradisjoner mot befolkningens vilje.
Minst 10mill i året.