Berg føler jeg har ført en defensiv rolle i laget.. de mer offesive midtbanespillerene har fått konsentrert seg mer om den offesive biten.. det tror jeg er en del av grunnen til at vi nesten ikke har sluppet inn no og at vi har scoret så mange mål.. mulig jeg tar feil, men det er hvertfall min mening.. berg er en spillertype som virker taklingsterk og god å ha når det andre laget kontrer.. jeg mener at berg bør fortsette å være i start ellveren.. han er ikke mye fiks-faks fremmover. men bakover er han viktig og god"!!

Dette svarte Cwartek som nettgjest vedrørnde at FFK var blitt bedre defensivt:

"føler at laget har blitt mye bedre defensivt etter at Christian Berg kom inn som defensivt anker."

Det var ikke et spørsmål om Berg, han trakk Cwartek frem selv.  Og jeg tror Cwartek har en viss tyngde her som er utpå og spiller.  Jeg synes ikke Brenne kan kalles brems, han er ikke noe utpreget på det området iforhold til feks Risholt som gikk mye på tvers.  Synes Brenne ofte er kreativ.

 

---------------------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Fotboldøvelserne tager sin Begyndelse førstk. Tirsdag paa Pladsen ved Phønix, de fortsættes fredag"

I kampen i går så bremset han hvertfall veldig mange angrep, tok en finte kom seg forbi men prøver seg på 2-3 til og da går det galt for han har ikke så god ball kontroll til det. Synes han burde være litt mer med på one-touch og legge ballen mer opp til spissene enn å prøve å drible seg oppover. Brenne er uten tvil en av de beste i Norge når han er på sitt beste som han var høstsesongen i fjor, men noe har skjedd. Vi kan gi han litt tid. Jeg er mer for Berg eller Stadheim så Brenne kan sitte på benken et par kamper så tenner vi kanskje den gamle gløden.

Det virker som om flere og flere forventer mer og mer av Brenne. Etter mitt syn har han ikke vært noe svakere denne vårsesongen enn på våren i fjor, snarere tvert i mot kanskje? Han var også på det jevne vårsesongen i 2004. Det er høstsesongene 2004 og 2005 han har vært meget god. Hvis han får tillit, så ser jeg ikke noen grunn til at han også ikke kan få samme suksess høsten 2006.

Mot Vålerenga bør Bjørkøy og Brenne spille indreløpere!

Synes folk glemmer fort her inne. Sist han spilte fra start scorte han en glimrende scoring som sørget for ett poeng. Han har vært innvolvert i flest scoringer. Før Start kampen hadde han vært sist eller nest sist på hver 3 tredje scoring i serien. Hans glimrende høstsesong ifjor reddet oss fra å ikke spille i addecco denne sesongen....... Synes mange i denne tråden er både historieløse og kunnskapløse....... Minner meg litt om en tråd om tarek for noen uker siden hvor flere ville ha han på benken............. Enig i at Brenne har mer å gå på. Men er Brenne i toppform, så er det ingen av dem andre midtbanespillerene som har samme potensial og høyeste nivå......

Opprinnelig postet av DeKjök

Dette svarte Cwartek som nettgjest vedrørnde at FFK var blitt bedre defensivt:

"føler at laget har blitt mye bedre defensivt etter at Christian Berg kom inn som defensivt anker."

Det var ikke et spørsmål om Berg, han trakk Cwartek frem selv.  Og jeg tror Cwartek har en viss tyngde her som er utpå og spiller.  Jeg synes ikke Brenne kan kalles brems, han er ikke noe utpreget på det området iforhold til feks Risholt som gikk mye på tvers.  Synes Brenne ofte er kreativ.

 

Det er greit nok at forsvaret har blitt bedre med et defensivt anker på midten, men skyldes dette kun Berg? Jeg trur hovedårsaken er at vi rett å slett ikke har hatt en klar spiller i den rollen før, noe vi har fått i det siste.. Om Berg gjør en bedre jobb enn det Bjørkøy eller Ramberg hadde gjort er jeg litt usikker på... Ramberg må gjerne få den plassen, for jo mindre han er med i angrep, jo bedre er det...

Som jeg skrev i et tidligere innlegg så er det ikke tvil om at Brenne er en glimrende spiller men kanskje systemet som FFK spiller nå ikke passer Brenne så godt? Ingen skal komme å fortelle meg at det er de andre spillerne som gjør Brenne dårligere eller mindre bra! det kjøper jeg bare ikke. Det er jo en tankevekker at midtbanen har fungert veldig bra uten Brenne. Tråden ble ikke startet for å "hetse Brenne" kun for å høre andres synspunkt. Jeg ønsker absolutt å se Brenne på banen da jeg har veldig sansen for ham men slik laget spiller nå så synes jeg ikke at han skal spille og at han er en brems på midtbanen. Laget totalt sett går foran alt. Brenne gambler altfor mye og det er ikke det vi trenger nå...

 

---------------------------

jorhan

Kan egentlig ikke se for meg noen slags rolle som skulle passe Brenne bedre enn en indreløperrolle i det systemet vi spiller nå.

----------------Berg----------------

Brenne------------------Bjørkøy

eller

----------------Bjørkøy---------------

Brenne-------------------Stadheim

 

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Synes folk glemmer fort her inne. Sist han spilte fra start scorte han en glimrende scoring som sørget for ett poeng. Han har vært innvolvert i flest scoringer. Før Start kampen hadde han vært sist eller nest sist på hver 3 tredje scoring i serien. Hans glimrende høstsesong ifjor reddet oss fra å ikke spille i addecco denne sesongen....... Synes mange i denne tråden er både historieløse og kunnskapløse....... Minner meg litt om en tråd om tarek for noen uker siden hvor flere ville ha han på benken............. Enig i at Brenne har mer å gå på. Men er Brenne i toppform, så er det ingen av dem andre midtbanespillerene som har samme potensial og høyeste nivå......

 

Hva en spiller har gjort før er vel ganske likegyldig ellers så hadde det vært mye old boys på laget gitt, hehe. Nei fra spøk til revolver. Brenne har nok godt av benken de kampene pluss at vi nå får en mere konkurranse om plassene. Er sikker på at Brenne kommer tilbake, alle vet jo at høsten er da Simen er best.

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Synes folk glemmer fort her inne. Sist han spilte fra start scorte han en glimrende scoring som sørget for ett poeng. Han har vært innvolvert i flest scoringer. Før Start kampen hadde han vært sist eller nest sist på hver 3 tredje scoring i serien. Hans glimrende høstsesong ifjor reddet oss fra å ikke spille i addecco denne sesongen....... Synes mange i denne tråden er både historieløse og kunnskapløse....... Minner meg litt om en tråd om tarek for noen uker siden hvor flere ville ha han på benken............. Enig i at Brenne har mer å gå på. Men er Brenne i toppform, så er det ingen av dem andre midtbanespillerene som har samme potensial og høyeste nivå......

Vi har fått en innspilt midtstopper, i Gerrbrand, siden Brenne sist startet og vi har også byttet litt på formasjonen på midtbanen. Dette tror jeg er grunnen til at vi har spilt såpass bra i de siste kampene, og det har ingenting med at Brenne har fått tresmak i baken. Når man ser på Ramberg har han dårligere avsluttningsegenskaper enn Carew, det ser ut som han er livredd når han får en målsjanse. Husker han kom alene mot keeper hjemme mot Bryne i cupen. Ikke akkurat målfarlig..

Men har skrevet tidligere og mener fortsatt at Brenne er vår best midtbanespiller. Nå har ikke jeg sett Stadheim spille så jeg kan egentlig ikke uttale meg om hvor god han er, men jeg tror kanskje Stadheim og Brenne kan dannet et forykende offensivt midebanepar utover høsten. Jeg tror at Bjørkøy, og kanskje også Ramberg, er bedre enn Berg som et midtbane anker. Men ingen andre i FFK har vel hatt akkurat denne posisjonen tidligere i år...

Apropo Ramberg, har fortsatt ikke glemt den 300% målsjansen han presterte å dundre utafor målet i hjemmekampen mot Vålerenga en halv centimeter foran målstreken. Det er tider man kan snakke om at prestasjonen var å bomme, ikke å treffe mål.

---------------------------

feilen med å være politisk korrekt, er at det er så forbasket kjedelig.

Rød og hvit tvers igjennom

Opprinnelig postet av Kongerapærn

 Men har skrevet tidligere og mener fortsatt at Brenne er vår best midtbanespiller. Nå har ikke jeg sett Stadheim spille så jeg kan egentlig ikke uttale meg om hvor god han er, men jeg tror kanskje Stadheim og Brenne kan dannet et forykende offensivt midebanepar utover høsten. Jeg tror at Bjørkøy, og kanskje også Ramberg, er bedre enn Berg som et midtbane anker. Men ingen andre i FFK har vel hatt akkurat denne posisjonen tidligere i år...

Vil bare gi min fulle støtte til dette innlegget

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Opprinnelig postet av dracula

Opprinnelig postet av Kongerapærn

 Men har skrevet tidligere og mener fortsatt at Brenne er vår best midtbanespiller. Nå har ikke jeg sett Stadheim spille så jeg kan egentlig ikke uttale meg om hvor god han er, men jeg tror kanskje Stadheim og Brenne kan dannet et forykende offensivt midebanepar utover høsten. Jeg tror at Bjørkøy, og kanskje også Ramberg, er bedre enn Berg som et midtbane anker. Men ingen andre i FFK har vel hatt akkurat denne posisjonen tidligere i år...

Vil bare gi min fulle støtte til dette innlegget

Jeg og!

---------------------------

Supporter: Hvor faen har det blitt av midtbanen a guttær?
Sidemann peker og sier: Ser du den hvite stripa ut`på der?

Jeg spurte Sogndal-kameraten min om hvaslags spiller-type Stadheim var og han svarte "hovmester som vise fram lekker teknikk i ny og ne", og når jeg spurte hvor han passet inn i et spillesystem fikk jeg: "Sei det.. Spelte med Bolset og Buer Johansen i fire tre tre når sogndal kjempa i toppen for nokken år sida. Så han var vel rimelig fri foran dei arbeidsjerna".

Dette støtter egentlig opp under hva jeg har sett av Stadheim selv, så ja, han og Brenne kan danne et forrykende par offensivt, MEN det betyr at et virkelig svært defensivt ansvar hviler på Bjørkøy`s skuldre..

Opprinnelig postet av algern0n

Jeg spurte Sogndal-kameraten min om hvaslags spiller-type Stadheim var og han svarte "hovmester som vise fram lekker teknikk i ny og ne", og når jeg spurte hvor han passet inn i et spillesystem fikk jeg: "Sei det.. Spelte med Bolset og Buer Johansen i fire tre tre når sogndal kjempa i toppen for nokken år sida. Så han var vel rimelig fri foran dei arbeidsjerna".

Dette støtter egentlig opp under hva jeg har sett av Stadheim selv, så ja, han og Brenne kan danne et forrykende par offensivt, MEN det betyr at et virkelig svært defensivt ansvar hviler på Bjørkøy`s skuldre..

 

De skal ha baller på størrelse med Eifeltårnet på trenerbenken dersom vi skal stille med denne midtbanen, iallefall i en bortekamp:

Tarik-Stadheim-Bjøkøy-Brenne-Kvisvik

For jeg antar du vil ha Tari og Kvisvik på kant og Bjørkøy som defensivt anker...  Da har vi en ekstremt angrepsvillig midtbane. Jeg er redd denne midtbanen ikke er god nok defensivt, men det er mulig jeg tar feil (er lov å håpe, iallefall).

Kan hende Gerrbrands inntreden i backfireren (sammen med Bjørkøy som defensivt anker) er godt nok, men Bjørkøys synes å ha en mer offensiv legning han også.

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Opprinnelig postet av denialsander

Opprinnelig postet av algern0n

Jeg spurte Sogndal-kameraten min om hvaslags spiller-type Stadheim var og han svarte "hovmester som vise fram lekker teknikk i ny og ne", og når jeg spurte hvor han passet inn i et spillesystem fikk jeg: "Sei det.. Spelte med Bolset og Buer Johansen i fire tre tre når sogndal kjempa i toppen for nokken år sida. Så han var vel rimelig fri foran dei arbeidsjerna".

Dette støtter egentlig opp under hva jeg har sett av Stadheim selv, så ja, han og Brenne kan danne et forrykende par offensivt, MEN det betyr at et virkelig svært defensivt ansvar hviler på Bjørkøy`s skuldre..

 

De skal ha baller på størrelse med Eifeltårnet på trenerbenken dersom vi skal stille med denne midtbanen, iallefall i en bortekamp:

Tarik-Stadheim-Bjøkøy-Brenne-Kvisvik

For jeg antar du vil ha Tari og Kvisvik på kant og Bjørkøy som defensivt anker...  Da har vi en ekstremt angrepsvillig midtbane. Jeg er redd denne midtbanen ikke er god nok defensivt, men det er mulig jeg tar feil (er lov å håpe, iallefall).

Kan hende Gerrbrands inntreden i backfireren (sammen med Bjørkøy som defensivt anker) er godt nok, men Bjørkøys synes å ha en mer offensiv legning han også.

Jeh, vel, jeg sa vel ikke uten forbehold at det er den midtbanetreren jeg ville spilt, men slik jeg ser det så er det enten dette som er tanken bak Stadheims ankomst, eller så forbereder klubben seg på "et liv uten Brenne", så å si.

 "Never change a winning team"...   En setning som burde etterfølges i større grad !!

Derfor vil jeg påstå at valgene sier seg selv. Må også tillegge at jeg ikke helt skjønner de som vil ha Bjørkøy defensivt på midten, han er jo pr dags dato den som har flest mål og etter min mening best avslutter egenskaper av de tre på midten. Faktisk forventer jeg at laget som starter ikke forandres på andre plasser en venstre backplass siden Bertie er uaktuell.

Så får kampen i seg selv fortelle hvem som kan komme innpå...  Syns diskusjonen blir noe dum når LAGET som har spilt de siste kampene faktisk har hevet seg betraktelig både defesivt og offensivt skal endres fordi Simen er klar for spill. Han som alle andre bør spille seg inn i startelveren.

---------------------------

- FFK & Manchester United 4 Ever -

Opprinnelig postet av Best 4 Ever

 "Never change a winning team"...   En setning som burde etterfølges i større grad !!

Derfor vil jeg påstå at valgene sier seg selv. Må også tillegge at jeg ikke helt skjønner de som vil ha Bjørkøy defensivt på midten, han er jo pr dags dato den som har flest mål og etter min mening best avslutter egenskaper av de tre på midten. Faktisk forventer jeg at laget som starter ikke forandres på andre plasser en venstre backplass siden Bertie er uaktuell.

Så får kampen i seg selv fortelle hvem som kan komme innpå...  Syns diskusjonen blir noe dum når LAGET som har spilt de siste kampene faktisk har hevet seg betraktelig både defesivt og offensivt skal endres fordi Simen er klar for spill. Han som alle andre bør spille seg inn i startelveren.

Nå har vel Bjørkøy satt en del mål på straffe, vel? 3 av seks, faktisk. Ser du bort fra straffene hans, har han færre mål enn Kvisvik og Tarik, og like mange som Toth, West og Brenne.  Brenne er den spilleren med mest mål/assists (samlet, altså).

Se poenglista her!

Jeg er enig i at vi ikke bør bytte på laget bare for å bytte på laget. Men det er nå engang slik at forskjellige spillere har forskjellige egenskaper - og vi møter motstandere som har forskjellige spillere og forskjellige spillestiler... Derfor kan det være lurt å bytte - til tross for gode resultater.

Og du har helt rett i at Simen ikke skal ha noen fast plass på laget. Ingen skal ha det.

Nå har vi også Stadheim på plass. Han er minst like offensiv som Brenne. Og det er tydelig at vi har fått et (enda) større luksusproblem på midtbanen. Og godt er det.

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!