Høili makes a comeback!
Han spytter inn 11 av 22 millioner i et investeringsselskap som skal sikre FFK-forsterkninger.
Meget stort gjort av han ..
http://www.f-b.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20060814/FFK/60814008/1009
(Linken fungerer ikke for øyeblikket, men kommer nok etterhvert.)
---------------------------
Sannheten og fornuften er sjeldent uvenner.
Opprinnelig postet av Omnis
He`s back!
Han spytter inn 11 av 22 millioner i et investeringsselskap som skal sikre FFK-forsterkninger.
Dette er fett! Men jeg håper fortsatt Terje og gjengen i investeringsselskapet klarer å skille snørr og barter, slik at vi ikke får en gjeng investorer som "tar ut laget".
---------------------------
Pear Pimples for Hairy Fishnuts!
---------------------------
Ta en titt på forumet mitt.. Det er avstemning om FFK sine kamper. Du må være registrert, men når du stemmer så vil ingen se hva du har stemt.. se da
http://keiko99.net
Opprinnelig postet av Omnis
He`s back!
Han spytter inn 11 av 22 millioner i et investeringsselskap som skal sikre FFK-forsterkninger.
Meget stort gjort av han ..
http://www.f-b.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20060814/FFK/60814008/1009
(Linken fungerer ikke for øyeblikket, men kommer nok etterhvert.)
Denne linken funker : http://www.f-b.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20060814/FFK/60814008/1020
---------------------------
Pettho
Å når det gjelder det å holde seg unna det å ta ut laget, så tror jeg nok at de spillerne vi kjøper nå vil være så sikre på laget at det ikke blir noe problem
Dette var meget viktig!
FFK skulle visst ha en pressekonferanse før helga, men dette ble avlyst. Kan dette ha vært nyheten tro...?
---------------------------
For Fredrikstad, for Fredrikstad.
Står vi èn for alle, og alle for èn!
Selv om pengene til en ny spiss nå er på plass så er ikke utfordringen med å få en spiller som er "value for money" noe mindre. FFK er ikke den mest attraktive klubben i Europa. Vi kan ikke friste med E-cup spill.
Minner om at Aafk hadde 10 mill å kjøpe spillere for før forrrige sesong. De kunne friste med TL og nytt stadion. De fikk ingen.
---------------------------
Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.
Opprinnelig postet av Costanza
At investeringsselskapet kjøper 50 % av spillerne i FFK, betyr det også at det er investorene som stikker av med pengene når disse spillerne selges? Er selskapet opprettet med tanke på profitt, eller kun "veldedighet"?
Jeg vil anta at dette selskapet som eier 50% vil stikke av med 50% av et eventuelt overskudd etter salg, men det vil vel være ganske urealistisk å tro at de vil ta utbytte fra dette selskapet, så de pengene som tjenes på spillerne blir nok re-investert i nye spillere.
---------------------------
Sannheten og fornuften er sjeldent uvenner.
Det stod i F-B at det skal være en pressekonferanse 19:00. Skal den handle om investeringsselskapet? Høres rart ut siden det da vil være gammelt nytt.
---------------------------
Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.
Opprinnelig postet av kanogvetalt
Selv om pengene til en ny spiss nå er på plass så er ikke utfordringen med å få en spiller som er "value for money" noe mindre. FFK er ikke den mest attraktive klubben i Europa. Vi kan ikke friste med E-cup spill.
Minner om at Aafk hadde 10 mill å kjøpe spillere for før forrrige sesong. De kunne friste med TL og nytt stadion. De fikk ingen.
Det er et viktig poeng som jeg mistenker at flere her ikke burde tenker mer på. Klubber som Molde og Lyn har vel også fått mer penger enn dette på bok etter spillerkjøp, men likevel slitt med å finne virkelig gode forsterkninger.
Når det kommer ut at klubben har en del penger å rutte med, så er det også fare for at prisen for en spiller kan bli "kunstig" høy. Dyre profiler er heller ingen garanti for suksess. Se bare på Occean i LSK eller et enda bedre eksempel: Ødegaard både i RBK og Viking. Sistnevnte er for øvrig en klubb som har brukt mange, mange millioner på spillerkjøp av såkalte "kvalitetsspillere" det siste året. Nå ligger de under streken.
Selv om klubben nå har fått litt penger og handlefrihet, er ikke det ensbetydende med at vi får en knallspiller til klubben som blir en umiddelbar suksess. Men det hjelper...
Håper Eggen, Andersen & co. finner den rette spilletypen og krysser fingrene for at vedkommende VIL til FFK.
Opprinnelig postet av Costanza
At investeringsselskapet kjøper 50 % av spillerne i FFK, betyr det også at det er investorene som stikker av med pengene når disse spillerne selges? Er selskapet opprettet med tanke på profitt, eller kun "veldedighet"?
For å spissformulere meg; håper der er av ren profitt. Fordi forutsetningen for god profitt er sportslig suksess. Med profitt kommer mer penger... Det er alltid en grense på hva folk vil bruke på veledighet, men ikke når de kan tjene penger ;)
---------------------------
Det er to suksesskriterier for å lykkes i Tippeligaen,
et god hjemmpublikum og en god hovedtrener,
FFK har begge deler.
Eggen til NRK sporten
---------------------------
Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.
Kan jo putte Martinsen inn i midtforsvaret sammen med Piiroja og Gerrbrand ut på høyreback. Han har jo spilt der før!
Men det er vel - forståelig nok - en spiss som prioriteres først!
---------------------------
Ta en titt på forumet mitt.. Det er avstemning om FFK sine kamper. Du må være registrert, men når du stemmer så vil ingen se hva du har stemt.. se da
http://keiko99.net
Tilogmed Cunningham... Tenk deg det du :)
---------------------------
døm som sier at andre er domme, døm er domme døm!
Opprinnelig postet av Costanza
Opprinnelig postet av kanogvetalt
Selv om pengene til en ny spiss nå er på plass så er ikke utfordringen med å få en spiller som er "value for money" noe mindre. FFK er ikke den mest attraktive klubben i Europa. Vi kan ikke friste med E-cup spill.
Minner om at Aafk hadde 10 mill å kjøpe spillere for før forrrige sesong. De kunne friste med TL og nytt stadion. De fikk ingen.
Det er et viktig poeng som jeg mistenker at flere her ikke burde tenker mer på. Klubber som Molde og Lyn har vel også fått mer penger enn dette på bok etter spillerkjøp, men likevel slitt med å finne virkelig gode forsterkninger.
Når det kommer ut at klubben har en del penger å rutte med, så er det også fare for at prisen for en spiller kan bli "kunstig" høy. Dyre profiler er heller ingen garanti for suksess. Se bare på Occean i LSK eller et enda bedre eksempel: Ødegaard både i RBK og Viking. Sistnevnte er for øvrig en klubb som har brukt mange, mange millioner på spillerkjøp av såkalte "kvalitetsspillere" det siste året. Nå ligger de under streken.
Selv om klubben nå har fått litt penger og handlefrihet, er ikke det ensbetydende med at vi får en knallspiller til klubben som blir en umiddelbar suksess. Men det hjelper...
Håper Eggen, Andersen & co. finner den rette spilletypen og krysser fingrene for at vedkommende VIL til FFK.
Vi bør iallefall ikke frykte overpris lenger... Vår egen Morgan Kane tar seg forhandlingene fra nå av ... ;) Han gir vel ikke akkurat ved dørene...
---------------------------
Who is General Failure and why is he reading my disc??
---------------------------
thats football guys, thats all it is;)
Opprinnelig postet av Costanza
Det er synd vi egentlig ikke trenger han lenger, men med dette selskapet på plass burde det ikke være noe problem å betale de 3 millionene som Moss forlanger for Vidar Martinsen.
Kan jo putte Martinsen inn i midtforsvaret sammen med Piiroja og Gerrbrand ut på høyreback. Han har jo spilt der før!
Men det er vel - forståelig nok - en spiss som prioriteres først!
Skulle gjerne sett Martinsen sammen med Piiroja i midtforsvarer med Bertelsen og Gerrbrand som backer. Men håper først og fremst, som de fleste andre her, på en stor, sterk og målfarlig spiss.
Hvis det blir noe av Espen Olsen nå blir jeg skuffa. Det ekke akkurat spissen på toppen av drømmelista mi nei..
Vil bare si tusen takk til Høili og de andre investorene i poolen. Dette skaper optimisme i FFK leiren.
Uten slike positive mennesker er det ikke lett å drive toppfotball i dagens Norge. Alle lag trenger støtte og hjelp enten økonomisk eller på annen måte.
---------------------------
9 serie- og 10 cupmesterskap!!!!
---------------------------
feilen med å være politisk korrekt, er at det er så forbasket kjedelig.
Rød og hvit tvers igjennom
Men hva går avtalen ut på? Betyr dette att spillerpoolen stikker av med 50 % av fortjenesten av salg av eksisterende spillere? Eller er det bare snakk om de spillerne de kjøper nå for de 17 millionene? Synes ikke dette kom klart nok frem i artikkelen i FB.
Får da håpe att spillerpoolen ikke stikker av med 50 % av evt. salg av Mackie, Brenne, Shabaan, Tarik og Bertie. For i så fall er ikke denne avtalen fullt så god for FFK.
Opprinnelig postet av seal_dm
Men hva går avtalen ut på? Betyr dette att spillerpoolen stikker av med 50 % av fortjenesten av salg av eksisterende spillere? Eller er det bare snakk om de spillerne de kjøper nå for de 17 millionene? Synes ikke dette kom klart nok frem i artikkelen i FB.
Får da håpe att spillerpoolen ikke stikker av med 50 % av evt. salg av Mackie, Brenne, Shabaan, Tarik og Bertie. For i så fall er ikke denne avtalen fullt så god for FFK.
Vi får nok presentert avtalen bedre i kveld, men slik jeg ser det for meg, blir 50% av overskuddet ved salg av disse spillerne overført til poolen, som igjen blir invistert i nye spillere.
Den nye "Circle of life"!
Detta var bra! Nå bør det bli en solid spissforsterkning!
---------------------------
feilen med å være politisk korrekt, er at det er så forbasket kjedelig.
Rød og hvit tvers igjennom
Opprinnelig postet av Snæbbis
Fanden ta så kritiske folk var til det der da. Høili og gutta er bypatrioter de og, og selv om de garantert har økonomiske interesser i dette så tror jeg ikke det overordnede målet til gutta er å blø klubben tom for penger i fremtiden. Vi har fått vår rike onkel tilbake samt over 20 mill kr. til forsterkninger, noe som er tidenes gladnyhet. Like fullt sitter det en gjeng folk og sutrer? ufattelig.
Fullstendig enig. Høili er vel ikke akkurat kjent for å hente ut profit fra Fredrikstad FotballKlubb.
---------------------------
Rød.... hvit... og patriot!
Opprinnelig postet av Snæbbis
Fanden ta så kritiske folk var til det der da. Høili og gutta er bypatrioter de og, og selv om de garantert har økonomiske interesser i dette så tror jeg ikke det overordnede målet til gutta er å blø klubben tom for penger i fremtiden. Vi har fått vår rike onkel tilbake samt over 20 mill kr. til forsterkninger, noe som er tidenes gladnyhet. Like fullt sitter det en gjeng folk og sutrer? ufattelig.
Du har ett poeng der. Dette er folk som ikke er med for å tjene penger, men som har hjerte for fotball og FFK. Hadde derimot Forsberg vært med i gjengen hadde jeg blitt mer bekymret..........
Opprinnelig postet av Tiger
Ffk vil tape stort på dette her i framtiden.
Jeg forstår ikke helt tankegangen her. Hvordan skal FFK kunne tape på at det opprettes en spillerpool? At spillere selges i fremtiden med fortjeneste gavner vel både klubb og investorer?
---------------------------
Ære være Plankebyen
http://www.fxt.no/tippeligaen/fredrikstad/article709294.ece
Her står det invertorgruppen har kjøpt rettighetene til halve FFK-laget. Det innebærer da at hvis Rami blir solgt for 30 millioner så vil de få 50% -15 millioner av disse. Hvis da feil personer kommer inn i denne investorgruppen så kan det gå galt.. Hvis avtalen ikke spesifiserer noe annet synes jeg det er en litt risky avtale. Men uten denne avtale er vi jo neste blakke....?
Opprinnelig postet av Bedreviteren
Opprinnelig postet av Snæbbis
Fanden ta så kritiske folk var til det der da. Høili og gutta er bypatrioter de og, og selv om de garantert har økonomiske interesser i dette så tror jeg ikke det overordnede målet til gutta er å blø klubben tom for penger i fremtiden. Vi har fått vår rike onkel tilbake samt over 20 mill kr. til forsterkninger, noe som er tidenes gladnyhet. Like fullt sitter det en gjeng folk og sutrer? ufattelig.
Du har ett poeng der. Dette er folk som ikke er med for å tjene penger, men som har hjerte for fotball og FFK. Hadde derimot Forsberg vært med i gjengen hadde jeg blitt mer bekymret..........
JADDA!!! Kjempebra avtale. Verdsetter alle spillerne i klubben til 34 mille. Herregud, bare Tarik er verdt over 40. Dette er en avtale investorpoolen aldri kan tape penger på. Før eller siden vil de ta ut avkastning. De gjorde det i Brann for litt siden, så hvorfor ikke her også, om en 5-10 år? Intensjonen er sikkert gode de, men hvorfor legge spillerstallen i potten hvis spillerpoolen utelukkende gjør dette for å hjelpe klubben? Dette forstår jeg ikke. For i såfall er det jo innlysende att de har et økonomisk motiv ved å hjelpe klubben, selv om det er en langsiktig investering.
Og hvorfor klubben går inn på en slik avtale, der de faktisk selger ut halvparten av arvesølvet er jo litt merkelig. Er økonomien så dårlig att de bare måtte gjøre det? Eller er det noen som har sovet i timen?
Opprinnelig postet av seal_dm
Opprinnelig postet av Bedreviteren
Opprinnelig postet av Snæbbis
Fanden ta så kritiske folk var til det der da. Høili og gutta er bypatrioter de og, og selv om de garantert har økonomiske interesser i dette så tror jeg ikke det overordnede målet til gutta er å blø klubben tom for penger i fremtiden. Vi har fått vår rike onkel tilbake samt over 20 mill kr. til forsterkninger, noe som er tidenes gladnyhet. Like fullt sitter det en gjeng folk og sutrer? ufattelig.
Du har ett poeng der. Dette er folk som ikke er med for å tjene penger, men som har hjerte for fotball og FFK. Hadde derimot Forsberg vært med i gjengen hadde jeg blitt mer bekymret..........
JADDA!!! Kjempebra avtale. Verdsetter alle spillerne i klubben til 34 mille. Herregud, bare Tarik er verdt over 40. Dette er en avtale investorpoolen aldri kan tape penger på. Før eller siden vil de ta ut avkastning. De gjorde det i Brann for litt siden, så hvorfor ikke her også, om en 5-10 år? Intensjonen er sikkert gode de, men hvorfor legge spillerstallen i potten hvis spillerpoolen utelukkende gjør dette for å hjelpe klubben? Dette forstår jeg ikke. For i såfall er det jo innlysende att de har et økonomisk motiv ved å hjelpe klubben, selv om det er en langsiktig investering.
Og hvorfor klubben går inn på en slik avtale, der de faktisk selger ut halvparten av arvesølvet er jo litt merkelig. Er økonomien så dårlig att de bare måtte gjøre det? Eller er det noen som har sovet i timen?
Du mener kansje at de har tabbet seg ut med avtalen i Brann? At det suger å ha en av Norges beste staller og ligge på toppen av tabellen, og at det ikke var verdt å inngå en slik avtale med investorer for i stedet å bli en middelhavsfarer med laber økonomi? Denne avtalen vil sikre FFK kvalitetsspillere, fortsatt eksistens i tippeligaen og et lag som kan gjøre mer en å ligge som en brun klump i bunnen av tippeligadassen. Hvis dette er hva vi får ut av avtalen unner jeg lett investorene å kassere inn noen kroner når tiden kommer. Vi har dårlig økonomi og vi trenger penger, og vips så fikk vi penger. Dagens fotball er ren forretning, og det er noe vi pent bare må leve med, og så får vi heller være glade for at det er folk med hjerte for klubben som har spyttet i kassa.
---------------------------
feilen med å være politisk korrekt, er at det er så forbasket kjedelig.
Rød og hvit tvers igjennom
Opprinnelig postet av seal_dm
Opprinnelig postet av Bedreviteren
Opprinnelig postet av Snæbbis
Fanden ta så kritiske folk var til det der da. Høili og gutta er bypatrioter de og, og selv om de garantert har økonomiske interesser i dette så tror jeg ikke det overordnede målet til gutta er å blø klubben tom for penger i fremtiden. Vi har fått vår rike onkel tilbake samt over 20 mill kr. til forsterkninger, noe som er tidenes gladnyhet. Like fullt sitter det en gjeng folk og sutrer? ufattelig.
Du har ett poeng der. Dette er folk som ikke er med for å tjene penger, men som har hjerte for fotball og FFK. Hadde derimot Forsberg vært med i gjengen hadde jeg blitt mer bekymret..........
JADDA!!! Kjempebra avtale. Verdsetter alle spillerne i klubben til 34 mille. Herregud, bare Tarik er verdt over 40. Dette er en avtale investorpoolen aldri kan tape penger på. Før eller siden vil de ta ut avkastning. De gjorde det i Brann for litt siden, så hvorfor ikke her også, om en 5-10 år? Intensjonen er sikkert gode de, men hvorfor legge spillerstallen i potten hvis spillerpoolen utelukkende gjør dette for å hjelpe klubben? Dette forstår jeg ikke. For i såfall er det jo innlysende att de har et økonomisk motiv ved å hjelpe klubben, selv om det er en langsiktig investering.
Og hvorfor klubben går inn på en slik avtale, der de faktisk selger ut halvparten av arvesølvet er jo litt merkelig. Er økonomien så dårlig att de bare måtte gjøre det? Eller er det noen som har sovet i timen?
Tror du ikke FFK kommer til å tjene på det?? Dette hjelper da klubben til å etablere seg videre i tippeligaen. Det her er jo ikke et engangstilfelle!! Om noen år vil vi da forhåpentligvis ligge i toppsjiktet og deretter tjene på økt publikumsinntekter og mulig e-cup...
Når du nevner brann så ser det jo ikke ut som om de "sliter"??
Nei jeg vil si dette er noe alle parter vil tjene på og noe som måtte skje på dette tidspunkt..
---------------------------
«Hvis det ikke fantes fotball, ville vi alle vært frustrerte fotballspillere.» (Mick Lyons)
Synes både FB og Radio Fredrikstad har gjort en dårlig jobb i forhold til dagens nyhet, vi må lese på Nettavisen for å få grundig informasjon om spillerpoolen.
Dette er alt hva Annette Torjussen har klart å laget i dag.
http://www.f-b.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20060814/FFK/60814009/1009
Det andre som står på f-b.no er fra pressemeldingen.
---------------------------
FFK and Wisla Krakow forever...
denialsander
Ble medlem: 06 jul 05
Innlegg: 3236
Lagt til: 14 aug 06, 18:42
Endret: 14 aug 06, 18:44
Opprinnelig postet av seal_dm
JADDA!!! Kjempebra avtale. Verdsetter alle spillerne i klubben til 34 mille. Herregud, bare Tarik er verdt over 40. Dette er en avtale investorpoolen aldri kan tape penger på. Før eller siden vil de ta ut avkastning. De gjorde det i Brann for litt siden, så hvorfor ikke her også, om en 5-10 år? Intensjonen er sikkert gode de, men hvorfor legge spillerstallen i potten hvis spillerpoolen utelukkende gjør dette for å hjelpe klubben? Dette forstår jeg ikke. For i såfall er det jo innlysende att de har et økonomisk motiv ved å hjelpe klubben, selv om det er en langsiktig investering.Og hvorfor klubben går inn på en slik avtale, der de faktisk selger ut halvparten av arvesølvet er jo litt merkelig. Er økonomien så dårlig att de bare måtte gjøre det? Eller er det noen som har sovet i timen?
Husk at FFK har jobbet, med et hjelpeløst resultat, med en aksjeemisjon ganske så lenge. Og allikevel mener du at FFK kunne gjort det bedre uten denne investorpoolen?
Og hva så, om spillerne er verdsatt til 34 millioner? Klubben vil fortsatt eie 50% av spillerrettighetene - og dermed også 50% av de potensielle inntektene. Hvilken verdi ville klubbens spillere vært for klubben dersom vi rykker ned? Har du i det hele tatt vurdert den tanken?
Selvsagt vil en klubb med relativt skranten økonomi være nødt til å takke ja hvis de får et bra tilbud... Kanskje klubben kunne satt seg på sin høye hest og krevd 50 millioner for 50% av spillerrettighetene. Kanskje klubben hadde fått 0, zip, zero, nada fra denne investorgruppen... Hvem hadde vært lurest da?
Med mindre du er en innsider som har sett avtalen, velger jeg å se positivt på den helt til detaljene blir kjent.
Dersom det ikke hadde vært et økonomisk motiv hadde de kanskje valgt å kalle det "sponsorpool" og ikke en "investorpool"? Selvsagt har enhver investor et økonomisk motiv! Det er bare i et halvslitent arbeiderparti-hode det lukter av farlige greier...
Hva galt har forøvrig investorene i Brann gjort? De har skaffet spillere (iallefall en) til Brann som har holdt klasse - og i tillegg tjent penger på det...
Kort sagt: Jeg synes du virker veldig naiv i denne sammenhengen - og det lukter møllkuler av tankegangen din.
Mulig jeg er litt for skarp nå, men jeg er så innih____tes lei folk som skyter skarpt, fra hofta - UTEN å egentlig vite hva de snakker om.
Er det noe FFK har nok av, så er det grinete besserwissere.... (uten at du nødvendigvis fortjener å treffe den kategorien, men det virker unektlig som at du iallefall sneier godt innom der...)
---------------------------
Pear Pimples for Hairy Fishnuts!
---------------------------
For sammen er vi sterke, og det kjennes ille bra å være fra den byen, som laget kommer fra
---
http://www.plankehaugen.no
----
Msn : frpau@hotmail.com
----
Gmail ? Send meg en e-post...
Opprinnelig postet av Rune Haugen
Jeg husker godt alle de som ønsket Høili dit pepper`n gror. Drit og dra Høili, men det er ikke mine ord. Har aldri hengt meg på den galloppen der.
Jeg er kjempefornøyd med nye midler til klubben. Men det at en enkeltperson har spyttet inn 11 millioner kroner som investor i en investeringspool gir ikke automatisk rett til å ta avgjørelser på vegne av klubben...
Det var vel derfor det var mange som ble mugne på Høili ved forrige korsvei...
---------------------------
Pear Pimples for Hairy Fishnuts!
Opprinnelig postet av Rune Haugen
Jeg husker godt alle de som ønsket Høili dit pepper`n gror. Drit og dra Høili, men det er ikke mine ord. Har aldri hengt meg på den galloppen der.
Det var jo helt berettighet kritikk. Høili la press på klubben i stadionsaken og oppførte seg som en liten unge som ikke fikk viljen sin.
Heldigvis har han endelig kommet på bedre tanker!
Til dere som ikke vet det, Terje Høili var lenge i tvil om han ville bli med og vet dere hvem som gjorde at han sa ja?
Var nok ikke bare han i innvestorselskapet, men kona hans.
Det var faktisk hun som gjorde at dette ble mulig i følge NRK Østfold
Opprinnelig postet av Patrioten
Til dere som ikke vet det, Terje Høili var lenge i tvil om han ville bli med og vet dere hvem som gjorde at han sa ja?
Var nok ikke bare han i innvestorselskapet, men kona hans.
Det var faktisk hun som gjorde at dette ble mulig i følge NRK Østfold
Kona til Høili må på sokkel foran nye stadion. Kona Til Høili Arena.
---------------------------
Ære være Plankebyen
---------------------------
FFK SUPPORTER FRA HOVEDSTADEN
Opprinnelig postet av denialsander
Husk at FFK har jobbet, med et hjelpeløst resultat, med en aksjeemisjon ganske så lenge. Og allikevel mener du at FFK kunne gjort det bedre uten denne investorpoolen?
Og hva så, om spillerne er verdsatt til 34 millioner? Klubben vil fortsatt eie 50% av spillerrettighetene - og dermed også 50% av de potensielle inntektene. Hvilken verdi ville klubbens spillere vært for klubben dersom vi rykker ned? Har du i det hele tatt vurdert den tanken?
Selvsagt vil en klubb med relativt skranten økonomi være nødt til å takke ja hvis de får et bra tilbud... Kanskje klubben kunne satt seg på sin høye hest og krevd 50 millioner for 50% av spillerrettighetene. Kanskje klubben hadde fått 0, zip, zero, nada fra denne investorgruppen... Hvem hadde vært lurest da?
Med mindre du er en innsider som har sett avtalen, velger jeg å se positivt på den helt til detaljene blir kjent.
Dersom det ikke hadde vært et økonomisk motiv hadde de kanskje valgt å kalle det "sponsorpool" og ikke en "investorpool"? Selvsagt har enhver investor et økonomisk motiv! Det er bare i et halvslitent arbeiderparti-hode det lukter av farlige greier...
Hva galt har forøvrig investorene i Brann gjort? De har skaffet spillere (iallefall en) til Brann som har holdt klasse - og i tillegg tjent penger på det...
Kort sagt: Jeg synes du virker veldig naiv i denne sammenhengen - og det lukter møllkuler av tankegangen din.
Mulig jeg er litt for skarp nå, men jeg er så innih____tes lei folk som skyter skarpt, fra hofta - UTEN å egentlig vite hva de snakker om.
Er det noe FFK har nok av, så er det grinete besserwissere.... (uten at du nødvendigvis fortjener å treffe den kategorien, men det virker unektlig som at du iallefall sneier godt innom der...)
Rykke ned? Det er vel overhodet ikke tema. FFK rykker ikke ned. Hvor har du det fra?
halvslitent arbeiderparti-hode det lukter av farlige greier... / Naivitet? / Møllkuler? Nå får du skjerpe deg. Det sier vel litt om ditt tankegods når du klarer å lire av deg sånt piss.
Hvis du er lei folk som snakker om ting uten å vite hva de snakker om, så faller det jo tilbake på deg. Fordi jeg bygger min mening på hva som faktisk står i artikkelen, skrevet i flere medier i dag. Akkurat som du gjør det. I såfall er det vel heller du som er naiv i denne saken. Det klubben har gjort er å selge halvparten av spillerrettighetene for 17 millioner. Dette er å selge seg billig. Nesten som å gi bort penger.
Når det gjelder grinete besserwissere, kan jeg minne om att klubben består av mange medlemmer med forskjellige meninger, mange av dem fornuftige og. Skal ikke kimse av dem. Bare bra att folk har forskjellige meninger. Men når det gjelder hvilken kategori du kommer inn under, må det vel bli en av gutta i "Lange flate Ballær". Har ikke helt bestemt meg for hvem av dem enda. Mulig du er "han som ikke har pult", eller han andre med den morsomme barten. Og dette gjelder vel for flere av de som skriver her inne.
Takk til Høili og de andre investorene og Tom K og Morgan.
Det hjelper ofte med litt profensjonell hjelp slik at ting ordner seg.
Tror ingen bør bekymre seg over at Høili gjør dette for å tjene penger, det blir jo bare små rusk å regne for han.
Derfor er det fint at han har mere enn 50 % av dette selskapet.
Om de skulle tjene på det så , har sannsynligvis dette medført at også FFK som klubb har gjort en god jobb både spillemessig i fremtiden og at de fortsetter å produsere flere "tarkiker" eller kjøper riktige spillere som kan selges.
Håper dette samarbeidet vil vare i flere tiår, jeg tror vi kommer til å få mange fine stunder på den nye stadion etter denne innsprøytningen.
Håper Høili også tegner seg i emisjonen i FFK sport i samme slengen slik.
Opprinnelig postet av Costanza
Det var jo helt berettighet kritikk. Høili la press på klubben i stadionsaken og oppførte seg som en liten unge som ikke fikk viljen sin.
Dette var iallefall mediebildet som ble dannet den gangen. Var nok, og er nok fortsatt en del ting/sider som ikke har blitt belyst i den saken. Synes uansett han gikk bort med flagget til topps, ved å gi bort sine aksjer i FFK-eiendom. Han mente vel den gangen at flere av de involverte i ASA´et hadde en egen agenda i stadionsaken som følge av styre-poster i involverte parter, og det er jo sant.
Vet ikke hvor barnslig det er å ikke ville forhandle med de samme menneskene om å fortsette å bidra som hovedsponsor rett i etterkant av en såpass sår og brutal konflikt.
Høili har iallefall vist at han ikke bidrar for egen vinnings skyld. Betryggende det, med tanke på at han nå eier ca 25% av spillerstallen vår.
---------------------------
Rød.... hvit... og patriot!
Kanskje vi kan takke media for at Terje Høili gikk inn i FFK igjen etter all negativ kritikk mot Morgan.
Var dette et svar på tiltale, eller en støttende hånd til Mr. Morgan Kane, hva tror dere, virker dette logisk?
Opprinnelig postet av Patrioten
Kanskje vi kan takke media for at Terje Høili gikk inn i FFK igjen etter all negativ kritikk mot Morgan.
Var dette et svar på tiltale, eller en støttende hånd til Mr. Morgan Kane, hva tror dere, virker dette logisk?
Tror Høili har vært inne lenger. Morgan har nok snakket med han om dette siden han ble ansatt i jobben.
---------------------------
Rød.... hvit... og patriot!
Opprinnelig postet av seal_dm
Opprinnelig postet av denialsander
Husk at FFK har jobbet, med et hjelpeløst resultat, med en aksjeemisjon ganske så lenge. Og allikevel mener du at FFK kunne gjort det bedre uten denne investorpoolen?
Og hva så, om spillerne er verdsatt til 34 millioner? Klubben vil fortsatt eie 50% av spillerrettighetene - og dermed også 50% av de potensielle inntektene. Hvilken verdi ville klubbens spillere vært for klubben dersom vi rykker ned? Har du i det hele tatt vurdert den tanken?
Selvsagt vil en klubb med relativt skranten økonomi være nødt til å takke ja hvis de får et bra tilbud... Kanskje klubben kunne satt seg på sin høye hest og krevd 50 millioner for 50% av spillerrettighetene. Kanskje klubben hadde fått 0, zip, zero, nada fra denne investorgruppen... Hvem hadde vært lurest da?
Med mindre du er en innsider som har sett avtalen, velger jeg å se positivt på den helt til detaljene blir kjent.
Dersom det ikke hadde vært et økonomisk motiv hadde de kanskje valgt å kalle det "sponsorpool" og ikke en "investorpool"? Selvsagt har enhver investor et økonomisk motiv! Det er bare i et halvslitent arbeiderparti-hode det lukter av farlige greier...
Hva galt har forøvrig investorene i Brann gjort? De har skaffet spillere (iallefall en) til Brann som har holdt klasse - og i tillegg tjent penger på det...
Kort sagt: Jeg synes du virker veldig naiv i denne sammenhengen - og det lukter møllkuler av tankegangen din.
Mulig jeg er litt for skarp nå, men jeg er så innih____tes lei folk som skyter skarpt, fra hofta - UTEN å egentlig vite hva de snakker om.
Er det noe FFK har nok av, så er det grinete besserwissere.... (uten at du nødvendigvis fortjener å treffe den kategorien, men det virker unektlig som at du iallefall sneier godt innom der...)
Rykke ned? Det er vel overhodet ikke tema. FFK rykker ikke ned. Hvor har du det fra?
halvslitent arbeiderparti-hode det lukter av farlige greier... / Naivitet? / Møllkuler? Nå får du skjerpe deg. Det sier vel litt om ditt tankegods når du klarer å lire av deg sånt piss.
Hvis du er lei folk som snakker om ting uten å vite hva de snakker om, så faller det jo tilbake på deg. Fordi jeg bygger min mening på hva som faktisk står i artikkelen, skrevet i flere medier i dag. Akkurat som du gjør det. I såfall er det vel heller du som er naiv i denne saken. Det klubben har gjort er å selge halvparten av spillerrettighetene for 17 millioner. Dette er å selge seg billig. Nesten som å gi bort penger.
Når det gjelder grinete besserwissere, kan jeg minne om att klubben består av mange medlemmer med forskjellige meninger, mange av dem fornuftige og. Skal ikke kimse av dem. Bare bra att folk har forskjellige meninger. Men når det gjelder hvilken kategori du kommer inn under, må det vel bli en av gutta i "Lange flate Ballær". Har ikke helt bestemt meg for hvem av dem enda. Mulig du er "han som ikke har pult", eller han andre med den morsomme barten. Og dette gjelder vel for flere av de som skriver her inne.
Interessant at du bare henger deg opp i mine spissformuleringer fremfor å ta tak i NOEN av poenga og problemstillingene og spørsmålene jeg setter frem...
---------------------------
Pear Pimples for Hairy Fishnuts!
Terje Høili har lagt Stadion saken bak seg og ser fram i mot den nye på Værste og håper han får en fin plass der. Se her etter 2 minutter og 50 http://www1.nrk.no/nett-tv/klipp/182268
Tas med på råd
Anders Beer utdyper hvordan den nye investeringsselskapet skal virke. - Vi åtte i styret regner med å bli tatt med på råd når spillere skal kjøpes og selges.
Få har blitt rike på å investere i norsk fotball. Stenmillionær Beer har heller ingen forhåpninger om raske penger:
- Dersom man skulle tjene penger på å selge en spiller, vil vel disse pengene pløyes tilbake i klubben. Dette er ikke noe vi skal tjene penger på, understreker han f-b.no
Synes virkelig det er flott at Terje Høili er tilbake skikkelig i FFK.
Har som skrevet flere ganger, følt at mye av profesjonaliteten i FFK forsvant med han.
---------------------------
"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"
Bare et lite spørsmål. Har Høili & co kjøpt rettighetene til ALLE FFK-spillerne eller kun de som inverstorpoolen har fått til klubben? Hvis FFK selger f.eks Tarik, hvor havner da millionene....?
Høili får kun igjen penger for de spillerne som blir kjøpt nå! Om Tarik blir solgt, går pengene direkte til FFK.
Smart du
Er du helt sikker på det? Vet iallefall at det gjelder Kvisvik, Shaaban, Gerrbrand osv. Altså spillere som allerede er kommet til klubben gjennom resurser fra inverstorpoolen.
Og hvorfor skrives det flere steder at Høili & co har kjøpt 50 % av hele FFK stallen....?
Noen som kan svare meg helt sikkert på dette og som kanskje har en kilde/link å vise til?
Smart du....
Opprinnelig postet av matkri
Høili får kun igjen penger for de spillerne som blir kjøpt nå! Om Tarik blir solgt, går pengene direkte til FFK.
Smart du
Helt feil! I realiteten får Høili og investorgruppa 50 %, investorgruppa for Kvisvik 15 %, mens FFK klubb får 35 % av et salg av Tarik. Sånn kan det gå når klubben selger ut realverdiene i klubben, og blir mer og mer avhengig av "snille onkler". Hva skjer ved neste korsvei? Skal klubbens eierandel av spillere senkes ytterligere?
I utgangspunktet er det jo et kjempebra tiltak av Høili, men hvorfor i alle dager skal de ha eierandel av spillerne? Dette virker mer som att de ser sitt snitt til å tuske til seg verdier fra en fattig klubb, som egentlig ikke har annet valg.
Og for å dra konspirasjonsteorien helt til yttergrensen, snakker man om et "klubbkupp" etterhvert.....
Selv har jeg tro på at dette gjør de kun til klubbens beste! Hvis en spiller blir solgt, håper jeg iallefall at endel av beløpet som tilfaller investorgruppen brukes på en ny spiller!
Opprinnelig postet av seal_dm
Helt feil! I realiteten får Høili og investorgruppa 50 %, investorgruppa for Kvisvik 15 %, mens FFK klubb får 35 % av et salg av Tarik.
Hvor har du det fra? Investorgruppa for Kvisvik og den nye investorgruppa er jo slått sammen. Vi solgte ikke 15% av stallen vår i fjor. Så da får FFK 50%. Uansett så sier jo Beer at det vil pløyes tilbake til klubben
---------------------------
The colour of her eyes
Were the colour of insanity
Opprinnelig postet av Rey
Opprinnelig postet av seal_dm
Helt feil! I realiteten får Høili og investorgruppa 50 %, investorgruppa for Kvisvik 15 %, mens FFK klubb får 35 % av et salg av Tarik.
Hvor har du det fra? Investorgruppa for Kvisvik og den nye investorgruppa er jo slått sammen. Vi solgte ikke 15% av stallen vår i fjor. Så da får FFK 50%. Uansett så sier jo Beer at det vil pløyes tilbake til klubben
Ren hoderegning.
De har jo sagt att investorgruppa for Kvisvik blir slått sammen med Høiligruppa nå. Disse to gruppene består jo stort sett av de samme snille onklene. Verdien på hele spillergruppa er verdsatt til 34 millioner.
Opprinnelig postet av seal_dm
Opprinnelig postet av matkri
Høili får kun igjen penger for de spillerne som blir kjøpt nå! Om Tarik blir solgt, går pengene direkte til FFK.
Smart du
Helt feil! I realiteten får Høili og investorgruppa 50 %, investorgruppa for Kvisvik 15 %, mens FFK klubb får 35 % av et salg av Tarik. Sånn kan det gå når klubben selger ut realverdiene i klubben, og blir mer og mer avhengig av "snille onkler". Hva skjer ved neste korsvei? Skal klubbens eierandel av spillere senkes ytterligere?
I utgangspunktet er det jo et kjempebra tiltak av Høili, men hvorfor i alle dager skal de ha eierandel av spillerne? Dette virker mer som att de ser sitt snitt til å tuske til seg verdier fra en fattig klubb, som egentlig ikke har annet valg.
Du bør jaggu klare å dokumentere dette, for dette blir drøyt - sammenliknet den informasjonen som er fremkommet andre steder i media.
---------------------------
Pear Pimples for Hairy Fishnuts!
Opprinnelig postet av denialsander
Du bør jaggu klare å dokumentere dette, for dette blir drøyt - sammenliknet den informasjonen som er fremkommet andre steder i media.
Hissig du var da. Spillerstallen er verdsatt til 34 mill.
Spillerpoolen går inn med 22 mill. Fratrekk 17 Fra Høili og 5 fra Kvisvik gruppa, som blir slått sammen.
Prosentregning klarer du.
Opprinnelig postet av seal_dm
Opprinnelig postet av Rey
Opprinnelig postet av seal_dm
Helt feil! I realiteten får Høili og investorgruppa 50 %, investorgruppa for Kvisvik 15 %, mens FFK klubb får 35 % av et salg av Tarik.
Hvor har du det fra? Investorgruppa for Kvisvik og den nye investorgruppa er jo slått sammen. Vi solgte ikke 15% av stallen vår i fjor. Så da får FFK 50%. Uansett så sier jo Beer at det vil pløyes tilbake til klubbenRen hoderegning.
De har jo sagt att investorgruppa for Kvisvik blir slått sammen med Høiligruppa nå. Disse to gruppene består jo stort sett av de samme snille onklene. Verdien på hele spillergruppa er verdsatt til 34 millioner.
Med mindre den eksisterende investorgruppa eide andre spillere enn Kvisvik og øvrige nyinvesteringer som f.eks. Shaaban og Gerrbrand, kan du ikke legge inn spillere som Tarik, Brenne, osv. der. De vil fortsatt være eiet 50% av klubben - med mindre den gamle investorgruppa OGSÅ legger inn penger nå.
Men igjen: Det hadde vært fint med dokumentasjon på dette - og ikke bare spekulasjoner og "hoderegning" basert på antakelser...
---------------------------
Pear Pimples for Hairy Fishnuts!
Opprinnelig postet av seal_dm
Opprinnelig postet av denialsander
Du bør jaggu klare å dokumentere dette, for dette blir drøyt - sammenliknet den informasjonen som er fremkommet andre steder i media.
Hissig du var da. Spillerstallen er verdsatt til 34 mill.
Spillerpoolen går inn med 22 mill. Fratrekk 17 Fra Høili og 5 fra Kvisvik gruppa, som blir slått sammen.
Prosentregning klarer du.
Kan du svare om disse tinga er rett eller feil?
Nytt selskap henter inn/fusjoneres med eksisterende investorselskap - samlet verdi og kontantbeholdning er 22 millioner kroner. Stemmer dette?
17 millioner av disse går direkte til FFK ASA som betaling for 50% av spillerrettighetene. Stemmer dette?
---------------------------
Pear Pimples for Hairy Fishnuts!
---------------------------
"Mens vi venter på en ny storhetsperiode"
Opprinnelig postet av matkri
Høili får kun igjen penger for de spillerne som blir kjøpt nå! Om Tarik blir solgt, går pengene direkte til FFK.
Smart du
Nei dette er ikke riktig. Poolen vil eie 50 % av hele stallen, så dersom Tarek blir solgt for 40 mill.så kan poolen ta ut 20 av dem.
Men det ble sagt på pressekonferansen at det nærmest var utenkelig å ta ut profitt, slike penger ville igjen gå inn i poolen til nye spillerkjøp.
---------------------------
FFK på toppen i 2006
Det er ikke rart det er forvirring! Jeg prøvde å lage et innlegg i forigårs rundt det som har blitt nevnt av sjefsrapærn og enkelte her inne, men forumet var veldig tregt da og av en eller annen grunn fikk jeg ikke lagt inn innlegg på "forsterkninger på vei"-tråden. Prøver en forkortet versjon her.
Grunnen til at det er forvirring er at det står to motstridende ting i pressemeldingen. Først står det at "Dette betyr i praksis at investeringsselskapet kjøper 50 prosent av spillerrettighetene i FFK mot at FFK ASA tilføres 17 millioner kroner. Dette betyr i praksis at investeringsselskapet kjøper 50 prosent av spillerrettighetene i FFK mot at FFK ASA tilføres 17 millioner kroner. " Som jeg tolker som at de kjøper 50% av hele troppen.
Så står det "Det tidligere etablerte spillerinvesteringsselskapet, Fredrikstad Spillerinvest A/S, som ble etablert for å hente inn Raymond Kvisvik, slås sammen med dette investeringsselskapet. En sammenslåing med dette selskapet, for å sikre at alle spillerne er med i samme pool - på like vilkår, var en forutsetning for etableringen. Av praktiske årsaker fortsetter den nye sammensatte poolen i det allerede etablerte selskapet Fredrikstad Spillerinvest A/S. " Som jeg tolker som at det kun er snakk om spillere kjøpt inn av investorpoolen de skal få 50% av ved salg. Pressemeldingen er blitt endret i forhold til da jeg så den første gang, da var det nevnt enkeltspillere i tillegg, alle kjøpt etter etableringen av investorpoolen, og Tarik var ikke nevnt (selv om det ville vært naturlig, da et salg av ham er ventet vil gi MYE).
---------------------------
2006: CL, RL, "the double"...
Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
06/10/2024 22:02 | 2001f914