Opprinnelig postet av denialsander

Dersom Mokkelbost forsvinner på denne måten synes jeg det er svært synd og det viser en organisasjon, inkludert styret, som ikke er i stand til å håndtere litt tunge situasjoner på en god måte.

Den tanken slo meg også, for jeg tror heller ikke fyren kommer tilbake, kan ikke si jeg håper det eller, desverre.
Kan virke som alle de feilene som gjøres skal dekkes over på best mulig måte og folka skal slutte på merksodige måter der da har æren i behold, men på samme tid skjønner jo alle hva som EGENTLIG foregår. (tenker på diverse tidligere situasjoner)
Blir litt sånn bisarr situasjon, føyer seg bare inn i rekken da...
Men det kan jo hende han kommer tilbake, det er bare mye merkelig som skjer for tiden, bra at de ansatte en fyr som har noe å vise til nå sist ihvertfall, får håpe det blir bra og ikke stiller seg i rekken av fiaskoer.

det er ikke så underlig dette her, konflikløsning  var ikke Kværneng`s sterkeste side i COWI tidligere Interkonsult..
Det er bare en videreføring av hans lederstil som egener seg best i harmoni .

FIksing på talla i regnskapet er vel mer styrken til Kværneng. COWI, som kjøpte Interconsult, hvor Kværeneng var adm.dir, fant jo et skjult underskudd på 50 mill i Interconsult etter at de tok over. Det kosta Kværneng toppjobben i COWI. Får håpe han ikke har tatt med seg de samme regnskapsprinsippene til FFK. Link til artikkel

---------------------------

Støtt FFK - Si "Hold kjeft" til en stadionsurpomp!

Opprinnelig postet av TgfkaFFK

FIksing på talla i regnskapet er vel mer styrken til Kværneng. COWI, som kjøpte Interconsult, hvor Kværeneng var adm.dir, fant jo et skjult underskudd på 50 mill i Interconsult etter at de tok over. Det kosta Kværneng toppjobben i COWI. Får håpe han ikke har tatt med seg de samme regnskapsprinsippene til FFK. Link til artikkel

Du bør jo være 100 % sikker i din fremstilling, når du påstår noe slikt, TgfkaFFK.

Det som står i den linken du viser til forteller jo ingenting om dine påstander.

Slike tabloide rykter er nesten alltid urettferdig for den det gjelder og forteller nesten alltid kun de negative sidene ved en sak og aldri den fulle og hele sannhet, derfor tar jeg alltid slike historier med "en klype salt", som det heter.

Dessuten har jeg personlig selv opplevd det samme og vet at det er svært lite hyggelig og hvor man uansett hva man prøver å gjøre med det blir totalt forsvarsløs.

---------------------------

FFK på toppen i 2006

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Du bør jo være 100 % sikker i din fremstilling, når du påstår noe slikt, TgfkaFFK.

Det som står i den linken du viser til forteller jo ingenting om dine påstander.

Står jo alt om det der da!  "...underskuddet i størrelsesorden 50 millioner kroner og skal være fremkommet etter at de nye eierne, danske Cowi, har gjennomført en oppryddingsaksjon"

Disse "oppryddningsaksjon"`ene ble gjennomført i svært mange konsern for å ungå å havne i samme uføre som Enron, hvor store underskudd ble skjult i regnskapet .

COWI kjøpte Interconsult, og ved slike oppkjøp gjøres det en såkalt "due dilligence" hvor regnskap og slik sjekkes. At ting ikke har dukket opp under denne undersøkelsen tyder på at  underskuddet har vært skjult i regnskapet. COWI oppdaget dette underskuddet etter de tok over og Kværneng måtte gå. Det siste COWI kunne ønske seg var en stor sak om regnskapsrot rett i skyggen av Enron. 

Så at det har vært fiksing i tallene i regnskapet mener jeg jeg har rimelig god dekning for.

---------------------------

Støtt FFK - Si "Hold kjeft" til en stadionsurpomp!

Jada ojm, jeg vet det........ Men det er toppene som tar seg av toppsponsorene og det er dem som er dem rette ansvarlige........ Det er ikke dem samme som tar seg av loddsalg og logo i programmet som klubbens hovedsponsor...... Uansett, så sitter det en Direktør på toppen som må ta ansvaret, hvis systemet svikter.......

Og over der igjen sitter det ett styre som har ansatt direktøren og som må ta ansvaret om han ikke gjør jobben sin......

Mokkelbost er ikke på toppen av FFK-pyramiden..

Nei, forsåvidt ikke........ Men det blir vel som når ett lag ikke fungerer, det blir lettere å kvitte seg med treneren enn ett helt lag.........

[quote=TgfkaFFK]

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Du bør jo være 100 % sikker i din fremstilling, når du påstår noe slikt, TgfkaFFK.

Det som står i den linken du viser til forteller jo ingenting om dine påstander.

Står jo alt om det der da!  "...underskuddet i størrelsesorden 50 millioner kroner og skal være fremkommet etter at de nye eierne, danske Cowi, har gjennomført en oppryddingsaksjon"
quote]

Denne settningen, (og som er den eneste settningen i linken din som kan være i nærheten av det du påstår om Kværneng), sier da ikke så mye om det du påstår, TgfkaFFK.

Dessuten så vet du sikkert like godt som meg at i alle bedrifter så finnes det verdier som i et regnskap blir skjønnsmessig vurdert.
At nye eiere kommer til en annen skjønnsmessig vurdering av disse verdiene er absolutt ikke oppsiktsvekkende og faktisk så er en regnskapsmessig forskjell på 50 mill. ikke særlig mye når man snakker om en omsetning på 2,6 milliarder.

---------------------------

FFK på toppen i 2006

Opprinnelig postet av Snæbbussaristokrat 1

Dessuten så vet du sikkert like godt som meg at i alle bedrifter så finnes det verdier som i et regnskap blir skjønnsmessig vurdert.
At nye eiere kommer til en annen skjønnsmessig vurdering av disse verdiene er absolutt ikke oppsiktsvekkende og faktisk så er en regnskapsmessig forskjell på 50 mill. ikke særlig mye når man snakker om en omsetning på 2,6 milliarder.

Det utgjør vel faktisk 2%... Og som du sier kan disse verdiene f.eks. være en balanseføring av skjønnsmessige verdier. F.eks. Goodwill - som oppstår ved kjøp/overdragelse av selskap. 

Interkonsult kjøpte vel en god del mindre selskap over det ganske land for å vokse seg store. Jeg vil tro at de i mange tilfeller betalte mer enn et selskap var verdt i form av reelle verdier (altså en overpris - som kan være rykte, kundebase, anerkjennelse i markedet, osv).

Det er også en del andre ting som kan være med på å gi et slik "spesielt" underskudd, uten at det på noen måte behøver være noe ulovlig.

Jeg synes TgfkaFFKs innlegg vitner om det jeg har skrevet tidligere - at det er mange her inne som nærer en grunnleggende mistro til FFKs styre og ledelse... Hvilket er synd.  FFK har vokst hurtig, men kontrollert - og vi fremstår nå som en klubb med kontroll på økonomien (uten noen gang å ha vært ute av kontroll). 

Jeg synes det virker positivt. :)

---------------------------

Fuh! Fuh! Fuh!