kapasitet og ny stadion
Hvor stor bør en ny arena være?
Finnes det noen tanker rundt hvor stor stadion ideelt sett burde være?
Det ser ut til at effekten av ny stadion i stavanger har vært formidabel.
fra et snitt på mellom 6700 - 7700 de siste årene, ligger de i år an til å få ett snitt på 12400. Mao. en økning på over 5000 tilskuere!
Situasjonen i RBK er ikke så klar, men allikevel imponerende. Siste byggetrinn i nye Lerkendal ble startet i 2000 og ferdigstilt oktober 2002, dvs. at de den første sesong med ny stadion hadde de et snitt på 15285 (2003), mens de i 2000 hadde ett snitt på 11994, altså en økning på 3300.
I Lillestrøm har man også bygget ut stadion gradvis. Tribune Vest (Rainbow Hotels-tribunen) sto ferdig til seriestart i 2000. Deretter fulgte tribune Nord (adidas-tribunen) som sto ferdig i 2001, mens den siste tribuneseksjonen i øst (OKS-tribunen) sto ferdig til seriestart i 2002. I 1999 hadde de ett snitt på 4485, mens de i 2002 hadde et snitt på 7098. Mao en økning på 2613.
Spørsmålet blir derfor, hvor stor bør Nyestadion være?
Leser i FBs presentasjon at den er dimensjonert for 12500 tilskuere, og er ikke overvettes imponert over ambisiøsiteten i det, selv om det er mulighet til å utvide til 15000.
Utifra denne listen kan man se forskjellene mellom snitt og topp, og det bør kanskje gi en pekepinn på hvor vi bør legge oss i kapasitet?
Hjemmekamper denne sesongen:
Lavest Høyest Snitt
Rosenborg 12739 21366 17063
Dif. mellom høy og snitt: 4303
Vålerenga 7520 23183 13608
Dif. mellom høy og snitt: 4187
Brann 9821 17600 13413
Dif. mellom høy og snitt:4187
Viking 10041 15300 12382
Dif. mellom høy og snitt: 2918
Fredrikstad 6044 10400 8546
Dif. høy og snitt: 1854
Lillestrøm 3797 11887 7142
Dif. mellom høy og snitt: 4745
Det er selvfølgelig andre forhold som teller vel så mye inn, trenden de siste åren viser at publikumsinteressen øker generelt, i tillegg er publikumsinteressen selvfølgelig avhengig av sportslige resultater. Men jeg tror allikevel at det bør være mulig å trekke noe ut mening ut av disse tallene. Jeg mener at det ikke er noe grunn til å vente med å bygge ut stadion til 15000.
Det ligger til og med ikke noe overilt i det. Hvis man legger til grunn dagens snitt på 8500, skal ha en klaring mellom topp og snitt på 3000 (noe som er relativt lite) og legger til grunn en vekst på 3000 (noe som også er relativt moderat, i hvertfall i lys av Stavanger) havner vi på 14500.
Finnes det noen tanker rundt hvor stor stadion ideelt sett burde være?
Det ser ut til at effekten av ny stadion i stavanger har vært formidabel.
fra et snitt på mellom 6700 - 7700 de siste årene, ligger de i år an til å få ett snitt på 12400. Mao. en økning på over 5000 tilskuere!
Situasjonen i RBK er ikke så klar, men allikevel imponerende. Siste byggetrinn i nye Lerkendal ble startet i 2000 og ferdigstilt oktober 2002, dvs. at de den første sesong med ny stadion hadde de et snitt på 15285 (2003), mens de i 2000 hadde ett snitt på 11994, altså en økning på 3300.
I Lillestrøm har man også bygget ut stadion gradvis. Tribune Vest (Rainbow Hotels-tribunen) sto ferdig til seriestart i 2000. Deretter fulgte tribune Nord (adidas-tribunen) som sto ferdig i 2001, mens den siste tribuneseksjonen i øst (OKS-tribunen) sto ferdig til seriestart i 2002. I 1999 hadde de ett snitt på 4485, mens de i 2002 hadde et snitt på 7098. Mao en økning på 2613.
Spørsmålet blir derfor, hvor stor bør Nyestadion være?
Leser i FBs presentasjon at den er dimensjonert for 12500 tilskuere, og er ikke overvettes imponert over ambisiøsiteten i det, selv om det er mulighet til å utvide til 15000.
Utifra denne listen kan man se forskjellene mellom snitt og topp, og det bør kanskje gi en pekepinn på hvor vi bør legge oss i kapasitet?
Hjemmekamper denne sesongen:
Lavest Høyest Snitt
Rosenborg 12739 21366 17063
Dif. mellom høy og snitt: 4303
Vålerenga 7520 23183 13608
Dif. mellom høy og snitt: 4187
Brann 9821 17600 13413
Dif. mellom høy og snitt:4187
Viking 10041 15300 12382
Dif. mellom høy og snitt: 2918
Fredrikstad 6044 10400 8546
Dif. høy og snitt: 1854
Lillestrøm 3797 11887 7142
Dif. mellom høy og snitt: 4745
Det er selvfølgelig andre forhold som teller vel så mye inn, trenden de siste åren viser at publikumsinteressen øker generelt, i tillegg er publikumsinteressen selvfølgelig avhengig av sportslige resultater. Men jeg tror allikevel at det bør være mulig å trekke noe ut mening ut av disse tallene. Jeg mener at det ikke er noe grunn til å vente med å bygge ut stadion til 15000.
Det ligger til og med ikke noe overilt i det. Hvis man legger til grunn dagens snitt på 8500, skal ha en klaring mellom topp og snitt på 3000 (noe som er relativt lite) og legger til grunn en vekst på 3000 (noe som også er relativt moderat, i hvertfall i lys av Stavanger) havner vi på 14500.
---------------------------
på vinger over europa
Jeg syns også at stadion bör ha plass til 15 tusen tilskuere.12000 er bare to tusen flere enn vi har kapasitet til nå og det blir for lite!
Er det muligheter for å bygge ut for mer enn 15000?
Håper det virkelig er det, stadion skal jo stå der i mange år!
Helst hadde jeg sett en stadion som tar 20000 eller mer! , da hadde vi bygget for fremtiden!
Er det muligheter for å bygge ut for mer enn 15000?
Håper det virkelig er det, stadion skal jo stå der i mange år!
Helst hadde jeg sett en stadion som tar 20000 eller mer! , da hadde vi bygget for fremtiden!
---------------------------
Man bytter damer her i livet, men aldri klubb!
Opprinnelig postet av FFK Forever
Helst hadde jeg sett en stadion som tar 20000 eller mer! , da hadde vi bygget for fremtiden!
Greit nok at vi hadde sett fremover, men er det ikke litt tråkig med halvfull stadion på 80% av kampene da...
Synes det hadde vært bedre med en som var nesten full hver kamp og utsolgt 3-4 kamper i året.
Eller hva synes dere?
---------------------------
Signatur:
max 250 tegn
Enig med #79. Greit at vi ikke sliter med å selge ut 10000 biletter til spennende kamper. Det er et stykke derfra til å selge 20 000 biletter.
6000 mennesker på stadion til 20 000 blir stusselig...
6000 mennesker på stadion til 20 000 blir stusselig...
Joda skjönner det snäbuss, men jeg har hört om tribune lösninger hvor det går ann å "senke" eller justere tribunene på en måte slik at hvis det er 15000 på en 20000 stadion så går det ann å "fjerne" 5 tusen plasser med et automatisk system.
Vanskelig å forklare , men stabäk hadde vist tenkt på en slik lösning på sitt nye stadion.Slik at det alltid blir fullt på stadion!
Vanskelig å forklare , men stabäk hadde vist tenkt på en slik lösning på sitt nye stadion.Slik at det alltid blir fullt på stadion!
---------------------------
Man bytter damer her i livet, men aldri klubb!
Er ikke akkurat det som er planlagt.
Du vil kanskje at de skal tegne ny stadion og begynne på nytt igjen ? :p
Er egentlig enig med #79, første gang jeg hørte dette virka det lite, men ser hvordan ting har funka i år, stadion er full når det går bra eller det er noe å spille om, ellers kommer det 5-7k.
Du vil kanskje at de skal tegne ny stadion og begynne på nytt igjen ? :p
Er egentlig enig med #79, første gang jeg hørte dette virka det lite, men ser hvordan ting har funka i år, stadion er full når det går bra eller det er noe å spille om, ellers kommer det 5-7k.
det er fullt mulig å finne løsninger for dette. det høres dog ganske dyrt ut (fleksible tribunder).
ett annet viktig poeng i forhold til dagensplaner, er at jeg ikke kan skjønne annent enn at utvidelsen (fra 12500 til 15000) kommer til å skje på kortsidene, noe jeg mener er en dårlig løsning. både økonomisk og utifra komfort. derfor bør stdion bygges med en kapasitet på femten, hvor de aller fleste er plassert på langsidene, og en eventuelt senere utvideles skje på kortsidene.
ett annet viktig poeng i forhold til dagensplaner, er at jeg ikke kan skjønne annent enn at utvidelsen (fra 12500 til 15000) kommer til å skje på kortsidene, noe jeg mener er en dårlig løsning. både økonomisk og utifra komfort. derfor bør stdion bygges med en kapasitet på femten, hvor de aller fleste er plassert på langsidene, og en eventuelt senere utvideles skje på kortsidene.
---------------------------
på vinger over europa
Hva angår den nye stadion, så synes jeg definitivt det mest optimale vil være en kapasitet på ca. 14-15 000 tilskuere. Hverken mer eller mindre.
---------------------------
FFK and Wisla Krakow forever...
La oss få bygd faenskapet, jeg vil bare ha en ny stadion! Finito! Endringer blir forsinkelser.
---------------------------
Vi er røde, vi er hvite, vi står sammen side om side.
Håper hvertfall at de minimum bygger en stadion med plass til 15 000.
Med tribumer som kan justeres slik at stadion kan ta färre og flere!Det hadde värt noe!
Hörer dere stadion utbyggere??
Får også håpe(selv om det ikke ser slikt ut) at de bygger igjen hjörnene på stadion! stadion blir mye penere og stemningen rusler ikke ut i hjörnene.Bare se på viking stadion!
En sånn stadion vil jeg også ha i Fredrikstad!Helst större og med justerbare tribuner.
Og nei jeg fins ikke kravstor!
Bare litt..
:D
Med tribumer som kan justeres slik at stadion kan ta färre og flere!Det hadde värt noe!
Hörer dere stadion utbyggere??
Får også håpe(selv om det ikke ser slikt ut) at de bygger igjen hjörnene på stadion! stadion blir mye penere og stemningen rusler ikke ut i hjörnene.Bare se på viking stadion!
En sånn stadion vil jeg også ha i Fredrikstad!Helst större og med justerbare tribuner.
Og nei jeg fins ikke kravstor!
Bare litt..
:D
---------------------------
Man bytter damer her i livet, men aldri klubb!
hei, jeg var på det første møtet når det gjelder presentasjonen av stadion der alle de som er tilitsvalgte var.
Jeg stilte samme spørsmål som deg vedrørende kun 12500.
+ jeg spurte også om hvor stor økning har de klubbene som har bygd ut stadion sin hatt, svaret jeg fikk var som følger:
De klubbene som ffk hadde hvert i samtale med/besøkt har hatt en snitt økning på 40-50 %(utenom molde da)
så jeg er enig m deg stadion bygges opp til 15 000 med engang så slipper vi mer utgiftene senere og de plassene bør være bak mål(de øverste plassene eller nederste slik dem kan dekkes til med reklame f.eks.
Jeg stilte samme spørsmål som deg vedrørende kun 12500.
+ jeg spurte også om hvor stor økning har de klubbene som har bygd ut stadion sin hatt, svaret jeg fikk var som følger:
De klubbene som ffk hadde hvert i samtale med/besøkt har hatt en snitt økning på 40-50 %(utenom molde da)
så jeg er enig m deg stadion bygges opp til 15 000 med engang så slipper vi mer utgiftene senere og de plassene bør være bak mål(de øverste plassene eller nederste slik dem kan dekkes til med reklame f.eks.
Tror effekten av høyere snitt som følge av nytt stadionanlegg hovedsaklig er kortsiktig. Dersom ikke Viking gjenetablerer seg helt i toppen av norsk fotball, tror jeg vi vil se en stadig synkende tilskueroppslutning på Viking Stadion - uavhengig av hvor fin den er.
---------------------------
"Har du en fotball så har du alt!" - Ivar Hoff
Fint med kjempestor stadion, men 20000 og mer er vel og ta i. En 25000 menneskers stadion som det kun er 10-12000 mennesker på mister noe av intimiteten sin. Tror at en stadion som tar 14-15000 mennesker er mere en nok.:o
---------------------------
Utflyttet FFK fan, boende i ODD Grenlands sitt rike.
13 250 er fin kapasitet! ;)
---------------------------
"Har du en fotball så har du alt!" - Ivar Hoff
Er så fornøyd med att finansieringen gikk i orden med den vi får, så 12200 er akkurat passe. Dette blir konge.
Opprinnelig postet av freddy
Fint med kjempestor stadion, men 20000 og mer er vel og ta i. En 25000 menneskers stadion som det kun er 10-12000 mennesker på mister noe av intimiteten sin. Tror at en stadion som tar 14-15000 mennesker er mere en nok.:o
helt enig
---------------------------
– Og med prestere mener jeg ta poeng. Ikke dette underholdningstullet.
Drillo
For det første, sånn som Viking har spilt iår, så skjønner jeg at det er den nye stadion deres som drar mye folk, for fotballen kan det umulig være. Viking, bare fortsett sånn, så skal du se det blir glissent i løpet av et par sesonger.
For det andre tror jeg det er viktig å skjønne at nye stadion skal være en stadion for FFK, ikke for landskamper eller noenting annet. Og da kommer man fram til mitt tredje poeng:
Hvor mange tror man at man skal få på FFK-kamper? Publikums-nedslagsfeltet til FFK er vel ca 100 000, i hvertfall hvis vi snakker om supportermateriale, og hvis en trekker fra dem som er uaktuelle på fotballkamp, små barn og gamle, så står vi kanskje igjen med nedslagsfelt på 60 000. Så er jo seff halvparten overhodet ikke interessert i fotball, og da står vi igjen med 30 000. Så skal vi ha supporterkvalitet over de aktuelle, og det er høyst sannsynlig ikke mer enn 20 % av de aktuelle fotballinteresserte, og da står vi igjen med 6000.
OK, 6000 supportere, pluss en eventuell bonus (men ikke ubetydelig) i form av vekslende publikum avhengig av form og stadionforhold.
Hvis vi sier 6000 i "supportermaterialet", og fra 3000 til 6000 andre, så ender vi opp med en stadion som skal fungere for fra 9000 til 12 000 publikummere.
Ergo er 12 500 et (i mine øyne) veldig fornuftig estimat.
Et fullt stadion er et trekkplaster i seg sjøl, tomme seter er det absolutt IKKE! Hvis nye stadion får 12 500 plasser, hvor det er fokus på stemning og komfort og kvalitet, så blir det kos på kamp med FFK, det kan jeg si.
For det andre tror jeg det er viktig å skjønne at nye stadion skal være en stadion for FFK, ikke for landskamper eller noenting annet. Og da kommer man fram til mitt tredje poeng:
Hvor mange tror man at man skal få på FFK-kamper? Publikums-nedslagsfeltet til FFK er vel ca 100 000, i hvertfall hvis vi snakker om supportermateriale, og hvis en trekker fra dem som er uaktuelle på fotballkamp, små barn og gamle, så står vi kanskje igjen med nedslagsfelt på 60 000. Så er jo seff halvparten overhodet ikke interessert i fotball, og da står vi igjen med 30 000. Så skal vi ha supporterkvalitet over de aktuelle, og det er høyst sannsynlig ikke mer enn 20 % av de aktuelle fotballinteresserte, og da står vi igjen med 6000.
OK, 6000 supportere, pluss en eventuell bonus (men ikke ubetydelig) i form av vekslende publikum avhengig av form og stadionforhold.
Hvis vi sier 6000 i "supportermaterialet", og fra 3000 til 6000 andre, så ender vi opp med en stadion som skal fungere for fra 9000 til 12 000 publikummere.
Ergo er 12 500 et (i mine øyne) veldig fornuftig estimat.
Et fullt stadion er et trekkplaster i seg sjøl, tomme seter er det absolutt IKKE! Hvis nye stadion får 12 500 plasser, hvor det er fokus på stemning og komfort og kvalitet, så blir det kos på kamp med FFK, det kan jeg si.
Vil bare skyte inn at jeg støtter hvert eneste ord i innlegget ditt her, Asgeir. Treffer blink.
---------------------------
"Har du en fotball så har du alt!" - Ivar Hoff
100 % enig! Bedre med en "intim" stadion som er FULL ofte. Stadig hører jeg folk som krever stadion med 20000 plasser. Hvor ofte fyller man 20 000 plasser?
Nei, forslaget på holmen blir fett nok!!
Nei, forslaget på holmen blir fett nok!!
Asgeir; du er faen meg en fornuftig kar!
---------------------------
-exit body, exit mind-
Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
06/10/2024 22:02 | 2001f914