Kamptråd: FFK-Tromsø 1 serirunde 6 april kl:15.00
Helt klart med, og vel så det, i første omgang. Allikevel klarer vi å slippe inn et drittmål imot, og det var også vår bane i fjor. Det er helt klart en taktikk at Grorud skal opp i duell, mens Duré skal falle av. Det er allikevel håpløst av Grorud å gå opp i den duellen før målet som han ikke kan vinne. Blir så bajasfakter av sånt forsvarspill.
Forøvrig en ny morsom vri fra kommentator på csport. Hørt Ravn, og Rafn, men Rafne er ny for meg.
Knuty
Ble medlem: 28 mar 05
Innlegg: 2289
Lagt til: 06 apr 14, 16:24
Endret: 06 apr 14, 16:24
Endret av: Knuty
Tilskuertall: 5005.
Hva er det budsjettert med i år?
Og derfor taper vi fotballkamper...
Skremmende dårlig keeperspill på 0-2 målet
Opprinnelig postet av matsinho
Forøvrig en ny morsom vri fra kommentator på csport. Hørt Ravn, og Rafn, men Rafne er ny for meg.
Han sier konsekvent "sne" også istedet for sen, f.eks. Andersne, Johansne og ikke Andersen og Johansen. Irriterende. Og for noen møkkamål FFK har sluppet inn! Møkkastart på sesongen.
---------------------------
Jeg tror FFK kommer til å vinne seriegull i 2021.
Pissmål vi har sluppet inn. Det positive er jo at vi har vært bedre enn TIL spillemessig, men kan ikke gjøre sånne feil. Holmvik har vært bra, viser i hvert fall litt glød og vinnervilje.
Opprinnelig postet av RuneT
Han sier konsekvent "sne" også istedet for sen, f.eks. Andersne, Johansne og ikke Andersen og Johansen. Irriterende. Og for noen møkkamål FFK har sluppet inn! Møkkastart på sesongen.
La merke til det etterhvert, men ble ektra irriterende på Rafn(e). Debuten er da gjennomført, og FFK får midt på treet av meg. To mål i mot som overhodet ikke skal være mål, men vi spillere allikevel hakket bedre enn favorittene. Irriterende trend fra i fjor jeg hadde håpet de hadde sluttet med det der med å slippe inn lette mål. Standerholen og Aleesami kommer til å terrorisere forsvar i år, men det hjelper ikke når ingen klarer å ekspedere noe i mål. I mine øyne er fortsatt Grorud og Stene våre akillesheler, og det to spillere som har alt for høy status i laget dessverre. Holmvik veldig frisk i perioder, men savnet av Berg er uansett merkbar. Blir litt mye hawaii når ingen styrer mer på midten, men det er endelig litt konkurranse om de to siste plassene med Julius, Åsheim, Westgaard og Holmvik.
Hvorfor ble DA Olsen byttet ut ved pause? Skade eller svak prestasjon?
I følge Wibe Lund så var det for å komme mer agressivt bak backfireren til Tromsø.
---------------------------
The colour of her eyes
Were the colour of insanity
Opprinnelig postet av RuneT
Opprinnelig postet av matsinho
Forøvrig en ny morsom vri fra kommentator på csport. Hørt Ravn, og Rafn, men Rafne er ny for meg.
Han sier konsekvent "sne" også istedet for sen, f.eks. Andersne, Johansne og ikke Andersen og Johansen. Irriterende. Og for noen møkkamål FFK har sluppet inn! Møkkastart på sesongen.
Uten at jeg har hørt dette høres det ut som en typisk trønder.
De prater på denne måten.
Flere enn meg som syntes laget hevet seg en del etter att Simen S og Westgård kom inn? også fine relasjoner med shaswari til tider. Trur att stene kanskje ikke blir en selvskreven mann i start 11eren i år.
Men herre gud!!! grorud, IGJEN. Har noen bra hode dueller eller flere katastrofale episoder av han! Og hvor var Berg i dag? noen som har hør noe?
Nei, jeg synes ikke laget hevet seg etter at Standerholen og Westgaard kom inn.
Standerholen var ok, men laget var ikke noe bra på det tidspunktet.
Hvorfor bytte ut Julius? Han var bedre enn Holmvik som jeg synes så sliten ut.
1. omgang var bra, synd vi ikke fikk et mål. 2. omgang var ikke spesielt bra der Tromsø fikk en enkel jobb med å holde unna.
Når vår kjære keepertrener gjør en kjempetabbe også ble det for vanskelig.
0-2 var vel litt flatterende. Uavgjort hadde vel kanskje vært mest rettferdig. Men for all del, det handler om å score mål. Der var Tromsø bedre enn oss.
Opprinnelig postet av malurt
Flere enn meg som syntes laget hevet seg en del etter att Simen S og Westgård kom inn?
Syns det ble dårligere faktisk. Standerholen virket ikke som var klar for å komme inn. Virket litt uinteressert i starten. Tok seg litt opp men. Westgaard vs Adaramola syns jeg egentlig ble hipp som happ.
Berg har hatt en liten skade siden fredag. Varmet opp i dag, men ble ikke klar.
---------------------------
The colour of her eyes
Were the colour of insanity
Registrerer også at Ola Lønn Jenssen ikke var med i troppen engang.
Det tyder vel på null og niks tillitt fra treneren.
Enig med Plankekæll. Laget hevet seg ikke med Simen og Filip på banen. Tragisk med Grorud og Dure bak. Ble for mye tversover og lite tempo. Hver gang vi gikk i angrep var Tromsø etablert i forsvar og alle pressledda lå i posisjon. Vi er rett og slett for trege bak. Sammen med spisser som ikke tar muligheten ble det vanskelig. Vi får bare håpe det kan bedrer seg for vi har ikke noen muligheter for endring utover Vidar inn i midtforsvaret.
---------------------------
9 serie- og 11 cupmesterskap!!!!
Opprinnelig postet av Topscorer
Tragisk med Grorud og Dure bak. Ble for mye tversover og lite tempo. Vi er rett og slett for trege bak.
Vi har trege midtstoppere og raske backer. Simen Rafn en av de raskeste i ligaen vil jeg tro. Aleesami har også bra tempo.
Tversover hadde det blitt med Vidar og Kevin også. Vidar kanskje enda dårligere enn Grorud med ballen, men han gjør ihvertfall ting og tang mye enklere. Grorud spiller overambisiøst, noe som er farlig når han er så svak langs bakken.
For å få bedre tempo i midtforsvaret kan vi sette inn Vidar for Lars. Jeg er tilhenger av mer tempo i midtforsvaret, noe som jeg også tror vil gjøre Duré tryggere og bedre også.
Men nå har vi engang en trener som tydeligvis digger Lars Grorud, så at han blir benket tror jeg er lite trolig. FFKs dårligste kaptein siden vi kom tilbake i toppfotballen i 2004.
FFKs to beste spillere i dag var en kar fra Skogstrand og en kar fra Rolvsøy.
Det er moro!
Costanza
Ble medlem: 23 mar 03
Innlegg: 6585
Lagt til: 06 apr 14, 21:36
Endret: 06 apr 14, 21:42
Endret av: Costanza
Av erfaring vet jeg at man skal være forsiktig med å tolke for mye ut av en sesongpremiere, men jeg klarer ikke helt å unnvære fristelsen. Førsteinntrykket er at årets FFK fremstår som hakket mer homogent og robust enn fjorårets, også i den forstand at flere spillere nå virker tydeligere tilpasset distinkte roller i et spillesystem. Jeg ser konturene av et prosjekt jeg har tro på.
Utypisk nok hadde FFK sin beste periode i dagens kamp i løpet av det første kvarteret, noe som er ganske besynderlig siden seriepremierer som oftest bærer preg av fotballmessig uryddighet. Det var derfor en positiv overraskelse å se at spillerne tidlig virket å ha en idé over spillets gang, og at pasningsspillet satt bedre enn ihvertfall jeg forventet.
Etter hvert falt imidlertid denne kvaliteten i pasningsspillet noe, men jevnt over synes jeg laget leverte til absolutt godkjent.
Imidlertid er jeg noe bekymret over samspillet mellom Lars Grorud og Kevin Duré, og til dels det individuelle spillet til førstnevnte (for mange personlige feil). De har noen åpenlyse felles svakhetspunkter med hensyn til tempo. Når de i tillegg viser tendens til sviktende kommunikasjons-/forståelsesevne, er det grunn til bekymring. Flere ganger oppsøker Grorud samme duell der Duré allerede er involvert og opphever sikringsoppgaven. Det skapte minst to potensielle sjanser for TIL i dag.
Mer positivt er det at vi har to moderne, energiske og unge backtyper med stor arbeidskapasitet. Begge var gode i dag, men begge har også mye å gå på.
På midten var jeg på forhånd spent på hvordan Holmvik skulle løse ankerrollen som jeg aldri har sett ham bekle tidligere. Det var derfor betryggende å se at vi har en solid vikar for Christian Berg i denne rollen, selv om jeg antar at Holmvik med sin smittende arbeidskapasitet vil gli over i en indreløperrolle når Berg er skadefri igjen. Holmvik spilte på det trygge i dag og gjorde en solid jobb. Det samme må sies om Åsheim som spilte fornuftig med få touch og lot ballen gjøre jobben. Flink til å gjøre seg spillbar. Julius fortsetter som i fjor: Fra det briljante til det begredelige i løpet av få minutter, og dessverre altfor ujevn. Jeg lever fortsatt i håpet om at han stabiliserer seg på sitt beste nivå, for han har noen tekniske og kreative kvaliteter som går forbi alle andre på laget.
På kantene synes jeg Nystrøm som forventet virket giret på å vise seg frem mot gamle lagkamerater, og hadde flere positive involveringer første 15-20 minutter for deretter å falle mer ut av kampen. På motsatt side kom aldri Olsen veldig inn i kampen til tross for at også han hadde noen tidlig gode involveringer. Det var tydelig at laget er bevisst på Olsens spisskompetanse i hurtighet, og forsøkte flere ganger å sette ham opp med pasninger i rommet bak backen. Men altfor ofte stemte ikke timingen og samspillet i pasning/løp i bakrom, noe jeg lett kan sette på kontoen for at Olsen tross alt er ny i laget. Det bedrer seg etter hvert.
På topp synes jeg faktisk Stene var mer mobil enn de fleste kamper i fjor. På den andre siden er han fortsatt en veldig lite sjanseskapende spiss. I tillegg har han mye å gå på både i oppspilsfasen og som duellspiller, der han med sin fysikk burde vært langt mer toneangivende enn han er.
Når det gjelder innbytterne, vises det med Standerholen og Shaswari at vi har fire kantspillere som ganske sikkert er noenlunde likverdige i kvalitet. Men Standerholen og Shaswari er nok de to spillerne i dagens stall som har best kapasitet til å utfordre og skape sjanser mot etablert forsvar, og derfor var det fornuftig å sette inn Shaswari for Olsen allerede ved pause i dag. Problemet med Shaswari er og blir valgene han tar inne i 16-meteren. Men pr. i dag mener jeg at Shaswari bør spille så mye som mulig. Standerholen er også en spiller det som regel skjer ting rundt, og han er gjerne et friskt pust når han kommer inn. Samtidig blir det tydelig i dag at han er veldig rusten og mangler kamptrening.
Westgaard gjorde også et bruktbart innhopp, og er kanskje eneste reelle alternativ til Stene på topp, vel vitende om at han nok passer best som indreløper. Men det sier jo mest om "problemet" vårt på spissplass.
For alt dette koker ned til det som er veldig åpenbart: Vi har et forholdsvis spennende og godt 1. divisjonslag, men fraværet av virkelig kvalitet på spissplass og et noe usikkert midtstopperpar, gjør oss ikke til opprykksfavoritt. Til det kommer vi til å tape altfor mange vitale dueller og fotballkamper foran hvert mål. Der fotballkamper gjerne blir avgjort...
Spillemessig var førsteomgangen god. Strukturen i laget så bra ut defensivt - den største sjansen Tromsø fikk før målet var en ren tabbe av Grorud. Til å være så erfaren gjør han altfor ofte enkle feil.
Andre omgang bar preg av at TIL var fornøyde med å lede 1-0. Mesteparten av tiden hadde vi ikke nok bevegelse foran ballfører til å spille oss fram, og endte med å trille ball mellom forsvarerne..
Alt i alt var det godt under ti skikkelige målsjanser i kampen og den eneste grunnen til at det ikke ender 0-0 er enkle feil i avgjørende øyeblikk. Dårlig samarbeid mellom stopperne på 0-1 og selvsagt en ren tabbe av Masalin på 0-2.
Det jeg så i første omgang er godt nok til å slå mange lag i årets 1, divisjon, men neppe til direkte opprykk.
5005 tilskuere var positivt, og faktisk høyere enn samtlige kamper i fjor. Håper bare at folk ikke vender laget ryggen igjen etter ett dårlig resultat.
---------------------------
"Football eh? Bloody hell!"
- Sir Alex Ferguson
Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
02/12/2024 15:21 | 60f95d23