http://www.fotbolldirekt.se/2013/11/19/flirten-med-hif-mitt-forstaval-i-allsvenskan/

Ikke særlig overraskende, er det vel? Vi lånte ham ikke ut denne sesongen fordi vi ikke hadde bruk for ham, men fordi vi ikke hadde pæeng til lønna og fordi han hører hjemme på et høyere nivå enn Adeccoligaen. Ingenting av dette endrer seg foran neste sesong.

Men vi kunne kanskje klart å få noen hundre tusen i overgangssum dersom ledelsen hadde vært dyktige nok ved et eventuelt forhandlingsbord.

---------------------------

"Football eh? Bloody hell!"

- Sir Alex Ferguson

Meget skuffende! Ikke at han ikke spiller hos oss til året, men at han forsvinner gratis. Noe penger burde vi klare å få for han. Får ihvertfall håpe at de klarer å få noe videresalgsklausul og noen bonusavtaler ala det man fikk til med Gashi.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Jeg lurer på hvor høy lønn han hadde siden han ikke ble slagbar. Helt tragisk hele greia.

Det er dyrt å være fattig. Likevel fremstår det som veldig svakt når man ikke evner å få inn en overgangssum for lagets beste og mest stabile spiller som i ung alder har to år igjen av kontrakten (foran denne sesongen). Det blir litt som om vi for noen år siden skulle ha gitt bort en kontraktsbundet kvalitetsspiller som Ardian Gashi til en svensk toppklubb...

ER det ikke slik at udinese skulle ha over 50 % av overgangs summen også?

Dem skulle ha noen kroner ja, men det hadde da vært bedre om FFK fikk 50% av noe enn 50% av ingenting

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Ga vi bort en spiller eller kvittet vi oss med det som kunne blitt et problem.

Er ikke sikker på hvor stor etterspørsel det er etter en "mellomgod" overbetalt spiller.

Å beholde han med en "superlønn" ville vært umulig i forhold til det lønnsnivå som er ellers i spillergruppa.
Å beholde en spiller som så tydelig uttrykker at han ønsker å spille på høyere nivå er ingen god ide.

Vil tro at de har undersøkt markedet og funnet ut at dette kanskje tross alt var den billigste løsningen. Men selvfølgelig alle ønsker at vi skulle fått mange kroner for han.

Opprinnelig postet av Tøfflus

Men vi kunne kanskje klart å få noen hundre tusen i overgangssum dersom ledelsen hadde vært dyktige nok ved et eventuelt forhandlingsbord.

Kanskje han ikke var salgbar fordi det er mange spillere uten kontrakt som hiolder samme nivå i markedet. Kan skje gjorde den som ansatte han en for dårlig jobb ved å tilby han en lønn som klubben ikke hadde råd til.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Det ble sagt av noen før denne sesongen at ved å låne bort Landgren ble det frigjort mye lønn. Da kunne vi isteden betale lønn til 3 spillere (Adremola, Madrugal og Anier). Altså forstår jeg det slik at Landgren tjente like mye som de 3 til sammen. Er det noen som vet om det stemmer?

Litt spesiell tittel på tråden?

De gav bort vår spiller? De(altså FFK) gav vel bort sin egen spiller?

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Litt spesiell tittel på tråden?

De gav bort vår spiller? De(altså FFK) gav vel bort sin egen spiller?

Litt spesiellt innlegg av han som kan og vet mye om litt av hvert.....

Hva mener du egentlig?

---------------------------

Intriger splitter mer enn samhold forener....

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Litt spesiell tittel på tråden?

De gav bort vår spiller? De(altså FFK) gav vel bort sin egen spiller?

Du faller innunder kategorien som i motgang sier  "de" og i medgang sier "vi"?

Det er da helt normalt å omtale egen klubb som "vi".

Og på toppen av dette, så er Andreas Landgren folkets spiller - altså vår spiller...

---------------------------

Undertegnende @ Twitter: http://twitter.com/oeholt
ffksupporter.net @ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Litt spesiell tittel på tråden?

De gav bort vår spiller? De(altså FFK) gav vel bort sin egen spiller?

Du faller innunder kategorien som i motgang sier  "de" og i medgang sier "vi"?

Det er da helt normalt å omtale egen klubb som "vi".

Og på toppen av dette, så er Andreas Landgren folkets spiller - altså vår spiller...

Er ikke det strengt tatt litt problematisk at de gir bort en "folkets spiller"? Er ikke dette å sette benkrok på det som har vært en veldig viktig kampanje for FFK i flere år?

---------------------------

Svaberget for alltid!

Hva skal de gjøre???? Ha en spiller som ikke vil være her og som har for høy lønn?

Du skjønner sikkert hva jeg mener, men det er jo som Holters skriver, ikke vanskeligere enn det. Nå fikk du det inn med tskje.

Opprinnelig postet av Albin

Hva skal de gjøre???? Ha en spiller som ikke vil være her og som har for høy lønn?

Han klør seg nok i hendene etter møte med FFK, hvor han kan velge og vrake klubber som han vil, ettersom han er gratis og kan skrive sign on fee og putte pengene i egen lomme, istedenfor at de skulle stått på FFKs konto.

Opprinnelig postet av Albin

Hva skal de gjøre???? Ha en spiller som ikke vil være her og som har for høy lønn?

Regner som deg med at FFK har prøvd å få de kronene de kan for ham. Høy lønn og en spiller som vil bort er ikke akkurat sterke forhandlingskort for FFK sin del. Det er dyrt å være fattig. Sånn er det bare.

---------------------------

Undertegnende @ Twitter: http://twitter.com/oeholt
ffksupporter.net @ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter

Håper bare vi lærer av dette og lar være å signere spillere med høyere lønn enn vi kan betale.

Men var ikke Landgren en av de bedre spillerene der han var på utlån? Rart det ikke er mulig å få en slant for han hvis han har gjort en god profil den sessongen som har vært.