Opprinnelig postet av kim_andre_c

http://www.dagbladet.no/2012/03/30/sport/fotball/fredrikstad/20912715/

Liker ikke at det allerede diskuteres nye redningspakker og nye kutt... Trodde forrige redningsaksjon skulle sikre driften videre, men allerede etter en måneds tid er det møter om driften kan fortsette.

Ikke bra......

Dette kan da ikke være overraskende. Selv om vi ble reddet og det ble gjort en gjeldssanering, så vil ikke det være nok. En skikkelig drøy akkord eller etablering av nytt driftsselskap før AS blir slått konk hadde vært den eneste løsningen for å redde skuta på permanent basis. Men så lenge største eiere og så er største kreditor så blir jo ikke det noe av. Dermed vil det være konstant sparekniv, der klubbstyre og AS styre hele tiden er satt under administrasjon av Værste AS, og dermed relativt vingeklippet. Dette vil fortsett, og fortsette.........

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Dette ser langt fra bra utskal det nå også i tillegg komme en dom på Piroja som de må ut med X antall biletter så spøker det vel.

At de også må vurdere spilersalg betyr vel i klartekst at Tarik er ferdig i klubben fra 1 august, da han nok er den eneste i stallen sammen med etsar og horn som vel kan innbringe en del kr i en slunken kasse.

så her går en nok noen nervepirrende mnd i møte, og det spørs også hvordan 'suporterne' støtter opp med og besøke kampene.

Her er det mulig en får en pekepinne allerede ved frøste korsvei som er stabæk.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av kim_andre_c

http://www.dagbladet.no/2012/03/30/sport/fotball/fredrikstad/20912715/

Liker ikke at det allerede diskuteres nye redningspakker og nye kutt... Trodde forrige redningsaksjon skulle sikre driften videre, men allerede etter en måneds tid er det møter om driften kan fortsette.

Ikke bra......

Dette kan da ikke være overraskende. Selv om vi ble reddet og det ble gjort en gjeldssanering, så vil ikke det være nok. En skikkelig drøy akkord eller etablering av nytt driftsselskap før AS blir slått konk hadde vært den eneste løsningen for å redde skuta på permanent basis. Men så lenge største eiere og så er største kreditor så blir jo ikke det noe av. Dermed vil det være konstant sparekniv, der klubbstyre og AS styre hele tiden er satt under administrasjon av Værste AS, og dermed relativt vingeklippet. Dette vil fortsett, og fortsette.........

Er det noen som kan svare på hvor "Jeg er med"-midlene går? Til AS eller direkte til klubben?

---------------------------

"Visst" vi ikke får inn flere spillere så er det ikke "possetivt", da blir det ikke bedre enn i "fjord"! "Uproffersjonelt"!

"Jeg er med" går til klubben. Det er i hvertfall der de blir regnskapsført

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Opprinnelig postet av Rey

"Jeg er med" går til klubben. Det er i hvertfall der de blir regnskapsført

Så hvis klubben blir idømt foretaksstraff vedr. Piroja-saken så kan midlene i praksis gå til å dekke dette?

---------------------------

"Visst" vi ikke får inn flere spillere så er det ikke "possetivt", da blir det ikke bedre enn i "fjord"! "Uproffersjonelt"!

Det som må tas med i betraktningen er at det ikke er noen av de som har tatt gale beslutninger som har gjort dette i egen vinning, eller egen vinnings hensikt. Med unntak av heder og ære.

Man brukte penger som fulle sjømenn, og det resulterte i opprykk, tippeligaspill, Cup seier og serie sølv. Svært få av supporterne var skeptiske til at man kjøpte sportslig suksess for penger man ikke hadde. Selvfølgelig gjorde man feildisponeringer underveis, men ikke mer enn andre klubber.

Selv ansettelsen av Tom Nordli var gjort i beste mening!

Ville vi tiljublet noen som sa at man måtte vise nøkternhet, og ned skalere den sportslige satsingen?

Det verste er at det ikke er de som brukte opp pengene som nå må ta kritikken.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Svært få av supporterne var skeptiske til at man kjøpte sportslig suksess for penger man ikke hadde.

Svært få eller ingen av supporterne visste en tøddel av hva som foregikk på det økonomiske plan. Hvordan kan man være skeptisk uten bakgrunnskunnskap i det hele tatt?

---------------------------

"Visst" vi ikke får inn flere spillere så er det ikke "possetivt", da blir det ikke bedre enn i "fjord"! "Uproffersjonelt"!

Per dags dato er det vel bare å slå fast at med dagens stadionavtale, dagens gjeld (med renter) og dagens tilskuertall er det ikke mulig å drive et eliteserielag i null uten at investorene putter penger i kassa.

Jeg undrer på om man trodde man skulle tjene penger på å bygge nytt da man tok beslutningen i 2005/06? For all del, jeg er glad for at vi fikk et nytt fint stadion - men i ettertid kan det virke som det har kostet mer enn det har smakt? Eller ville klubben slitt med å opprettholde en tippeliga-satsing også med modernisering av det gamle anlegget?

---------------------------

"Football eh? Bloody hell!"

- Sir Alex Ferguson

Opprinnelig postet av Tøfflus

Jeg undrer på om man trodde man skulle tjene penger på å bygge nytt da man tok beslutningen i 2005/06?

Eller ville klubben slitt med å opprettholde en tippeliga-satsing også med modernisering av det gamle anlegget?

Hvem vet??????????????????

Hvem visste??????????????

---------------------------

"Visst" vi ikke får inn flere spillere så er det ikke "possetivt", da blir det ikke bedre enn i "fjord"! "Uproffersjonelt"!

Opprinnelig postet av Willy René

Opprinnelig postet av Tøfflus

Jeg undrer på om man trodde man skulle tjene penger på å bygge nytt da man tok beslutningen i 2005/06?

Eller ville klubben slitt med å opprettholde en tippeliga-satsing også med modernisering av det gamle anlegget?

Hvem vet??????????????????

Hvem visste??????????????

Terje Høili visste

Vell 22 milioner i sponsor inntekter er etter min mening alllltfor lavt. Hvem er det som sitter i markedsavdelingen og seger produktet FFK på billigsalg?

FFK er et merkevare på lik linje med SAS,NSB...osv,osv. Jeg mener at dette produktet-altså FFK-er solgt altfor billig,og at det må komme nye koster inn,som kan se på marked/salg på en annen måte enn idag.

Opprinnelig postet av Kai Roger

Vell 22 milioner i sponsor inntekter er etter min mening alllltfor lavt. Hvem er det som sitter i markedsavdelingen og seger produktet FFK på billigsalg?

FFK er et merkevare på lik linje med SAS,NSB...osv,osv. Jeg mener at dette produktet-altså FFK-er solgt altfor billig,og at det må komme nye koster inn,som kan se på marked/salg på en annen måte enn idag.

Helt helt enig i at det er lavt, men må også stikke fingeren i jorden. Det har vært ekstremt mye bråk, rot og elednig ledelse av klubben over lang tid nå. Dessverre er det nok få sponsorer som er villig til å betale dyrt for å markedsføre seg gjennom en klubb som for tiden er synonymt med kaos og bråk.

---------------------------

There's only one United. Leeds United

Jeg er ikke fra Norge, jeg er fra Fredrikstad ;)

Opprinnelig postet av Kai Roger

Vell 22 milioner i sponsor inntekter er etter min mening alllltfor lavt. Hvem er det som sitter i markedsavdelingen og seger produktet FFK på billigsalg?

FFK er et merkevare på lik linje med SAS,NSB...osv,osv. Jeg mener at dette produktet-altså FFK-er solgt altfor billig,og at det må komme nye koster inn,som kan se på marked/salg på en annen måte enn idag.

Er ikke markedsprisen det noen er villige til å betale da?

---------------------------

"Visst" vi ikke får inn flere spillere så er det ikke "possetivt", da blir det ikke bedre enn i "fjord"! "Uproffersjonelt"!

Opprinnelig postet av Kai Roger

Vell 22 milioner i sponsor inntekter er etter min mening alllltfor lavt. Hvem er det som sitter i markedsavdelingen og seger produktet FFK på billigsalg?

FFK er et merkevare på lik linje med SAS,NSB...osv,osv. Jeg mener at dette produktet-altså FFK-er solgt altfor billig,og at det må komme nye koster inn,som kan se på marked/salg på en annen måte enn idag.

Etter alle skandalene så er vel antall bedrifter som vil assosieres med FFK ikke så stort. FFK er ikke en merkevare på lik linje med SAS og NSB, to veldig store aktører. Her må man vel være realistisk å innse at FFK som varemerke har blitt besudlet de siste årene, ikke det at de har vært i samme liga som SAS noen gang men.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Man brukte penger som fulle sjømenn, og det resulterte i opprykk, tippeligaspill, Cup seier og serie sølv. Svært få av supporterne var skeptiske til at man kjøpte sportslig suksess for penger man ikke hadde. Selvfølgelig gjorde man feildisponeringer underveis, men ikke mer enn andre klubber.

Du mener at supporterene visste at ledelsen brukte penger som ikke fantes?!Det ante i hvertfall ikke jeg,tror vel ikke det er så mange andre som visste det heller.Det som har kommet frem dem siste åra,har vel vært helt på trynet spør du meg,at folk som styrer økonomien kan kjøre klubben sånn i grøfta,skulle ikke vært mulig å være så "tette".Skulle vært straffa hele gjengen.

Opprinnelig postet av Haarek

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Man brukte penger som fulle sjømenn, og det resulterte i opprykk, tippeligaspill, Cup seier og serie sølv. Svært få av supporterne var skeptiske til at man kjøpte sportslig suksess for penger man ikke hadde. Selvfølgelig gjorde man feildisponeringer underveis, men ikke mer enn andre klubber.

Du mener at supporterene visste at ledelsen brukte penger som ikke fantes?!Det ante i hvertfall ikke jeg,tror vel ikke det er så mange andre som visste det heller.Det som har kommet frem dem siste åra,har vel vært helt på trynet spør du meg,at folk som styrer økonomien kan kjøre klubben sånn i grøfta,skulle ikke vært mulig å være så "tette".Skulle vært straffa hele gjengen.

Til spørsmålet ditt: Ja. Denne informasjonen har vært tilgjengelig. Ingen kan virkelig ha trodd at Piroija hadde en lønn på ca 600'. Likefullt var han den mest tiljublede spilleren de årene han var her. Ikke en gang supporterne kan påberope seg "god tro" i denne saken.

Hovedpoenget mitt er at vi "har vært med på å bruke opp penga", og tok i mot det som ble servert av altfor dyrkjøpte resultater og spillere/trenere. Da bør vi bli med på å rydde opp også. Det gjør vi ved å møte opp i gode og onde dager.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Opprinnelig postet av Willy René

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Svært få av supporterne var skeptiske til at man kjøpte sportslig suksess for penger man ikke hadde.

Svært få eller ingen av supporterne visste en tøddel av hva som foregikk på det økonomiske plan. Hvordan kan man være skeptisk uten bakgrunnskunnskap i det hele tatt?

Det holder ikke vann. Man kan ikke ta på seg skylapper og påberope seg god tro. Årsresultater er tilgjengelig på nett, og har vært kommunisert i lokalpressen. Riktignok ca 1%2 år etter årsslutt, men det er ingen unnskyldning for først å stille spørsmål seg etter 10 år.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av Willy René

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Svært få av supporterne var skeptiske til at man kjøpte sportslig suksess for penger man ikke hadde.

Svært få eller ingen av supporterne visste en tøddel av hva som foregikk på det økonomiske plan. Hvordan kan man være skeptisk uten bakgrunnskunnskap i det hele tatt?

Det holder ikke vann. Man kan ikke ta på seg skylapper og påberope seg god tro. Årsresultater er tilgjengelig på nett, og har vært kommunisert i lokalpressen. Riktignok ca 1%2 år etter årsslutt, men det er ingen unnskyldning for først å stille spørsmål seg etter 10 år.

At det går an!

Det får da være grenser for hvilket ansvar du legger på supporternes skuldre!

Selv om jeg har peiling på økonomi så har ikke jeg giddet å foreta research med hensyn til økonomien i FFK-systemet, ei heller ikke forsøkt å sette meg inn i selskapsstrukturen, avtaler eller liknende. Man reagerer på nyhetene med et skuldertrekk og har fokus på det sportslige plan.

Etterhvert som skandalene har florert så har man bare blitt mer og mer oppgitt, og det fulle omfang av dårlig styring, og det vet vel en som kanogvetalt, har kommet fram i bolker, suksessivt de senere år.

Jeg er i alle fall klar på en ting; Jeg støtter klubben, går på kamper, men jeg gir ikke en krone som kan risikere å gå inn i et sluk som er forårsaket av mulig økonomisk kriminalitet. Der går det for meg en grense.

---------------------------

"Visst" vi ikke får inn flere spillere så er det ikke "possetivt", da blir det ikke bedre enn i "fjord"! "Uproffersjonelt"!

Opprinnelig postet av Willy René

At det går an!

Det får da være grenser for hvilket ansvar du legger på supporternes skuldre!

Selv om jeg har peiling på økonomi så har ikke jeg giddet å foreta research med hensyn til økonomien i FFK-systemet, ei heller ikke forsøkt å sette meg inn i selskapsstrukturen, avtaler eller liknende. Man reagerer på nyhetene med et skuldertrekk og har fokus på det sportslige plan.

Etterhvert som skandalene har florert så har man bare blitt mer og mer oppgitt, og det fulle omfang av dårlig styring, og det vet vel en som kanogvetalt, har kommet fram i bolker, suksessivt de senere år.

Jeg er i alle fall klar på en ting; Jeg støtter klubben, går på kamper, men jeg gir ikke en krone som kan risikere å gå inn i et sluk som er forårsaket av mulig økonomisk kriminalitet. Der går det for meg en grense.

Hvis du virkelig er så naiv at du trodde Piroija spilte for ca 600' så går du klar av det som følger her. Mulig økonomisk kriminalitet skjer ikke nå, men for noen år siden. De som nå styrer klubben hadde lite eller ingenting med dette å gjøre. Ei heller de som nå er i det sportslige apparatet. Du jublet for Piroija og Cupgull(?), uten å stille spørsmål. 

Også vil du straffe de som er i klubben idag? Du hører vel at dette ikke henger på greip?

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Mulig økonomisk kriminalitet skjer ikke nå, men for noen år siden. De som nå styrer klubben hadde lite eller ingenting med dette å gjøre.

Også vil du straffe de som er i klubben idag? Du hører vel at dette ikke henger på greip?

Det er vel i beste fall et definisjonsspørsmål? Frode Kværneng var nylig styreleder, og han satt som styreleder i perioden Piiroja ble hentet. I tillegg florerer det bøtter og spann av brev som viser svært mye gråsoneaktivitet i regi av Kværneng utover Piiroja-saken. Per Kristian Olsen satt som styreleder i den 2. perioden med Piirojakontrakt, og han satt nå i valgkomiteen til AS-et.

I tillegg har man jo Værste (og de tre på vegne av klubben) som presenterte stadion som en ren gavepakke, mens den i realitet tar knekken på klubben. Selv etter å ha nedbetalt alt lån eier FFK ingenting: Kun matta og stolene. Alt annet av næringsareal eier Værste.

Og slik kan man fortsette. Det hele er og forblir en katastrofe. Ingen av disse skulle fått lov til å ha noe med klubben å gjøre igjen.

---------------------------

Undertegnende @ Twitter: http://twitter.com/oeholt
ffksupporter.net @ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter