Hareide blir manager i Viking

Da blir de i hvert fall kvitt han som trener selv om han st adig blir finne i gangene.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Lillestrøm-spiller kastet ut fra trening etter krangel

---------------------------

Jeg vil si som statsmenisteren sa det: Ondskap kan drepe et menneske, men aldri beseire et helt folk

Uavgjort 2-2 mellom godset og viking. Da ligger vi 3 poeng etter viking med 2 kamper mindre spillt.

Regelrytterne i NFF kan tydeligvis ikke sitt eget regelverk. 2045 skulle kampen mellom Molde og Brann vært satt til 0-3 i følge deres eget regelverk, men de får altså holde på en halvtime ekstra med å fikse problemet. Hvis de ikke følger sitt eget regelverk, hvorfor skal alle andre følge det da?

Solskjær er jo hele norges gullgutt.

Molde stiller med en reglementert bane ettersom den er godkjent for bruk i Tippeligaen. Slik jeg ser det har ikke Molde brutt sine forpliktelser i dette tilfellet og NFF har sitt på det tørre

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Årets største skandale. Regelen er soleklar og lys regner jeg med defineres som hjemmelagets ansvar..

brann vil fremstå som dårlige tapere hvis de protesterer men det er det jaggu verdt for å sette søkelyset på disse klovnene her..

Opprinnelig postet av Rey

Molde stiller med en reglementert bane ettersom den er godkjent for bruk i Tippeligaen. Slik jeg ser det har ikke Molde brutt sine forpliktelser i dette tilfellet og NFF har sitt på det tørre

13-6 Forsømmelser fra arrangørens side

(1) Klubb som arrangerer en kamp plikter å stille reglementert bane og spillemateriell til fastsatt tid. Dersom kampen ikke kan startes senest 45 minutter etter fastsatt tidspunkt fordi arrangørklubben har overtrådt sine forpliktelser etter første setning, taper arrangørens lag kampen og kampresultatet settes til 0-3. Det samme gjelder i de tilfeller der det er klubbens ansvar å stille dommer og dette ikke gjøres, jf § 4-7(3).

(2) Ved gjentatte tilfeller av feil som nevnt i (1), kan laget utelukkes fra fortsatt spill i inneværende sesong og alle lagets kamper annulleres. Lag som utelukkes regnes ved seriens avslutning som siste lag på tabellen og skal rykke ned en divisjon.

(3) Dersom kampen ikke kan spilles fordi arrangørklubben overtrer sine forpliktelser etter (1), er arrangørklubben ansvarlig for reise- og diettutgiftene både til bortelaget og dommer/assistentdommer.

----

Jeg mener nå at det i uthevet skrift er det som har skjedd i dag (flomlys må vel inngå i reglementert bane?), og dermed burde Brann fått tilkjent 3-0-seier. Kampen kunne først settes i gang igjen 1 time og 15 minutter etter fastsatt tid. Nå vil jeg tro at Brann ønsket å spille kampen, de er neppe like smålige som Molde som klaget sin nød til NFF for 11 år siden og fikk omkamp nettopp mot Brann.

Hvis folk virkelig mener at kamper skal avgjøres av tekniske feil som ingen kan noe for så kan man like gjerne legge ned hele fotballen.

La oss si at feilen skyldes et lyn-nedslag, skal det virkelig være med på å avgjøre seriegullet?

Er det noen gang man skal bruke såkalt "sunn fornuft" så er det tiden for det nå.

---------------------------

15 september 2002: FFK-Kvik Halden 7-1

Opprinnelig postet av foyn

brann vil fremstå som dårlige tapere hvis de protesterer men det er det jaggu verdt for å sette søkelyset på disse klovnene her..

Helt enig. De er regelrytterne fremfor noen selv, men når Solskjær er sjef der så blir det vel annerledes. Det er vel få som er så godt likt i gangene i NFF som han. Tipper noen mindre klubber hadde blitt bryskt avvist om det samme hadde skjedd dem og de ba om mer tid.

Opprinnelig postet av rasle

Hvis folk virkelig mener at kamper skal avgjøres av tekniske feil som ingen kan noe for så kan man like gjerne legge ned hele fotballen.

La oss si at feilen skyldes et lyn-nedslag, skal det virkelig være med på å avgjøre seriegullet?

Er det noen gang man skal bruke såkalt "sunn fornuft" så er det tiden for det nå.

Nå er det NFF selv som pleier å være veldig firkantet når det gjelder regelverk. Da får de enten følge det til punkt og prikke, eller være greie med alle. NFF har det ikke med å bruke sunn fornuft, men akkurat her så gjør de det altså.

Regelverket er jo nå en gang der, og slike ting skjer jo ikke akkurat ofte. Nå plikter vel Molde til å sjekke dette på kampdagen også, noe som ikke har blitt gjort. <- Hva jeg har hørt, får ikke sett det på TV selv. Hvis det er tilfelle, så ville de ha funnet ut dette tidligere i dag og fått det ordnet.

Nå dro jo han fra NFF frem en annen regle da. Husker ikke hva han sa, så er tydelig at det er flere regler som overlapper hverandre. Å tape kampen pga tekniske feil blir bare for dumt. Dette er ikke en overlagt feil eller slurv fra Molde. Rett og slett bare tekniske problemer så helt ok at kampen avgjøres på banen

---------------------------

There's only one United. Leeds United

Jeg er ikke fra Norge, jeg er fra Fredrikstad ;)

Opprinnelig postet av Arte et labore

13-6 Forsømmelser fra arrangørens side

(1) Klubb som arrangerer en kamp plikter å stille reglementert bane og spillemateriell til fastsatt tid. Dersom kampen ikke kan startes senest 45 minutter etter fastsatt tidspunkt fordi arrangørklubben har overtrådt sine forpliktelser etter første setning, taper arrangørens lag kampen og kampresultatet settes til 0-3. Det samme gjelder i de tilfeller der det er klubbens ansvar å stille dommer og dette ikke gjøres, jf § 4-7(3).

----

Jeg mener nå at det i uthevet skrift er det som har skjedd i dag (flomlys må vel inngå i reglementert bane?), og dermed burde Brann fått tilkjent 3-0-seier. Kampen kunne først settes i gang igjen 1 time og 15 minutter etter fastsatt tid. Nå vil jeg tro at Brann ønsket å spille kampen, de er neppe like smålige som Molde som klaget sin nød til NFF for 11 år siden og fikk omkamp nettopp mot Brann.

Banen er som sagt godkjent av NFF og da stiller de med en reglementert bane. Hvis den ikke er reglementert så får NFF trekke tilbake godkjenningen.

Når det gjelder lynnedslag, og eventuelt andre problemer grunnet været, er dette dekket av andre regler og derfor ikke noe som er relevant for denne diskusjonen slik jeg ser det.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Opprinnelig postet av rasle

Hvis folk virkelig mener at kamper skal avgjøres av tekniske feil som ingen kan noe for så kan man like gjerne legge ned hele fotballen.

La oss si at feilen skyldes et lyn-nedslag, skal det virkelig være med på å avgjøre seriegullet?

Er det noen gang man skal bruke såkalt "sunn fornuft" så er det tiden for det nå.

Helt enig.

Å sutre om dette med å avlyse kampen er bare smålig og veldig lite Fair Play-aktig. Hadde FFK vunnet en kamp 3-0 fordi flomlysanlegget til motstanderen hadde gått til helvete hadde jeg vært flau. Tenk hvis et eller annet på Fredrikstad Stadion ikke skulle funket da, og kampen hadde blitt avlyst. Ville vi "godtatt" at motstanderen hadde vunnet kampen 3-0?

Endelig en god og klok avgjørelse fra NFF som for en gangs skyld brukte hodet og sunn fornuft.

Opprinnelig postet av Arte et labore

Regelverket er jo nå en gang der, og slike ting skjer jo ikke akkurat ofte. Nå plikter vel Molde til å sjekke dette på kampdagen også, noe som ikke har blitt gjort.

Hva hvis anlegget hadde funket kl 15 da? Og kl 18? Også hadde det ikke funket kl 19:30.

Skulle man da gitt bortelaget seieren?

Hva hvis strømmen går tre minutter før kampstart? Skal bortelaget vinne da også??

Står det forresten noe sted at Molde SKAL sjekke dette på kampdagen? Jeg bare spør, for jeg aner ikke.

Opprinnelig postet av Plankekæll

Hva hvis anlegget hadde funket kl 15 da? Og kl 18? Også hadde det ikke funket kl 19:30.

Skulle man da gitt bortelaget seieren?

Hva hvis strømmen går tre minutter før kampstart? Skal bortelaget vinne da også??

Står det forresten noe sted at Molde SKAL sjekke dette på kampdagen? Jeg bare spør, for jeg aner ikke.

Jeg er ikke sikker selv, men mener at de skal sjekke dette på kampdagen, og hvis det fungerer da så har de sitt på det tørre om det ikke skulle fungere etterpå. Molde har etter det jeg leste kun sjekket det i går.

Selvsagt litt smålig at Brann skulle hatt seieren, men det hadde vært til pass for Molde som var smålige nok til å klage på Brann i 2000 og fikk sutret seg til en omkamp.

Men herlig at Brann fikk poenget sitt på slutten. Dommeren har visst vært ræva og pro Molde i hele kveld høres det ut som. Først ble Brann snytt for et soleklart straffespark, så er han streng og gir Torp sitt andre gule fordi han er frustert, og gir ikke Hestad for sin sabotasje like etterpå.

Spenning i gullkampen i hvert fall, og jeg håper inderlig at Tromsø vinner den!

sarpsborg - Rosenborg 0-1 etter 6 min ved Jim Larsen. "Trist"

---------------------------

15 september 2002: FFK-Kvik Halden 7-1

0-3 og avgjort til pause.

---------------------------

15 september 2002: FFK-Kvik Halden 7-1

Må innrømme at 08 i perioder spiller en morsom fotball..... ja jøss kall meg gjerne pervers 

Opprinnelig postet av hasse33

Må innrømme at 08 i perioder spiller en morsom fotball..... ja jøss kall meg gjerne pervers 

Enig! Ler hver gang ballen ligger i nettet bak Heier

---------------------------

15 september 2002: FFK-Kvik Halden 7-1