Når en ser på mannskapet til FFK, og deretter ser på resultatene. Ja FFK ligger høyt på tabellen, men kunne laget vært enda bedre. I mine øyne så absolutt ja. Jeg tror Aune er en begrensing for laget. Hans taktiske hode er ikke imponerende. Se på en spiller som Askar, han har vært helt elendig nå i flere kamper, likevel får han starte. Han spiller helt elendig i 1. omgang. Banens klart dårligste spiller, hva gjør Aune, han tar ut Gamboa, han hadde jo knapt fått en pasning, og det lille han fikk vist var jo på langt høyere nivå enn Askar.. Ikke bare det, men Askar blir flyttet ned på ving, og Valencia får fortsette på spiss. Valencia hadde også en rimelig elendig kamp i går, men han har jo storspilt på ving, hvorfor blir da ikke han flyttet ned på sin plass når Gamboa ble byttet ut???

Når Aune endelig tar ut Askar, setter han inn Tegstrøm. Tegstrøm som knapt har spilt en kamp på et år.... hvorfor ikke en mer teknikker som Atakora. eller en spydspiss som Kashama. To helt forskjellige spillere men er du litt taktikker kan en jo enten spille på små flater med Atakora, eller faktisk kjøre høyere tempo på ball når Sarpsborg mistet ball på Fredrikstads bane halvdel, det var faktisk litt bakrom for Kashama å løpe i.

Hva med cornere og frispark, hvor mange av disse ble plukket opp av keeperen til Sarpsborg i går??? samme opplegg hver eneste gang...

Det må da være mulig å trene noen varianter på corner. Som Risholt varianten, hva med en Andersson på volley i en sånn variant, hva med en kort corner engang i mellom, bare sånn at motstanderne ser at vi kan gjøre noe annet enn å slå ballen inn til keeper.... syntes bare det er rart???

Og hvorfor kan ikke Fredrikstad bruke en lokal god trener, det finnes mange dyktige trenere, som sikkert ikke hadde gjort noe dårligere figur enn Aune... Hva med Lasse Trulsen eller Johnny Jonassen.. Mange vil vel sikkert si, de har jo ikke no erfaring på høyeste nivå.. blabla... men hva har Aune gjort før Fredrikstad...

Personlig tror jeg Fredrikstad hadde vært langt bedre med en annen trener....

Du vet at Lalawele ikke er spiss? Tegstrøm ble satt inn for å få laget flyttet lengre opp på banen. Tegstrøm er flink til å krige til seg ball (så lenge ballen er på bakken ) og er flink til å holde på ballen.  Valencia pleier å være meget flink på dødballsituasjoner, så hvorfor kritisere Aune for det? Målet vårt kom da også vitterlig etter en corner fra Valencia..

Jeg var heller ikke helt enig i det Aune gjorde igår, men det blir veldig populistisk å kritisere Aune etter et par middelmådige kamper.  Mener du seriøst at Lasse Trulsen ville vært en bra trener? Det er det dummeste jeg har hørt.

---------------------------

Erru ikke hes dagen etter kamp, harru ikke sunget nok!!

Jeg er klar over at Lalawele ikke er en spiss, men bruker vi noen spisser på spissplass da?

Ja Tegstrøm er god til de tingene du sier, men han har vært ute i xx måneder, på sitt beste så hadde Tegstrøm vært riktig mann, men han er ikke på topp etter to tre kamper etter skade....

Jeg har hatt noen trenere opp gjennom årene ja og Lasse er absolutt en av de bedre.... og jeg dømmer ikke Aune etter et par middelmådige kamper, jeg dømmer Aune etter halvannen sesong som hovedtrener for FFK, hva i all verden har han fått til?

Opprinnelig postet av Marensius

Hva med Lasse Trulsen eller Johnny Jonassen.. 

Du kan ikke seriøst mene at Lasse Trulsen er en god trener?!?! 

Hvis vi skal ha en lokal trener som du snakker om er faktisk Aune den beste vi kan få. Even Juliussen er også en god trener. Vi har en trener som Øyvind Nilsen, men han er vel opptatt med yngre landslag.

Men vær så snill, hvis du kjenner litt til Lasse Trulsen må du se at han er meget begrenset. Johnny Jonassen vet jeg ikke hva står for, men han har vel heller ikke trent noe lag på noe særlig høyere nivå enn 2. eller 3. divisjon.

Ellers er jeg enig i mye av det du skriver. Vi har for mange nesten-spillere, og for mange spillere som er så ustabile at det gjør vondt å se på. Da er det heller ikke lett å være trener. Når det gjelder Gamboa har det blitt skrevet at han var døgnvill, trøtt og sliten, så det byttet var da helt ok. Han var også langt unna det nivået han hadde mot Strømmen.

Opprinnelig postet av Plankekæll

Opprinnelig postet av Marensius

Hva med Lasse Trulsen eller Johnny Jonassen.. 

Du kan ikke seriøst mene at Lasse Trulsen er en god trener?!?! 

Hvis vi skal ha en lokal trener som du snakker om er faktisk Aune den beste vi kan få. Even Juliussen er også en god trener. Vi har en trener som Øyvind Nilsen, men han er vel opptatt med yngre landslag.

Men vær så snill, hvis du kjenner litt til Lasse Trulsen må du se at han er meget begrenset. Johnny Jonassen vet jeg ikke hva står for, men han har vel heller ikke trent noe lag på noe særlig høyere nivå enn 2. eller 3. divisjon.

Kanskje ikke lett å foreslå noen lokale trenere, men hva har Aune gjort som er imponerende før han fikk lov til å trene FFK?? hadde noen i det hele tatt foreslått han hvis han kun hadde hatt hjelpetrener på papiret... Kan gjerne hente inn Even Juliussen eller øyvind Nilsen også. Det beste hadde jo vært å hentet hjem Eggen, men det har vi nok ikke økonomi til. Men Aune er ikke dyktig.....

Juliussen er jo allerede i trenerteamet, så han har vi jo. Vi har også Trond Amundsen og allerede nevnte Aune som begge er dyktige. Hvem som er best av dem er umulig å si, men det viktigste er at de jobber godt sammen.

Jeg er også veldig usikker på om Eggen hadde vært bra for FFK-modellen. Jeg skal ikke si så mye om hva slags jobb han gjorde for FFK da han var her, men han er en type som gjerne skal være både direktør, banemann, oppmann, hovedtrener, fysio og alt mulig på en gang. Det funker dårlig i lengden tror jeg.

 

Opprinnelig postet av Plankekæll

Jeg er også veldig usikker på om Eggen hadde vært bra for FFK-modellen. Jeg skal ikke si så mye om hva slags jobb han gjorde for FFK da han var her, men han er en type som gjerne skal være både direktør, banemann, oppmann, hovedtrener, fysio og alt mulig på en gang. Det funker dårlig i lengden tror jeg.

 

En sparer mye penger da, hvis en kunne brukt en mann til alle de oppgavene.. hehe.. neida... men poenget er at jeg tror FFK kunne fått mye mer ut av laget spillemessig hvis de hadde hatt en dyktigere trener. Selv om han står og brøler og er sint, så er jeg ikke sikker på om Aune er en ledertype en får respekt for, og spillemessig så snubler FFK veldig når de kommer til motstanderens 16 meter. Det må jo for eksempel være lettere å score fra 16-20 meter på skudd enn heading fra 8-10 meter. eller forsøke gang på gang med småspill inne i motstanderens 16 meter... Fredrikstad styrer jo de fleste kamper, men de skaper jo ikke masse veldig farlige målsjanser...

Nå har FFK en trener som passer bra til klubbens økonomi. Husk at de også betaler for Grönhagen og Nordli. Synes det er ok at klubben i Adecco og i dagens økonomiske situasjon satser på å utvikle en ung lokal trener. Aune er den treneren klubben har råd til, og da bør han få ro.

Dessuten hadde visstnok Gamboa bedt om å bli byttet ut.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Støtte til Aune for min del iallefall.

Er noen ganger man måper litt over beslutningene hans, men han er ung og passer vår økonomi som kanogvetalt bemerker. Dessuten er det jo ingen hemmelighet at veldig mange i denne byen forventer et opprykk i år, i tillegg til at klubben er på vei å stable seg på bena etter et veldig veldig tøft år. Disse to sett sammen legger også et veldig stort press på Aune.

Har troa på Aune slik det er per dags dato.

---------------------------

2010 er året vårt!

Stolt og trofast motgangssupporter, men sier heller ikke nei til medgang..!

Jeg støtter Aune, men mener at Askar ikke bør spille spiss.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Dessuten hadde visstnok Gamboa bedt om å bli byttet ut.

Heller tvilsomt.. Hvertfall utifra uttalelsene fra Gamboa selv etter kampen! Men han ga en grei forklaring, som kan kjøpes ;) For nå..

---------------------------

«Hvis det ikke fantes fotball, ville vi alle vært frustrerte fotballspillere.» (Mick Lyons)


AHA!! vinner av tabellkonken 2006!!

Jeg trudde selv at Aune gjorde et merkelig valg i går ved å bytte ut Gamboa, men om han faktisk ba om det selv er det jo greit. Men uansett synd at Gamboa nesten aldri fikk ballen når han stort sett hadde stort rom og var stort sett ledig. FFK må begynne å bruke større deler av banen, ikke bare ene kanten. :P Også bør man trene på å score mål, ser ikke ut som det er så prioritert :P

Ellers støtter jeg Aune og det han prøver å gjøre, så mange andre valg har vi vel heller ikke ;]

Det rareste med alle uttak som er andre har nevnt her, er at vi har 4 spisser på benken, noen yngre, noen eldre, men de er SPISSER! Har du fire spisser på benken så starter du ikke med 2 kantspillere på topp! Hjelper lite å whine om nye spillere, når de gamle ikke får sjangsen mer enn 10 min i måneden (hovedsaklig da Dino og Odi)

---------------------------

Nei, Rom ble ikke bygget på en dag, men den hadde vel også fått opp mer enn et par stolper i løpet av fem (?) år.
(FFK1903 om Plankehaugen.no)
______________________________________
http://twitter.com/endre82
Forøvrig Østfoldmester i Hattrick.org

Jeg er ikke den rette mannen for å si noe om Aune og hans trenerferdigheter, men når jeg ser på f.eks 08 så ser man et tydeligere spillemønster enn det man gjør hos FFK med kjappe kontringer og innøvde kombinasjoner mellom Wiig, Hoås, Breive m.fl

Det jeg kan lese av spillemønsteret til FFK er enten en langpasning eller dødball som vi stort sett ikke klarer å håndtere fordi vi ikke har noen 210 cm høy Årøy eller Hoass eller de evindelige støttepasningene til Ramberg m.fl.

Trener vi på pressisjon i pasningspill ?? Ser ikke slik ut i kamper.

Trener vi på dødball ?? Ser ikke slik ut i kamper?? (selv om det har kommet noen mål på dødball)

Trener vi på å spille ballen gjennom midbaneleddet ?? Ser ikke slik ut i kamper!

Og til slutt trener vi på avslutninger dvs skudd ?? Ser defintivt IKKE ut slik i kamper!!

Det er sikkert mange her som er bedre enn meg til å beskrive spillemønsteret til FFK eller mangelen på det ???

 

 

Mulig litt off-topic

Jada, Aune har helt sikkert sine svakheter, som så mange andre. Jeg kan allikevel ikke klare å finne noen som hadde gjort en bedre jobb for klubben innenfor de rammene vi er nødt til å drive klubben for i dagens situasjon. Jeg er fortsatt overbevist om at Aune er rett mann for FFK, ikke bare denne sesongen, men også for fremtiden. Gi ham tid, dette kommer til å gå bra!

Aune er trener nå så det får vi bare godta.Men gud han gjør noen veldig mekelig valg ja.

---------------------------

You'll Never Walk Alone
Jeg har lese og skrive vansker.Derfor vil det være endel skrive feil på ting jeg skriver.Sorry

Helt enig med veldig mange her. Vi må gi Aune den tiden han trenger, for det er ikke bare bare å være fotballtrener. Kanskje han etter hvert bearbeider inn det at man må bruke spillerne i rette posisjoner også?

Håper inderlig det. Askar er grei som spiss, men da må vi legge opp spillet etter han. Nøtter ikke å gå til innlegg og be han heade de i kassa. Jeg mener han heller bør spille ving, og at vi heller satser Borges og Mulac på topp. Vi har strålende innleggsføtter i Simen Rafn, Amin Askar, Lalawele og ikke minst Alex Valencia! Det forutsetter at vi faktisk utnytter spillernes sterke sider, for og få noe ut av spillet. For per dags dato har ikke Fredrikstad Fotballklubb en tydelig nok spillestil. Vi trenger rett og slett å bestemme oss for sånn vi vil spille, for så å trene det inn. Per dags dato blir det bare kaving og spillerne prøver litt her og litt der. Pasninger på kryss og tvers i et kjør.

Jeg liker modellen vi kjørte i 1.omg mot Strømmen, for da så det også ut som vi hadde noe å spille etter. Raskt ut på kant og gode innlegg, med spillere som ville score. Alt for ofte i år så fyller vi for sent-aldri på når innleggene kommer. Husker senest i går da Askar fikk et pass ut på venstre kanten, og ble stående i nesten 2min og vente på at det skulle kommer spillere for å hjelpe han. De kom joggende etter, og Askar måtte gå inn i bane og skyte et håpløst skudd.

Laget i går burde vært:
Masalin; Martinsen, Ophaug, Piiroja, Wallace; Gamboa, Ramberg, Gilmak, Alex Valencia; Borges, Askar(Dino?)

Vi kan ikke missbruke en såpas god spiller som Alex, ved å bruke han som spiss. Innleggene hans er gull vært for FFK. Er fullt klar over at Gilmak var dårlig på midtbanen mot Trosvik, og at han viser seg bedre som stopper. Men vi må ta den sjansen, for Borges kan faktisk ikke spille sentral midtbane. Han blir blek, og får ikke brukt sine spisskompetanser i den posisjonen. Det er litt trist å se noen av spillerne spille i posisjoner de ikke behersker.

For det første: Å hente inn Lasse Trulsen til FFK håper jeg aldri skjer. Hva har han prestert hittil da som Aune ikke har gjort? Aune har vært juniortrener i FFk og trent Kvik Halden og gjorde sine saker bra der.

Nå har FFK spilt tre kamper på rad uten å vinne, og da skal man kutte hue av treneren med en gang vi møter litt motgang? Hallo! Hva skjer med folk da? Vi har tapt tre kamper i år: Strømmen, Ranheim og Sarpsborg08, resten er seiere og uavgjort. Vi ligger på 2 plass og ligger 3 poeng bak Sogndal som ligger på første plass..

Hadde vi lagt midt på tabellen og kavet rundt eller i bunn av tabellen så hadde jeg skjønt det, men det gjør vi ikke. Vi ligger på 2plass, har nesten ikke spisser som scorer mål og har tre tap. Nei la Aune nå får arbeidsro og gjøre jobben sin.

---------------------------

Ett liv, ett lag - Fredrikstad FK

15.05.2010

18.08.2010

Trulsen har scoret 3 mål i år tror jeg, 2 mot FFK Han skal ikke tilbake!

---------------------------

Heia FFK

Opprinnelig postet av ffkern

Helt enig med veldig mange her. Vi må gi Aune den tiden han trenger, for det er ikke bare bare å være fotballtrener. Kanskje han etter hvert bearbeider inn det at man må bruke spillerne i rette posisjoner også?

Håper inderlig det. Askar er grei som spiss, men da må vi legge opp spillet etter han. Nøtter ikke å gå til innlegg og be han heade de i kassa. Jeg mener han heller bør spille ving, og at vi heller satser Borges og Mulac på topp. Vi har strålende innleggsføtter i Simen Rafn, Amin Askar, Lalawele og ikke minst Alex Valencia! Det forutsetter at vi faktisk utnytter spillernes sterke sider, for og få noe ut av spillet. For per dags dato har ikke Fredrikstad Fotballklubb en tydelig nok spillestil. Vi trenger rett og slett å bestemme oss for sånn vi vil spille, for så å trene det inn. Per dags dato blir det bare kaving og spillerne prøver litt her og litt der. Pasninger på kryss og tvers i et kjør.

Jeg liker modellen vi kjørte i 1.omg mot Strømmen, for da så det også ut som vi hadde noe å spille etter. Raskt ut på kant og gode innlegg, med spillere som ville score. Alt for ofte i år så fyller vi for sent-aldri på når innleggene kommer. Husker senest i går da Askar fikk et pass ut på venstre kanten, og ble stående i nesten 2min og vente på at det skulle kommer spillere for å hjelpe han. De kom joggende etter, og Askar måtte gå inn i bane og skyte et håpløst skudd.

Laget i går burde vært:
Masalin; Martinsen, Ophaug, Piiroja, Wallace; Gamboa, Ramberg, Gilmak, Alex Valencia; Borges, Askar(Dino?)

Vi kan ikke missbruke en såpas god spiller som Alex, ved å bruke han som spiss. Innleggene hans er gull vært for FFK. Er fullt klar over at Gilmak var dårlig på midtbanen mot Trosvik, og at han viser seg bedre som stopper. Men vi må ta den sjansen, for Borges kan faktisk ikke spille sentral midtbane. Han blir blek, og får ikke brukt sine spisskompetanser i den posisjonen. Det er litt trist å se noen av spillerne spille i posisjoner de ikke behersker.

forøvrig enig med det her også.

---------------------------

Ett liv, ett lag - Fredrikstad FK

15.05.2010

18.08.2010

Opprinnelig postet av endre

Det rareste med alle uttak som er andre har nevnt her, er at vi har 4 spisser på benken, noen yngre, noen eldre, men de er SPISSER! Har du fire spisser på benken så starter du ikke med 2 kantspillere på topp! Hjelper lite å whine om nye spillere, når de gamle ikke får sjangsen mer enn 10 min i måneden (hovedsaklig da Dino og Odi)

Noe må han se som ikke vi gjør.. Så ganske klart i første omgang at vi hadde kantspillere som angrepsvåpen! Begge løp stadig med ballen til dødlinja, eller var den som skulle tilrettelegge for andre! merkelig..

---------------------------

«Hvis det ikke fantes fotball, ville vi alle vært frustrerte fotballspillere.» (Mick Lyons)


AHA!! vinner av tabellkonken 2006!!

Opprinnelig postet av Marensius

Hva med Lasse Trulsen eller Johnny Jonassen..

Hmmmmmmmm.............

Du vet du snakker om FFK, en av Norges fotballaristokrater, en klubb med ambisjoner????

Det her er ikke snakk om  Sprint eller Trosvik.........

Hmmmmmmmm..............

---------------------------

Når får FFK stjerne på drakten ?
Og når avsannes Djevelen ?

Lasse Trulsen el. Johnny Jonassen?????? Du har ikke noe du ikke tåler i det glasset ditt????????

Siden det er silly season hva angår trenere, hørte jeg at Eli Landsem er høyaktuell. Har jo erfaring fra landslag og greier...

---------------------------

-Elsker alle-

Opprinnelig postet av Lex

Trulsen har scoret 3 mål i år tror jeg, 2 mot FFK Han skal ikke tilbake!

 

greit nok, men her snakker vi nok om pappa Trulsen..

---------------------------

Erru ikke hes dagen etter kamp, harru ikke sunget nok!!

oioi, sorry. hehe

---------------------------

Heia FFK

Merker en tendens til at en del supportere har en evne til å overvurdere materiellet Aune har. Folk vil ha inn Odi, Mulac etc. på topp, men husk at Aune (og trenerteamet) følger disse opp nesten hver dag, de har nok oversikt over nivået disse er på.

En annen tendens jeg er er f.eks "Ut med Askar/Ramberg/Andersson" osv. Plutselig så spiller en av de en svært bra kamp og da holder de som ville satt de ut av laget kjeft.

---------------------------

"Jeg startet på bunnen og jobbet meg nedover"

@ Twitter: http://twitter.com/matiashs

Frykter for at nivået på Odi og Mulac ikke er godt nok. De har ikke spilt mye. Og når de har gjordt det har de vært ganske usynlige. (Et unntak med Odi mot 2. div laget skeid)

De som har slått skikkelig til har ofte vist seg frem fra første kamp. d.v.s vist deler av potensialet. ikke vært banens beste men vist litt mer av det de kan

 

---------------------------

There`s two opinions. Mine and the wrong one
Jeremy Clarkson

Handler det ikke om å gi tilltt? Jeg tror hvis vi gir Dino og Odi tillit, så vil de til slutt kanskje slå igjennom. Det er i alle fall en tin som er sikkert. De slår ikke igjennom ved å sitte på benken hver eneste kamp. Det blir det samme med Aune det. Flere frykter han ikke er god nok, men vi må faktisk gi han tillitten.

Men Odi og Dino fikk jo tillit på 2. laget i går.

Det er helt riktig. Begge spiller fast på 2.laget. Det er en meget vktig arena for FFKs spillere for å utvikle seg videre. Synd A-laget rykket ned til Adecco, slik at 2-laget også måtte ned en divisjon. Det vil si at vi har et litt dårligere tilbud å gi våre unge spillere. Men nivået fra 3divisjon til adecco er stort. De utvikler seg ikke ved å slå Selbak 9-0 kontra å spille mot gode lag som Sogndal, Sarpsborg08 og Glimt.

Opprinnelig postet av ffkern

Det er helt riktig. Begge spiller fast på 2.laget. Det er en meget vktig arena for FFKs spillere for å utvikle seg videre. Synd A-laget rykket ned til Adecco, slik at 2-laget også måtte ned en divisjon. Det vil si at vi har et litt dårligere tilbud å gi våre unge spillere. Men nivået fra 3divisjon til adecco er stort. De utvikler seg ikke ved å slå Selbak 9-0 kontra å spille mot gode lag som Sogndal, Sarpsborg08 og Glimt.

Er ikke helt enig at de ikke får motstand i 3divisjon.Er fler kamper ffk2 har fått skikkelig motstand.Eks seinest igår hadde de hard motstand mot askim som virkelig viste ffk åssen et forsvar skal spille og åssen mitdbane virkelig skal spille fram spissene sine.Greit ffk2 hadde sine sjangser men er mer et under at askim ikke vandt 3-0.For de hadde 2 helt klare målsjangser som ffk2 skal være glad for at askim misset på.Nei motstand får de virkelig:)

---------------------------

You'll Never Walk Alone
Jeg har lese og skrive vansker.Derfor vil det være endel skrive feil på ting jeg skriver.Sorry

Selvfølgelig. Det fins lag som har et enormt seiersinstingt når de møter store lag som FFK. Trosvik og Askim eks. Det er bra matching for gutta våra, men likevel så er det et litt dårligere tilbud en 2-divfotball. Men vi skal være veldig glad for at vi faktisk har et tilbud til de unge. Jeg sier ikke at de ikke får skikkelig kamp, men at de kanskje får litt mindre en de gjør i 2div/Adecco.

Jeg mener at det hadde vært flott hvis Dino og Odi med flere var bedre på FFK2 og på den måten sa klart fra til Aune at de bør få mer spilletid på A-laget.

Selvfølgelig. Der ligger nøkkelen til å slå igjennom.

Opprinnelig postet av Erikk

Jeg mener at det hadde vært flott hvis Dino og Odi med flere var bedre på FFK2 og på den måten sa klart fra til Aune at de bør få mer spilletid på A-laget.

Helt enig. Gutta må begynne å prestere på FFK2 før de er modne for adecco. Fatter ikke at så mange maser om å få se de mer på a-laget. Tviler på at døm som maser er på så mange b-kamper.

De to nevnte gutta begynner også å bli så gamle at de ikke kan regnes som talenter lenger. De bør heller sammenlignes med spillere som Thomassen, Shabani og Staw..

Jeg er ikke så opptatt av at spillere nødvendigvis må dominere på reservelaget for å få sjansen på a-lag. Det handler om å oppdage de rette typene som man ser det bor en tippeligaspiller i og som har potensial for å gjøre en god jobb med høyere tempo, bedre medspillere og bedre motspillere. Akkurat som det ikke alltid er de beste juniorspillerne som blir de beste seniorspillerne, er det ikke alltid slik at en spiller må briljere på et reservelag for å gjøre en god jobb på et a-lag. Det er mye mer sammensatt enn som så, og i all hovedsak handler det om å se etter de rette typene; de som har "de skjulte ferdighetene" som kan gjøre at de vokser til gode a-lagsspillere.

En spiller med ekstrem spisskompetanse som Odi burde f.eks. fått flere muligheter. Mens i andre roller handler det om å finne en kompletthet ved spilleren; gode basisferdigheter, modenhet, mental styrke og evne til å tilvenne seg nytt tempo. Et godt eksempel er RBKs Henriksen som aldri har vært en spektakulær spiller, men som viser seg å ha noe ved seg som likevel kan gjøre ham til en meget god seniorspiller i ung alder. 

Jeg kjenner FFKs juniorspillere for dårlig til å sin om vi har slike "skjulte talenter", men det er liten tvil om at de unge spillerne som er tatt opp i a-stallen bør få flere sjanser enn de har fått til nå. Jeg er ganske sikker på at vi har flere spillere som kan gjøre det like godt som Simen Rafn som på ingen måte har gjort seg bort. De andre må bare få sjansen i flere kamper på rad, slik som Simen har fått!

Synes Aune gjør en god jobb. Det eneste taktiske FFK klart mangler er kontringsspill. Det er i tillegg sårt savnet.

Skal vi bytte treneren, må vi ha et bedre alternativ som vi har råd til.

Mange kommentarer, og veldig mange skriver.... hvis FFK bare hadde gjort sånn eller sånn... og Aune har tillit, men syntes de mangler et spillesystem, Aune gjør en god jobb, men vi mangler kontringsspill.... Alle disse kommentarene betur jo at FFK manlger noe elementært som et spillesystem. Spillere blir brukt på feil plasser, feil spillere blir byttet inn.

Dette har ikke noe med at de har spilt noen dårlige kamper nå i det siste. De har ikke hatt noe spillesystem på halvannet år, stort sett alt er tilfeldigheter. Nå blir det helt feil å sammenligne Aune med senior eggen. Men se hva som har skjedd der oppe, Rosenborg har vært litt fra og til nå i flere år, så kommer Eggen inn og plutselig kan vi se et mønster i alt som skjer.

Ja Trulsen, og Jonassen høres kanskje teit ut, fordi de aldri har fått tillit i noe særlig høyere nivå enn 2.div. men det var bare et eksempel på trenere med veldig klare tanker i forhold nettopp spillemønster og taktisk klokskap. Hvis en sammenligner Aune med noen av disse, hva har Aune gjort før FFK som gjorde at han var kvalifisert til å trene FFK???

Og si hva dere vil om mannskapet til Fredrikstad, de har faktisk utrolig mange gode spillere, utrolige talenter. Det er kun snakk om tillit og klare å bruke de på korrekt plass. Og ikke minst bruke spillere som er i form. Askar har vært søpledårlig i flere kamper på rad, likevel blir han brukt kamp etter kamp. Valencia har vært strålende på ving de siste kampene, og fungerte elendig på spiss mot 08. Likevel ble han springende på topp.

Syntes absolutt ikke Aune er rett mann for FFK!!!

 

Opprinnelig postet av Marensius

Dette har ikke noe med at de har spilt noen dårlige kamper nå i det siste. De har ikke hatt noe spillesystem på halvannet år, stort sett alt er tilfeldigheter. Nå blir det helt feil å sammenligne Aune med senior eggen. Men se hva som har skjedd der oppe, Rosenborg har vært litt fra og til nå i flere år, så kommer Eggen inn og plutselig kan vi se et mønster i alt som skjer.

Dette mener du ikke? Påstår du altså at det er system i RBK nå, mens det ikke var det for et par måneder siden? At laget som kun tapte én seriekamp i fjor ikke hadde noe system, at det ikke var noe mønster? Du har falt for journalistenes propaganda. Det som har skjedd er at Eggen har prøvd å gjøre laget sitt mer gjennombruddshissig, mer slik hans egenkomponerte lag spilte før. Det er hva folk tydeligvis vil ha når de ser RBK, og for all del - det kan godt tenkes at RBK vil være et enda bedre lag etter disse månedene med Eggen. Men derfra til å si at det ikke var noe mønster i spillet deres under Hamrén - den nye svenske landslagssjefen - det høres fjernt ut.

Dessuten - ikke overvurder spillermaterialet Aune har å jobbe med. Det mangler for mange fra sølvlaget i 2008 til at en sammenligning kan trekkes i det hele tatt. Hele sentrallinja (med unntak av Raio Piiroja) er borte.

 

---------------------------

"I'll decide when you retire ... "

- Sir Alex Ferguson til Paul Scholes

Jeg er ikke noe Aune fan.Men alt skyld skal han ikke ha.Er alt for mye av spillerne i år der man nesten kan se at de gir ikke alt i kamper.Men det er merkelig at aune lar eks askar få spille så mye når man kan se at gutten ikke er i form.Nå brukte jeg askar som et eks her så nei jeg har ikke noe imot han!Og ikke dra nytte av valencia på høyre kanten men heller dytte han inn i spiss rollen?Synes veldig mye av innsatsen til spillerne minner meg om ifjor når vi rykket ned.Nei jeg sier ikke at alle spillerne har dårlig innsats men flertallet.En av spillerne som positivt har overasket meg i år er Ramberg.Han har virkelig skjerpet seg og spilt bra i år.Men tilbake til aune sin taktikk.Jeg synes det er merkelig å se alt det små spillet bak i forsvaret,alt for mye spille ballen bakover plus at spillet går alt for sakte istedet for å få litt mer fart på spillet.Når spillet går sakte så har motstanderen god tid til å lese spillet.Og jeg mener at gang på gang så lar forsvaret våres motstanderne få alt for mye rom.Eks ene målet til strømmen,der rygget forsvaret bare mer og mer og da kunne strømmen spilleren bare skyte den ballen i mål.Gang på gang sier spillerne i media at nå skal de skjerpe seg og virkelig blø for drakta men nå er det vell snart på tide at de står for det de sier?

Er aune rett mann for ffk?Nei det synes jeg ikke.Men jeg gidder ikke å rope bytt trener el.For det første så er det ikke sunt med nye trener for ofte og for det andre ffk har ikke råd til å bytte trener.Men jeg håper at Aune snart begynner å gjøre ting litt annerledes og begynner å hvile de som ikke er i form og lar hel andre få prøve seg.Detta er min mening og det står jeg for.

Sorry hvis det er mye skrive feil og sånt her.

Rykker vi ikke opp i år så tror jeg neste året kan bli værre økonomisk og målet å rykke opp!

Men er vi bra nok egentlig til å rykke opp i år?Jeg håper det men jeg er ikke sikker!

---------------------------

You'll Never Walk Alone
Jeg har lese og skrive vansker.Derfor vil det være endel skrive feil på ting jeg skriver.Sorry

Synes strengt tatt at Aune og flertallet av spillerene har gjort en god jobb i år 

---------------------------

There`s two opinions. Mine and the wrong one
Jeremy Clarkson