Opprinnelig postet av FFKgutt1

Greit at vi som publikum har rett og lov til å si ifra når laget ikke gjør det bra, vi har yttringsfrihet her i landet, men tror dere det hjelper på spillerne at vi piper og buer på dem? Det er i slike situasjoner de trenger støtte og ikke halshugges.'

Akkurat det syns jeg faktisk ikke var så ille i går. Ja, det kom kort buing rett etter et par av feilpasningene, men det gikk fort over til klapping og oppbacking. Publikum har da vært mye værre tidligere i år.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Opprinnelig postet av Rey

Opprinnelig postet av FFKgutt1

Greit at vi som publikum har rett og lov til å si ifra når laget ikke gjør det bra, vi har yttringsfrihet her i landet, men tror dere det hjelper på spillerne at vi piper og buer på dem? Det er i slike situasjoner de trenger støtte og ikke halshugges.'

Akkurat det syns jeg faktisk ikke var så ille i går. Ja, det kom kort buing rett etter et par av feilpasningene, men det gikk fort over til klapping og oppbacking. Publikum har da vært mye værre tidligere i år.

ja de har vært verre, men allikevel syns jeg det er unødvendig.

Synes det blir litt feil å henge ut Staw,sikkert mulig å redde frisparket.og han burde jo prøvd å kaste seg etter ballen i hvertfall,men hva med Rafn`s bom på nesten åpent mål da,skal han henges ut også da eller?Er vel like "godt" gjort å bomme på mål med flere meter på den sjansen der. Feil blir gjort av alle,men som oftest er det keeperene som blir straffet mest.

Opprinnelig postet av Haarek

Synes det blir litt feil å henge ut Staw,sikkert mulig å redde frisparket.og han burde jo prøvd å kaste seg etter ballen i hvertfall,men hva med Rafn`s bom på nesten åpent mål da,skal han henges ut også da eller?Er vel like "godt" gjort å bomme på mål med flere meter på den sjansen der. Feil blir gjort av alle,men som oftest er det keeperene som blir straffet mest.

Rafn bommet faktisk på tre 100%-sjanser i går. Den første etter meget godt innlegg fra venstre (Wallace?), den andre ble det mål på (1-2 ved Borges), den tredje skjøt han 3-4 meter utenfor på.

Det som er bra er at han kommer til disse sjansene, og fortsetter han det gode spillet vil han score flere mål utover sommeren/høsten.

Ta det med ro folkens, med dette spillet taper vi ikke flere slike kamper fremover. Nå er vi ferdig med uflaksen.

Opprinnelig postet av Plankekæll

Opprinnelig postet av Haarek

Synes det blir litt feil å henge ut Staw,sikkert mulig å redde frisparket.og han burde jo prøvd å kaste seg etter ballen i hvertfall,men hva med Rafn`s bom på nesten åpent mål da,skal han henges ut også da eller?Er vel like "godt" gjort å bomme på mål med flere meter på den sjansen der. Feil blir gjort av alle,men som oftest er det keeperene som blir straffet mest.

Rafn bommet faktisk på tre 100%-sjanser i går. Den første etter meget godt innlegg fra venstre (Wallace?), den andre ble det mål på (1-2 ved Borges), den tredje skjøt han 3-4 meter utenfor på.

Det som er bra er at han kommer til disse sjansene, og fortsetter han det gode spillet vil han score flere mål utover sommeren/høsten.

Ta det med ro folkens, med dette spillet taper vi ikke flere slike kamper fremover. Nå er vi ferdig med uflaksen.

En av de skulle han nok hatt straffe på, da han ble holdt igjen i venstre armen så avslutningen med høre beinet gikk til venstre for mål. Dette ble vistnok kommentert som soleklar straffe på TV. Derfor var det greit at Raijo fikk sin senere som var av det heller billige slaget.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Opprinnelig postet av kanogvetalt

En av de skulle han nok hatt straffe på, da han ble holdt igjen i venstre armen så avslutningen med høre beinet gikk til venstre for mål. Dette ble vistnok kommentert som soleklar straffe på TV. Derfor var det greit at Raijo fikk sin senere som var av det heller billige slaget.

Den situasjonen som, på NRK, ble kommentert som soleklar straffe var den da Celso ble dyttet i ryggen og fikk fingeren ut av ledd. Den var forsåvidt soleklar også.

FFK burde i det store og det hele hatt 2 straffer i denne kampen. Den til Raio var ingen straffe.

Dommeren var stort sett kav bedriten kampen igjennom, men det var ikke derfor FFK tapte tilslutt uansett. Det er sjeldent jeg gidder å klage på dommeren, men i går synes jeg det var skralt nivå på mannen med fløyta.

Jeg leser i f-b.no at Borges er suspendert mot Follo etter sitt 5. gule kort for sesongen. Men iom at Lyn-kampen er strøket har han vel bare fire gule??

Kan noen finne ut av dette?

Han kan vel ikke få karantene etter fire gule kort?

Her har du svaret på det:

FK Lyn har trukket seg fra Adeccoligaen

Dette betyr at utvisninger (røde kort) fra kamper mot/for FK Lyn teller fullt ut og eventuell karantene fra slike utvisninger skal sones i sin helhet.

Når det gjelder advarsler (gule kort) er prinsippet at man skal forsøke å gi advarsler fra ugyldige kamper så lite omfattende virkninger som mulig. Alle advarsler gitt i kamper mot/for FK Lyn skal derfor strykes og ikke telle med for beregning av fremtidig soning, jf. kortreglementets § 2-1.

For spillerne til FK Lyn strykes dermed samtlige gule kort gitt i Adeccoligaen, og disse står nå uten advarsler.

En rekke spillere vil allerede ha sonet karantene som følge av at man blant annet har pådratt seg advarsel i kamp mot FK Lyn. Det går naturligvis ikke an å reversere denne soningen i ettertid. Det gule kortet strykes imidlertid med virkning for neste soning.

- En spiller har fem gule kort, hvorav et mot FK Lyn, og skal derfor sone karantene i neste kamp: Kortet mot FK Lyn strykes, spilleren står deretter med fire gule kort og kan følgelig spille førstkommende kamp.

- En spiller har fem gule kort, hvorav et mot FK Lyn, og har sonet karantenen i forrige kamp: Kortet mot FK Lyn strykes, spilleren står med fire gule kort, men har ikke ny karantene før han pådrar seg tre nye advarsler og totalt sett er oppe i syv kort.

---------------------------

Ett liv, ett lag - Fredrikstad FK

15.05.2010

18.08.2010

Flott.

Noen som vet hva som skjer med scoringer+assister gjort mot Lyn?

I praksis betyr dette at alle poeng og scorede/innslupne mål i kamper mot FK Lyn fjernes fra tabellen.

Det er vel det det står i den artikelen

---------------------------

Ett liv, ett lag - Fredrikstad FK

15.05.2010

18.08.2010

Opprinnelig postet av foyn

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av foyn

Hvis det frisparkmålet til ranheim ansees som en keeper-tabbe, så må FFK lete i VM for å finne keepere.. Det er et frispark fra 20 meter som han kjipper elegant over muren og godt plassert.. Mulig han kunne stått en halv meter lengre mot midten, men hadde vært vanskelig uansett..

Hadde han stått 3 meter lengre til høyre så hadde han stått midt i mål

Jeg tar meg friheten å anta du ikke har stått i mål. Hadde han stått midt i mål så hadde det hjørnet han forlot vært vidåpent for et hardt skudd rett fram. Han skal plassere seg i det hjørnet han sto og så skal muren forhåentligvis dekke det andre..

Enig med deg. Muren skal dekke hjørnet skuddet kom i, mens keeperen skal dekke keeperhjørnet. En keeper skal faktisk ikke stå midt i mål på slike frispark.

Men la dette også være sagt: Dette skuddet er det mulig å ta. Det var verken spesielt hardt eller ekstremt godt plassert...

Wallace sine skudd er mye hardere.

---------------------------

@ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
@ Facebook: http://www.facebook.com/ffksupporter