http://www.f-b.no/ffk/vi-er-alt-fra-advokatstudenter-til-heltidskriminelle-1.5290283

 

http://www.f-b.no/ffk/brigade-rodhvit-beklager-1.5290280

 

HAHAHAHA! Er dem seriøse?
Først av alt, er det noen som så disse slagene mot mannen i 60 årene? Var det virkelig slik at han var så dum at han kom løpende mot dem med knyttede never? Noe jeg har vanskelig for å tro.

Men personen som altså gjorde dette mener seg urettferdig behandlet...

Ellers innrømmer de jo at de slåss med andre casuals og at det har vært flere hendelser enn det vi vet om... Bra jobba, nå kommer dere nok fort inn på stadion igjen!

Regner ikke med det er en av disse som er jusstudent...

Må bare le av disse stakkars

Dem fortjer aldrig og komme inn.. makan ass

---------------------------

Jeg kan lese og selv om jeg skriver du/dere stryk det som passer :D

Helt enig med Gardarson.

Det er jammen godt at vi får litt innblikk i og viten om hva slags mennesker som tiltrekkes disse miljøene. Helt ok at kriminelle, eks-kriminelle og andre lysky individer egentlig oppsøker andre miljøer for eventuelt å gjøre noe med sin egen situasjon for å bli "bedre" mennesker.

 Imidlertid synes formålet ikke å være annet enn å spre sine laster og f---skap inn i det nye miljøet. Da har ikke disse noen på stadion å gjøre, ei heller på bortekamper. Skal BRH sitte igjen med noe troverdighet i det hele tatt så får de jammen rydde opp i egne rekker og kvitte seg med disse uønskede elementene som kun ønsker å skape frykt og lage bråk.

---------------------------

Når får FFK stjerne på drakten ?
Og når avsannes Djevelen ?

Jeg leste selv begge artiklene, og synes at disse to elementene faktisk avdramitiserer det hele på en arogant måte. Man kan også si at de farer med løgn. Jeg så faktisk selv med egne øyne at det var mer enn et bluss som ble kastet. Når det er sagt, er det jo litt søkt at en av personene som er avbildet var han som ropte at: "Nå hiver vi blussene inn på Dickens". Jeg synes derfor det er en form for ansvarsfraskrivelse og kun trekke frem at en person kastet et bluss, og at han har meldt seg til politiet og til FFK. Så sant han ikke snakket om seg selv, er dette en hyklersk oppførsel. Han var for øvrig, så vidt jeg husker den første som kastet bluss mot Dickens. Angående slagsmålet, forstår jeg sarpingen veldig godt. Han sitter å spiser i det han får et blomsterbedd i fanget og på bordet... At personen som slo mannen kan ha vært en annen enn den som provoserte frem tumultene er selvsagt mulig. Men det blir totalt idiotisk at disse to elementene går ut og forsvarer seg med rene løgner og bortforklaringer. Det var tross alt flere som opplevde dette ubehaget, og dermed mange øyenvitner.

Opprinnelig postet av Jens Henrik

Men det blir totalt idiotisk at disse to elementene går ut og forsvarer seg med rene løgner og bortforklaringer.

Jeg syns det er mer idiotisk av F-B å la dem få lov til det.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Opprinnelig postet av Willy René

 Skal BRH sitte igjen med noe troverdighet i det hele tatt så får de jammen rydde opp i egne rekker og kvitte seg med disse uønskede elementene som kun ønsker å skape frykt og lage bråk.

Troverdigheten som gruppe har de mistet for godt etter min mening. Reagerer også på denne setningen :

Opprinnelig postet av utestengt brigademedlem

Vi tar avstand fra blusskasting og bruk av pyroteknikk generelt.

Er vel ingen som har argumentert sterkere for dette enn BRH... Uansett har jeg ikke sett noe til BRH på PH-feltet de to siste hjemmekampene og håper at de fortsetter med å holde seg vekk derfra...

---------------------------

To Telos Arheezee Torah

Dette er tøffe gutter, med en argumentering og forklaring på nivå med de minste elevene på skolen jeg jobber. Ja de ber om unnskyldning, men alt det andre pisset de kommer med viser at de ikke har tenkt til å gjøre noe annerledes i fremtiden. Har plukket ut noen herlige sitater:

"Jeg husker ikke om jeg dyttet, kastet han i bakken eller slo. Jeg var full og oppspilt."

Den klassiske fylla har skylda forklaringen!

"Vi hadde heller ikke med oss noen bluss."

"men vi vil bare understreke at det ikke var vi som hadde med bluss og at det ikke var noe planlagt hendelse det som skjedde, sier «Ole»."

Det var ikke jeg som hadde med pistolen da jeg skjøt han, og dessuten var det ikke planen min å skyte heller.

"Vi er fotballsupportere som ikke lar oss pelle på nesa."

Vi er snille gutter, eller?

Regner med at det er advokaten som har uttalt seg. Er jo akkurat som å høre argumentasjoner og forklaringer i retten.... Vet ikke om jeg skal le eller gråte.

---------------------------

Fredd

Opprinnelig postet av Rey

Opprinnelig postet av Jens Henrik

Men det blir totalt idiotisk at disse to elementene går ut og forsvarer seg med rene løgner og bortforklaringer.

Jeg syns det er mer idiotisk av F-B å la dem få lov til det.

Kanskje Joakim Simensen kjenner disse brødhuene, og prøver å få dem til å fremstå som ofre i denne saken? Noen ganger er det faktisk bedre å la pennen ligge Joakim. Du kan så mye bedre enn dette.

Hold disse treskallene langt unna alt som heter FFK. De fremstår (om mulig) ennå mer patetiske etter skribleriene i Fredriksstad Blad.

Opprinnelig postet av Plankekæll

Opprinnelig postet av Rey

Opprinnelig postet av Jens Henrik

Men det blir totalt idiotisk at disse to elementene går ut og forsvarer seg med rene løgner og bortforklaringer.

Jeg syns det er mer idiotisk av F-B å la dem få lov til det.

Kanskje Joakim Simensen kjenner disse brødhuene, og prøver å få dem til å fremstå som ofre i denne saken? Noen ganger er det faktisk bedre å la pennen ligge Joakim. Du kan så mye bedre enn dette.

Hold disse treskallene langt unna alt som heter FFK. De fremstår (om mulig) ennå mer patetiske etter skribleriene i Fredriksstad Blad.

Helt ok at FB tar opp denne saken, da får jo vi utenforstående et bra innblikk i hvilket miljø BRH er og hva slags personer som utgjør miljøet.

 BRH bør iallefall ikke komme nå med uttallelser som "det er noen få som ødelegger for oss andre......." osv. Husk, BRH blir sett på som en gruppe og ikke som individer. Så lenge dere har slike elementer i gruppa så har ikke gruppa livets rett. De som var kritiske til denne fraksjonsdannelsen har fått rett.

---------------------------

Når får FFK stjerne på drakten ?
Og når avsannes Djevelen ?

Helt enig med Willy Renè her! Flott at FB tar opp dette. Nå har de jo DEFINITIVT gravd sin egen grav..
Om de tror de kommer inn på stadion etter å ha innrømmet ting de tidligere har nektet bastant, da er de enda dummere enn jeg trodde..

Jeg sier heller takk til FB som fikk fram den virkelige sannheten jeg

Det som er problemet med F-B er jo at de brukte to helsider på å la idiotene få si det de vil, uten at noen får komme med noe motsvar. På nett har de nå riktignok oppdatert med motsvar fra politiet. Det var ikke der til morgenen i dag og da så det bare helt idiotisk ut.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Opprinnelig postet av Gardarson

http://www.f-b.no/ffk/vi-er-alt-fra-advokatstudenter-til-heltidskriminelle-1.5290283

 

http://www.f-b.no/ffk/brigade-rodhvit-beklager-1.5290280

 

HAHAHAHA! Er dem seriøse?
Først av alt, er det noen som så disse slagene mot mannen i 60 årene? Var det virkelig slik at han var så dum at han kom løpende mot dem med knyttede never? Noe jeg har vanskelig for å tro.

 

vi gikk 20 meter bak toget, så ikke om han hadde knytta never, men han hoppa over gjerdet å løp mot de.

Hehe, var dette virkelig det beste BRH klarte å komme opp med, når de fikk sjansen?

Opprinnelig postet av Jens Henrik

Jeg leste selv begge artiklene, og synes at disse to elementene faktisk avdramitiserer det hele på en arogant måte. Man kan også si at de farer med løgn. Jeg så faktisk selv med egne øyne at det var mer enn et bluss som ble kastet. Når det er sagt, er det jo litt søkt at en av personene som er avbildet var han som ropte at: "Nå hiver vi blussene inn på Dickens".Han var for øvrig, så vidt jeg husker den første som kastet bluss mot Dickens.    .

Her var det mye tull, ingen av de to på bildet kastet bluss! Jeg stod 10 meter i bakgrunnen å så hele episoden! Det var bare et bluss som føyk inn på dickens! Nesten alle fra supras gikk jo med bluss i hånda forbi dickens, om noen av de kastet bluss det vet jeg ikke! Men i såfall er sjansen stor at det kom derfra.

 

 

---------------------------

Samhold

Jeg gikk også i toget, faktisk ved siden av han ene på bildet i Fredrikstad Blad. Jeg vet hva jeg så, og hva jeg hørte. At du mener det er feilaktig er helt greit for meg. At du påstår det var mye tull, får så være. Jeg har ingen som helst hensikt eller incentiv til å komme med usannheter.

Jeg vet akkurat hvem person som kastet bluss! Så om du påstår at det er en av de to som er avbildet i avisen, da kommer du med usannheter!

---------------------------

Samhold

hvorfor tilstår ikke dem som gjør noe galt da ?

---------------------------

Jeg kan lese og selv om jeg skriver du/dere stryk det som passer :D

Opprinnelig postet av bennygullfot

Nesten alle fra supras gikk jo med bluss i hånda forbi dickens, om noen av de kastet bluss det vet jeg ikke!

 

34 minutter senere...

Opprinnelig postet av bennygullfot

Jeg vet akkurat hvem person som kastet bluss!

Spesielt? JA!

Opprinnelig postet av becks723

Opprinnelig postet av bennygullfot

 

Nesten alle fra supras gikk jo med bluss i hånda forbi dickens, om noen av de kastet bluss det vet jeg ikke!

 

 

34 minutter senere...

Opprinnelig postet av bennygullfot

 

Jeg vet akkurat hvem person som kastet bluss!

 

 

Spesielt? JA!

Hva mener du med 34 minutter?

Og hvorfor er det spesielt? 

---------------------------

Samhold

Opprinnelig postet av bennygullfot

Jeg vet akkurat hvem person som kastet bluss! Så om du påstår at det er en av de to som er avbildet i avisen, da kommer du med usannheter!

Det er fint at du vet hvem som kastet bluss Bennygullfot. Men da ønsker jeg å spørre det deg om hvor mange bluss du observerte kastet. Som jeg skrev tidligere gikk jeg ved siden av den ene personen som ble avbildet i gårsdadagens F-b. I det han ropte, "Nå kaster vi blussene inn på Dickens", ropte jeg tilbake, "Det gjør vi faen ikke!" Dersom du betviler det, må du bare gjøre det. Jeg hadde faktisk en liten dialog med personen ved siden av meg. Han tok initiativ til å kaste bluss., om du betviler det eller ikke At du gikk ti meter bak spiller ingen rolle. Du opplevde ikke så vidt jeg vet, å høre "beordringen" om å hive bluss inn på Dickens. Du må gjerne fortsette å hevde at jeg farer med løgn, men det gjøre jeg absolutt ikke. For øvrig snakket jeg med personer i Brigade Rød-Hvit og Supras Fredrikstad etter denne hendelsen, og det er ganske så bemerkelsesverdig at jeg har fått bekreftet hendelsen fra personer fra begge leire.

Jeg har ingen som helst ting å utsette på noen av grupperingene, men når det finnes elementer som i utgangspunktet kun lager faenskap for den representative supporter, da må man kunne reagere.

Opprinnelig postet av bennygullfot

Opprinnelig postet av becks723

Opprinnelig postet av bennygullfot

 

Nesten alle fra supras gikk jo med bluss i hånda forbi dickens, om noen av de kastet bluss det vet jeg ikke!

 

 

34 minutter senere...

Opprinnelig postet av bennygullfot

 

Jeg vet akkurat hvem person som kastet bluss!

 

 

Spesielt? JA!

Hva mener du med 34 minutter?

Og hvorfor er det spesielt? 

Er du helt seriøs nå??? Skjønner du ikke denne???? Kl 1754 eller noe sant skriver du at du ikke vet hvem som har kastet blussen så kl 1838 skriver du at du vet nøyaktig hvem som kastet den. Ser du seriøst ikke at du her møter deg selv i døra????

---------------------------

There's only one United. Leeds United

Jeg er ikke fra Norge, jeg er fra Fredrikstad ;)

Opprinnelig postet av FB

- Jeg kan svare på det, ettersom det var jeg som gjorde det. Mannen i 60-årene hoppet ut av uteserveringen, løp mot meg og forsøkte å slå meg.

Dette var ikke vanskelig å huske, men det som skjer få sekunder etter var det verre med.

Opprinnelig postet av FB

- Jeg husker ikke om jeg dyttet, kastet han i bakken eller slo. Jeg var full og oppspilt.

Jeg skjønte ulla da jeg for noen år siden leste referatet fra da Dinamo Zagreb var i Bergen og spilte mot Brann. Hele referatet minnet om en førsteklasse som hadde fått lov å være med på en tur med en gjeng fra ungdomsskolen. Alt Zagreb-fansen gjorde var kult, tøft og overlegent alt annet de hadde opplevd. De var så tøffe at selv politiet - i følge referatet - ikke turte å gjøre dem noe. En nesegrus beundring for alt de stod for.

Nå har vel omtrent alle som ønsker positivt supporterkultur meldt seg ut av denne grupperingen, så da er det egentlig bare å legge ned hele skiten. Det burde de gjøre på eget initiativ om de virkelig mener at de ikke ønsker å trekke varemerket FFK ned i søla. Det har de allerede gjort gjentatte ganger, og det ser neimen ikke ut at de lærer heller.

At det er heltidskriminelle i grupperingen har jeg heller aldri hørt de har sagt før. I følge dem var dette snille gutter som kun var opptatt av å skape stemning på tribunen, og ble regelrett provosert da enkelte antydet at dette kom til å ende dårlig. Da ble vi "belært" om hvordan supporterkultur egentlig var og at alle andre tok feil.

Det finnes sikkert miljøer for slike som dere også. Undergrunnsmiljøer hvor man kan sloss og herje mot hverandre. Så lenge det går utover likesinnede tullinger så kan dere få holde på akkurat så lenge dere vil, men hold alt dette så langt unna FFK som mulig. Rusa pøbler som dere skal ikke assosieres med FFK. Aldri!

Som mange sikkert har fått med seg har jeg under et tidligere nick vært ganske sentral både her på forumet, og i arbeidet med den alternative tribunekulturen i Fredrikstad og omegn, spesielt under 2007/2008-sesongen. Etter dette måtte jeg prioritere anerledes fordi andre ting har blitt viktigere i livet mitt, - skole og utdanning, jobb, venner, familie og til slutt ebbet hele engasjementet ut. Under den ganske så turbulente 2009-sesongen både sportslig og tribunemessig gikk det hele over til mer og mer å ta avstand fra den slags arbeid med bakgrunn i fremtidsplaner, hensyn til familie og venner samt utdanning. Da det toppet seg med hendelsen i Sarpsborg tidligere iår fikk som enkelte kanskje har fått med seg både jeg og bønna nok. For godt. 

Intervjuet gjorde det hele til en farse. Undertegnede blir (feilaktig) henvist til i intervjuet, og jeg ønsker med dette å markere avstand til hele virksomheten BRH idag står for. Dette har ikke noe med det positive engasjementet jeg med flere en gang forsøkte å bygge opp. Jeg ønsker ikke at det skal trekkes paralleller mellom meg og det som idag skjer rundt BRH i Fredrikstad. Heldigvis bor jeg langt utenbys, og slipper hysteriet vi en gang opplevde. Poenget er at jeg ikke kan assosieres med det som idag fremstår som BRH.

Jeg har hatt mange ordfeider med forskjellige personer her på forumet, og det får man dessverre ikke gjort noe med. Til dere vil jeg si at nå er det nok, - fortsett med det positive på tribunen og blås i hva andre mener. Diskutere på et forum fører sjeldent noen steds hen. 

Som bønna tidligere har skrevet; Idag kapitulerer jeg, og gir kritikerne rett.

Opprinnelig postet av ffk1903

At det er heltidskriminelle i grupperingen har jeg heller aldri hørt de har sagt før. I følge dem var dette snille gutter som kun var opptatt av å skape stemning på tribunen, og ble regelrett provosert da enkelte antydet at dette kom til å ende dårlig. Da ble vi "belært" om hvordan supporterkultur egentlig var og at alle andre tok feil.

De sier også at de er alt fra advokater til heltidskriminelle. Jeg trodde det var to navn på samme tittel... ?

Fra spøk til alvor. De driter seg fortsatt bare loddrett ut, og skaper bare mer avsky enn tidligere. Makan til bortforklaringer og navlebeskuelse skal man lete lenge etter. Ukens kaktus går til Fredrikstad Blad for å gi de muligheten til å uttale seg til avisa.

---------------------------

Vi har fått tilbake Tippekampen med Arne Scheie! =)
Fortsatt god bedring Dagfinn.

Opprinnelig postet av mysthical

Er du helt seriøs nå??? Skjønner du ikke denne???? Kl 1754 eller noe sant skriver du at du ikke vet hvem som har kastet blussen så kl 1838 skriver du at du vet nøyaktig hvem som kastet den. Ser du seriøst ikke at du her møter deg selv i døra????

Poenget mitt er at ingen av de på bildet kastet bluss!! Om det var de som ga "orderen" om å kaste blusset(ene) det vet jeg ikke!  

Møter meg ikke i døra, jeg er usikker på om det ble kastet flere bluss, og om det da eventuelt var noen fra supras som kastet bluss! Men vet hvem person fra Brh som kastet! Forøvrig så har jeg også kapitulert når det gjelder BRH! Bare opptatt av at rett skal være rett! 

Synes det er merkelig at Fredrikstad Fotbalklubb ikke gir de som føler seg urettferdig behandlet en grunn for utestengelsen! Alle kan godt si at grunnen er soleklar osv, synes fortsatt ffk burde grunnlegge en såpass alvorlig ting å gjøre!

Mod: Fikset sitering

 

---------------------------

Samhold

Opprinnelig postet av bennygullfot

Opprinnelig postet av mysthical

Er du helt seriøs nå??? Skjønner du ikke denne???? Kl 1754 eller noe sant skriver du at du ikke vet hvem som har kastet blussen så kl 1838 skriver du at du vet nøyaktig hvem som kastet den. Ser du seriøst ikke at du her møter deg selv i døra????

Poenget mitt er at ingen av de på bildet kastet bluss!! Om det var de som ga "orderen" om å kaste blusset(ene) det vet jeg ikke!  

Møter meg ikke i døra, jeg er usikker på om det ble kastet flere bluss, og om det da eventuelt var noen fra supras som kastet bluss! Men vet hvem person fra Brh som kastet! Forøvrig så har jeg også kapitulert når det gjelder BRH! Bare opptatt av at rett skal være rett! 

Synes det er merkelig at Fredrikstad Fotbalklubb ikke gir de som føler seg urettferdig behandlet en grunn for utestengelsen! Alle kan godt si at grunnen er soleklar osv, synes fortsatt ffk burde grunnlegge en såpass alvorlig ting å gjøre!

Mod: Fikset sitering

 

Rett skal være rett, ja. Men det virker ikke som du har fått med deg at det ble kastet mer enn et bluss. Det første blusset som ble kastet bommet på Dickens, og landet i gågata. Dette blusset ble kastet fra personen som gikk rett til venstre for meg, og var, uansett hvor mye du nekter for det, den personen jeg tidligere har referert til. Når det er sagt, er det ikke noen poeng i at vi diskuterer dette i det vide og brede her i plenum. Resultatet av det er at vi med stor sannsynelighet trøtter ut andre forumdeltakere. Jeg foreslår at vi eventuelt tar dette videre på PM. PS: Jeg har aldri hevdet at Ultras kastet bluss.

Mener at det her er en debatt for "offentligheten", dvs forumdeltakerne på dette forumet. En debatt på PM er jeg ikke interessert i å ta! Men ser ikke helt hva det er å diskutere, om du mener at en av de to avbildet på f-b's forside kastet bluss! Da mener jeg at du enten har sett feil eller lyver! Og du mener akkurat det samme om meg får jeg inntrykk av(?) Så vi kan heller fastslå at vi er uenige! Eller?

---------------------------

Samhold

Opprinnelig postet av Flekre Marvnes

Som mange sikkert har fått med seg har jeg under et tidligere nick vært ganske sentral både her på forumet, og i arbeidet med den alternative tribunekulturen i Fredrikstad og omegn, spesielt under 2007/2008-sesongen. Etter dette måtte jeg prioritere anerledes fordi andre ting har blitt viktigere i livet mitt, - skole og utdanning, jobb, venner, familie og til slutt ebbet hele engasjementet ut.

Dette var morsomt å lese. Under en av diskusjonene lagde jeg en fremtidsrettet fantasi om at mange av dere en dag ville våkne med familie og barn og fordømme nettopp slik kultur. Det fikk jeg masse kjeft for og det var ikke måte på hvor fordømmende jeg var mot den unge generasjonen. Jaggu fikk jeg rett.

---------------------------

1. Prio Stjernen
2. Pri FFK
3. Fârjestad
4. ManU

Kan ikke se av innlegget til marve her at han fordømmer den kulturen han jobbet for en gang i tiden? 

---------------------------

Samhold

Opprinnelig postet av bennygullfot

Kan ikke se av innlegget til marve her at han fordømmer den kulturen han jobbet for en gang i tiden? 

Nei vel? Da kan du jo lese dette under her:

Opprinnelig postet av Flekre Marvnes

Intervjuet gjorde det hele til en farse. Undertegnede blir (feilaktig) henvist til i intervjuet, og jeg ønsker med dette å markere avstand til hele virksomheten BRH idag står for. Dette har ikke noe med det positive engasjementet jeg med flere en gang forsøkte å bygge opp. Jeg ønsker ikke at det skal trekkes paralleller mellom meg og det som idag skjer rundt BRH i Fredrikstad. Heldigvis bor jeg langt utenbys, og slipper hysteriet vi en gang opplevde. Poenget er at jeg ikke kan assosieres med det som idag fremstår som BRH.

Som bønna tidligere har skrevet; Idag kapitulerer jeg, og gir kritikerne rett.

Tror vel egentlig Marvnes har sett hvordan utviklningen har gått med BRH. Han legger trykk på "idag", altså vil jeg tro han står for det som BRH opprinnelig var, men ikke hvordan det har utviklet seg og fremstår i dag. Men det kan han sikkert svare best på selv.