Årsmøtedokumentet til generalforsamlingen den 18. februar klokken 18 er nå klart - se det på www.fredrikstadfk.no

---------------------------

mvh
Thomas Torjusen

Blir spennende å se hvordan møtet går.

Kan vi vente noen overraskelser?

Tvilsomt

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Blir spennende å se hva "klubbdefinisjonsdokumentet" ender ut i!

---------------------------

Who is General Failure and why is he reading my disc??

Og hvor stort budsjettet blir.

Kanskje det blir noen penger til spillerkjøp?

Det er en stor skam, men pga. uforutsette ting, måtte jeg gi opp å komme meg på årsmøtet denne gangen også.

Foruten det som står her, er det noe å rapportere?

---------------------------

Hater hat!

Opprinnelig postet av Magnum

Det er en stor skam, men pga. uforutsette ting, måtte jeg gi opp å komme meg på årsmøtet denne gangen også.

Foruten det som står her, er det noe å rapportere?

Årsmøtet var svært pent og pyntelig, delvis fordi de ikke var de store kontroverser, delvis fordi forsamlingen forsøkte å være positive og ikke dvele og tvære ut det som har skjedd før ekstraordinært årsmøte. Personlig følte jeg at det hadde vært på sin plass med et pinibelt spørsmål stilt til Bjørn Borg om hvorfor S08 ikke fikk pengene sine og ble dumpa i kategorien "kreditorer" til tross for at det var klubben som skyldte pengene, men jeg lot være. Forhåpentligvis er det ikke bruk for Bjørn Borg så mye lenger.

Jeg er litt skuffa over oppmøtet fra den yngre garde, må jeg innrømme.  Det var desto flere fra den eldre garde, og jeg må si jeg er positivt overraska over deres engasjement, innsikt og klarsyn. Den eldre garde forvalter den gamle fotballkulturen på en glimrende måte, vil jeg si, og det er mitt håp at de også skal kunne bidra positivt også  i saken med "definisjonsdokumentet".

Personlig hadde jeg bare to forslag til årsmøtet, og fikk igjennom det ene, så jeg er fornøyd. Det ene var definisjonsdokumentet, og det andre var Rafn som nestleder, en sak jeg trakk tilbake etter at Rafn var fornøyd med å være vanlig styremedlem for ett år.

Dette med valgperioder bør det nok ryddes opp i ,siden det er et sprik mellom lover og det som blir praktisert.

Opprinnelig postet av Asgeir

Dette med valgperioder bør det nok ryddes opp i ,siden det er et sprik mellom lover og det som blir praktisert.

Klubbens sier vel at alle skal velges for to år. Praksis har vært at ca halvparten av styret er på valg til generalforsamling, slik at men opprettholder en viss kontinitet i styret. Nå da alle unntatt Terje Jensen hadde stilt plassene til disp, var det altså flere plasser som skulle velges. Om alle disse ble valgt for to år, ville det følgelig bare vært Terje Jensens styreplass som vill vært til valg neste år.

Tror nok, forhåpentligvis, at dette var et untakstilfelle i år at styret stiller plassene til disposisjon.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av Asgeir

Dette med valgperioder bør det nok ryddes opp i ,siden det er et sprik mellom lover og det som blir praktisert.

Klubbens sier vel at alle skal velges for to år. Praksis har vært at ca halvparten av styret er på valg til generalforsamling, slik at men opprettholder en viss kontinitet i styret. Nå da alle unntatt Terje Jensen hadde stilt plassene til disp, var det altså flere plasser som skulle velges. Om alle disse ble valgt for to år, ville det følgelig bare vært Terje Jensens styreplass som vill vært til valg neste år.

Tror nok, forhåpentligvis, at dette var et untakstilfelle i år at styret stiller plassene til disposisjon.

En måte å løse dette på er at det i loven står at man generelt blir valgt for 2 år av gangen (for kontinuitet), men at det etter et styres oppløsning blir valgt styre for både 1 og 2 år av gangen for å oppnå kontinuiteten som følger med at bare en eller to går ut av styret av gangen... Jeg tror helt sikkert det er mulig å inkludere dette i lov-teksten. Men det kreves helt sikkert 2/3 kvalifisert flertall (2/3 av totalt antall stemmer), siden vi snakker om lovendring.

Det er en annen svært god grunn for å ha valgperiode på 2 år, og det er at det blir mye vanskeligere å kuppe årsmøtet og velge inn "sitt" styre. Siden ca halvparten sitter "over" et kupp vil effekten være begrensa. Ledervervet velges vel forøvrig for ett år av gangen?

Opprinnelig postet av Asgeir

 Ledervervet velges vel forøvrig for ett år av gangen?

Nei, også dette velges normalt for to år.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av Asgeir

 Ledervervet velges vel forøvrig for ett år av gangen?

Nei, også dette velges normalt for to år.

Hmm, det var rart, for Svein J ble valgt for bare ett år, i mosetning til Røli, som ble valgt for 2...

Men det har vel igjen med at de ikke ville at alle skulle byttes ut samtidig. I tillegg har Svein J uttalt at han ikke har helse til å være styreleder mer enn et år (Fra gratisavisen Folk i Fredrikstad)

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Opprinnelig postet av Rey

Men det har vel igjen med at de ikke ville at alle skulle byttes ut samtidig. I tillegg har Svein J uttalt at han ikke har helse til å være styreleder mer enn et år (Fra gratisavisen Folk i Fredrikstad)

Nja, ledern er jo den aller fremste kontinuitetsbæreren i styret, så han skal velges for 2 år, og det står også i lovene.

Men hvis Svein J har sagt at det bare blir for ett år, ja det forklarer hele saken, definitivt.