Relativt kraftig kost fra den kanten. En littt annen vinkling enn hva man har sett tidligere. Bet meg spesielt merke i et par ting :

1) "En liten gruppe supportere som bevisst planter rykter og motarbeider klubben".

2) Jeg har stor respekt for TKK og tror han har stor respekt for meg...

http://f-b.no/article/20090806/FFK/694573557/1220/NYHET

Fiksa på linken

---------------------------

Eu iubesc fredrikstad

Imi este dor de Dagfinn

Tror faktisk at Runar H har et poeng her. All den negative fokuseringen som han, styrene og ikke minst Grønnis er utsatt for her på supporter.net er direkte ødeleggende for FFK. Hvordan skal de forsvare seg mot disse innleggene? Hvorfor kommer ingen på medlemsmøter eller årsmøter og tar opp diskusjonen der?

Det å gjemme seg bak et nick blir ganske feigt når man  beskylder folk for alhoholisme, arroganse, uduglighet osv.

Et spørsmål til moderator og Holters; Er vi tjent med slike destruktive og injurierende innlegg? Gavner det FFK? Er det på denne måten vi er med på å løfte klubben fram og opp? Hva tjener S.net på å sjikanere folk i klubbapparatet?

---------------------------

9 serie- og 11 cupmesterskap!!!!

Opprinnelig postet av Topscorer

Tror faktisk at Runar H har et poeng her. All den negative fokuseringen som han, styrene og ikke minst Grønnis er utsatt for her på supporter.net er direkte ødeleggende for FFK. Hvordan skal de forsvare seg mot disse innleggene? Hvorfor kommer ingen på medlemsmøter eller årsmøter og tar opp diskusjonen der?

Det å gjemme seg bak et nick blir ganske feigt når man  beskylder folk for alhoholisme, arroganse, uduglighet osv.

Et spørsmål til moderator og Holters; Er vi tjent med slike destruktive og injurierende innlegg? Gavner det FFK? Er det på denne måten vi er med på å løfte klubben fram og opp? Hva tjener S.net på å sjikanere folk i klubbapparatet?

Selvfølgelig er det negativt med mye kritikk for de som får kritikken , men det er også viktig at noen står opp og er kritiske.

På forrige generalforsamling ble det stilt spørsmål fra salen om hvordan det kunne ha seg at TKK sluttet så raskt. De ansvarlige hadde ingen kommentar, noe som er naturlig og selvfølgelig. Ettersom dette hadde grobunn i en intern konflikt så kan jo ikke arbeidsgiver gå ut offentlig å si noe om dette. Da hadde de enten måttet uttale seg negativt om en ansatt(Grönhagen) eller en tidligere ansatt(TKK).

Nå fremstår vel ikke "Holters", eller andre av de som skriver på ffksupporter.net(tenker da ikke på forumet), som mer anonym enn en journalist fra F-B eller andre medier, og kan derfor ikke se at han faller inn under denne kritikken fra Henriksen.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

For mange er nok Henriksen mest kjent for å ha skviset ut Karlsen og selv ha helt urimelig gode lønns og etterlønnbetingelser. Når det gjelder Karlsen prøver han å forklare seg og hvis han ønsker et råd fra meg burde han si fra seg deler av etterlønnen noe jeg tror vil gi han et bedre image i klubben og blandt supporterne.

Når man insinuerer på at han er alkoholiker, han er maktsyk, han er inkompetent osv her på supp.net gjøres det uten at man 100% kan stå inne for det som blir skrevet, fordi man ikke VET. Saken med Karlsen er det skrevet side opp og side ned av. Jeg forstår at noen mener Karlsen var et funn for FFK og at det var trist at han sluttet, men han sluttet og dette er et tilbakelagt tema for FFK. Personalsaker er interne saker og legges ikke ut offentlig. Det er vanlig og riktig prosedyre i organisasjoner. Dette gjelder selvfølgelig for Grønnis også. Dette kjøret mot Grønnis er helt forjævelig. Rykter som baserer seg på ren sladder eller ondsinnete teorier har ingen glede av.

At Henriksen har fått gode lønnsbetingelser er ikke hans skyld. Det er Styret som ansatte han som gav han dette.

Enkelt sagt; Hvis du forhandler deg fram til  god lønn med sjefen din så er det vel sjefen som aksepterer og bestemmer lønnsnivået. Skal noen kritiseres for dette må det jo bli den /de personene som aksepterere og godkjenner.

La denne nettsiden være en nettside for folk som ønsker FFK det beste, og ikke la dette utvikle seg bare i en tabloid og "se og hør " retning. Da blir siden for useriøs og lattelig.

---------------------------

9 serie- og 11 cupmesterskap!!!!

Opprinnelig postet av Topscorer

 

La denne nettsiden være en nettside for folk som ønsker FFK det beste, og ikke la dette utvikle seg bare i en tabloid og "se og hør " retning. Da blir siden for useriøs og lattelig.

 

Tror de fleste her inne ønsker det beste for klubben, er ikke dermed sagt at alt skal være rosenrødt

---------------------------

You`ll never walk alone...

Jeg mener absolutt at det var galskap av styret og gi han slike lønn/setterlønnsbetiningelser og jeg er ikke sikker på om styret har den kompetansen det burde. Når det er sagt mener jeg likevel at en adm dir som har forhandlet seg fram til en slik avtale også har lov til å tenke litt selv og kanskje vurdere å si fra seg deler av etterlønnen for å få et bedre renome i klubben og blandt supportere og sponorer.

Opprinnelig postet av Erikk

og jeg er ikke sikker på om styret har den kompetansen det burde.  

Hva gir deg grunn til å betvile det? Vet du hvilket styre det er snakk om, og hvem som sitter der?

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

"Nyheter" som dette hjelper ihvertfall ikke på sakligheten til de som syns det er morsommere å skrive dritt enn å komme med konstruktiv kritikk...

Opprinnelig postet av Ymer

"Nyheter" som dette hjelper ihvertfall ikke på sakligheten til de som syns det er morsommere å skrive dritt enn å komme med konstruktiv kritikk...

Og hva var galt med denne da? Er jo intet der som ikke har rot i virkeligheten, altså helt legitim artikkel fra gutta bak forumet... 

---------------------------

Uansvarlig forumbruker, uten rettigheter og blottet for ansvar...

Tarik forlot klubben på et bra tidspunkt, men man kommer ikke unna det at salget reddet klubben fra et heidundrende underskudd. Skal man vinne, må man satse, og hvem vet? Kanskje hadde vi tatt gull i 2008 hvis klubben hadde holdt igjen Tarik ut sesongen.

[/quote]

Salget av Tarik rettet opp et regnskap med røde tall, I tillegg fikk Tarik en kontrakt som han gjerne ville ha. Om det hadde blitt gull med Tarik på laget vet ingen. Stabæk måtte jo tape noen kamper hvis dette skulle gå noe de ikke gjorde.

Det du skriver om Pereira viser jo hvor vanskelig det  er å drive med fotball, og hva som kan påvirke sportslig suksess.

Ser man på skadelista til FFK i år er det nesten rart at det har gått så bra som det har gjort. Ophaug, Pereira, Shabani. PAC, Ramberg, Gardar og Barsom har alle vært (eller er) ute av laget over lang tid.

I tillegg til dette har vi pga dommerfeil ( min påstand )blitt fratatt flere poeng senest hjemme mot Sandefjord.

Disse variablene må vi leve med enten vi liker det eller ikke. Henriksens feil er det hvertfall ikke.

---------------------------

9 serie- og 11 cupmesterskap!!!!

Opprinnelig postet av KeJ

Og hva var galt med denne da? Er jo intet der som ikke har rot i virkeligheten, altså helt legitim artikkel fra gutta bak forumet... 

Så om du blir sykemeldt fra jobben din så er det helt greit at artikkelen om din sykemelding avsluttes med et "takk for innsatsen og lykke til videre i neste jobb"? Ja da så...

Jeg ser mer på de avgjørelsene som er tatt og et eksempel kan være lønns/etterlønns-betingelsene de ga Henriksen

Dette her mener jeg virkelig Henriksen kunne spart seg for. Finnes det virkelig en fotballklubb i verden, som har en relativt bred tilhengerskare med stort engasjemennt som ikke opplever denne typen ting? Han må jo bare heve seg over rykter som går om klubben og la de passere. Synes det var litt småpinlig å lese artikkelen og det virker ikke veldig profesjonellt. At jeg stiller meg kritisk til dette utspillet betyr ikke at jeg ikke vil det beste for FFK, snarere tvert imot, min menig er bare at det beste hadde vært om han hadde sagt minst mulig til avisen for det ser så dumt ut hver gang han gjør det...

Syns hele saken har en veldig ensidig vinkling fra FB sin side. Henriksen har selvfølgelig rett i noe av det han sier, men det er også mye han ikke nevner.

Han nevner ikke sine uheldige medieutspill. Han nevner ikke noe om at pressekonferansen var noe av det mest idiotiske man har sett på lenge. Han nevner heller ikke at klubben og Anders Grönhagen opptrådde uklokt da sistnevnte ble sykemeldt for andre gang på kort tid.

Det han sier om TKK er også litt merkelig. Nå kommer han jo ikke med beskyldninger, så FB er ikke forpliktet til å kontakte TKK for hans syn på saken ( ihht Vær Varsom-plakaten), men det hadde likevel vært artig å høre hva vår forhenværende sportsdirektør mener.

For det er klart at FB vil holde seg inne med de som er i klubben. Derfor unngår de å stille kritiske spørsmål om de som sitter der. Det er mye enklere å være kritiske mot TKK og alle andre tidligere ansatte, for de trenger man ikke ha noe godt forhold til. Feighet? Muligens, men selvfølgelig klokhet fra FB sin side- selvom de sjeldent får de mest interessante sakene.

At Henriksen opplever det som personangrep at noen har skrevet at han burde gå istedenfor Kasey, syns jeg er merkelig. Da får man nesten velge seg en jobb hvor man er mindre eksponert i media.

Fredrikstad Blad hinter jo også om at det muligens er uro internt i klubben, noe Henriksen unngår å svare på. Hmm, mer tull innad i klubben?

Alle ledere blir målt utfra resultater; inkludert Henriksen. Han kjøpte seg en del tid når han ble ansatt med å fokusere på "rydding" osv. Jeg ser nå at det blir mye snakk om at han har to jobber osv. Jeg har ingen kjennskap til karen utover det som står i media, men om han har to jobber står frem som helt uvesentlig. Det samme som klagesanger om supportere/ryktespredning osv.

Det eneste han bør ha behov for å fronte er sine resultater mtp :

* Har FFK sportslig fremgang under hans ledelse

* Har FFK økonomisk fremgang/kontroll under hans ledelse

* Er FFK en organisasjon i positiv utvikling under hans ledelse.

Svarer man seg selv på disse tre spm, så bør man ha fasiten hva man syns om hans ledelse av FFK; da er det uvedkommende om "kvalitet koster", behov for opprydding, mye sladrekjerringer i fredrikstad osv

Godt innlegg. Kanskje Henriksen er føre var med hva som blir svarene på det du nevner.

Morgan hadde vel flere oppgaver, Nå er jo Johnsson, Jensen og Tjernås inne i det sporslige.

Ensidig fokus på alle andres feil som en nevner i sitt innlegg. Det er jo FB i et nøtteskall, kommer jo aldrig med en interresant story lenger som ser alle vinklinger.

De tre spørsmålene Foyn stiller kan det svares på:

1: Nei FFK har ikke hatt sportslig framgang under hans ledelse. Hvis man mener at framgang er bedre sportslige resultater enn året før. Dette er derimot en variabel det blir vanskelig å henge på kun en person. Fotball er en vanskelig sak. Kamper lever sitt eget liv og lag som taper den ene gangen vinner den neste. Dommere gjør feil etc.

2. Ja det vil jeg si ja på. Midt i finanskrisen har FFK ikke vært nødt til å drive med tvangssalg og lønnreduksjoner. Derimot har FFK nå kontroll på økonomien, i tillegg har de en startegi og en plan over hvordan økonomien skal bedres og kontrolleres. Noen vil kansje nå påstå at Tarik ble solgt pga store underskudd. Han ble solgt fodi man fikk en meget god pris for han, og ikke minst Tarik ville det selv.

3. Begrepet "positiv utvikling" er diffust. Ja det er en positiv utvikling med tanke på kontroll av økonomi og styring av organisasjonen. Alle vil vel ikke være enig i det, da innstramminger og endringsprosedyrer ikke er populært hos noen. Tatt i betraktning at FFK er en liten brikke i et større system hvor variablene stadig er i endring. ( En variabel er andre klubbers resultater), og finanskrise som gjør sponsorer mere tilbakeholdne synes jeg at han har gjort en god jobb

---------------------------

9 serie- og 11 cupmesterskap!!!!

Opprinnelig postet av Topscorer

Derimot har FFK nå kontroll på økonomien

Litt mer kontroll enn før kanskje, men når man budsjetterer med spillersalg for flere millioner (netto?) balanserer man på en knivsegg. Hvem andre enn Celso Borges kan FFK selge for å hente inn alle disse millionene det er budsjettert med? Husk at dette budsjettet er satt opp før Borges i det hele tatt kom til klubben. Wallace hadde nok kunnet gitt en god slant til klubben ved en evt overgang, men han har vært skadet i store deler av sesongen, og jeg tviler på at interessen for han er like heit som den var i fjor sommer.

Poenget mitt er hvertfall at man ikke har særlig kontroll på økonomien når man budsjetterer med flere milioner i spillersalg. Men det er da i det minste positivt at FFK ikke har blitt tvunget til å skjære ned til beinet i sommer, slik som en viss vestkantsklubb i Oslo har gjort.

Opprinnelig postet av Topscorer

..i tillegg har de en startegi og en plan over hvordan økonomien skal bedres og kontrolleres.

Det inntrykket sitter jeg også med, og her tror jeg Henriksen har gjort en ålreit jobb.

Opprinnelig postet av Topscorer

Noen vil kansje nå påstå at Tarik ble solgt pga store underskudd. Han ble solgt fodi man fikk en meget god pris for han, og ikke minst Tarik ville det selv.

Tarik forlot klubben på et bra tidspunkt, men man kommer ikke unna det at salget reddet klubben fra et heidundrende underskudd. Skal man vinne, må man satse, og hvem vet? Kanskje hadde vi tatt gull i 2008 hvis klubben hadde holdt igjen Tarik ut sesongen.

---------------------------

These pretzels are making me thirsty!