Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Vi fikk vel svar på hva rutine og lederegenskaper betyr i denne kampen. 4 av dem 5 som var savnet på midtbanen igår har kontrakter som går ut. Heldigvis satte noen ned og ikke solgte brorparten av dem...

Man får de svarene man vil ha

Tenkte nøyaktig det samme. Man kunne like godt ha skrevet:

"I dag fikk vi svar på hva unge, talentfulle og fremmadstormende spillere med videresalgspotensial kan utrette. Ungguttene Erik Lund (20), Mattias Bjärsmyr (23), Sigurdsson (22), Gustav Svensson (22), Nicklas Bärkroth (17) og Pontus Wernbloom (22) regelrett herjet med Fredrikstad. Spesielt imponerende var kvaliteten på de to offensive spillerne Bärkroth og Wernbloom, men også bakover på banen ruvet ungguttene. Faktisk fantes det bare én spiller som hadde rundet tredve år i startelleveren til IFK: Stefan Selakovic. Tobias Hysen (26) og Pontus Wernbloom scoret hver tre mål.

Tenk om FFK hadde valgt å satse på slike unge - og samtlige foruten en lokale i dette tilfellet - spillere som presterer sportslig og innehar et enormt videresalgspotensial."

Det var vel de beste av våre unge spillere som igår var utpå og fikk skambank av IFK? Jeg har vanskelig for å tro at den normale startelveren vår hadde gått på et lignende tap.... Må si jeg hadde vært ganske bekymret om gårsdagens mannskap var det beste vi kunne stille til seriestart.

Opprinnelig postet av HotDream

Jøss Holters, jeg trodde virkelig du hadde evnen til å se litt mer nyansert på ting. Det er da ikke snakk om enten eller. Alle lag trenger rutine blandet med ungdommelig pågangsmot, og vi henter da ikke mange "gamle" spillere...

Les igjen.

Det jeg sier er jo at man ikke skulle sparke alle gamlinger på dør, men en foryngelsesprosess av stallen blir fremtvunget av at så mange bare har kontrakter ut 2009. Når man på toppen av det hele må senke lønnsnivået, så er ikke de eldre, etablerte ringrevene de mest villige til å gjøre dette. Da må man se seg om etter alternativer når de representerer høye lønnskostnader og ingen fremtidig inntekt i form av videresalg.

Er det så vanskelig å forstå?

Jeg har aldri sagt at vi skal spille med bare talenter fra Fredrikstad eller ungfoler fra U-land, men det er faktisk mulig å satse kraftig på nasjonale ungdommer og først og fremst handle inn spillere utenfra med videresalgspotensial.

Det er mitt poeng.

Noen av de eldre vil bli med videre, men vi kan ikke forvente at samtlige blir med videre. Da må vi være føre var og allerede nå kartlegge alternativer fremfor å kaste fete lønninnger etter dem i et desperat forsøk på å få dem til å bli. Det blir kortsiktig.

FFK - om klubben halker seg gjennom 2009, noe jeg regner med at den gjør - vil ha en del mer valgfrihet etter denne sesongen og bør planlegg godt hvordan de ønsker å bruke midlene man har til rådighet

PS! FFK er gode på ungdomsatsning. Den er rett og slett forferdelig dårlig. Det er et faktum. Byprosjektet er i utgangspunktet en god idé, men det fungerer dårlig per dags dato. FFK er ikke engang attraktive nok for de beste talentene i Østfold, som heller velger Sarpsborg eller Moss. Det er grunnen til at våre "unge" er så dårlige. Satsningen er for dårlig.

Faktisk er jeg - for en gang skyld - enig med kanogvetalt angående hans evinnelige kritikk mot hovedtreneres kortsiktige resultatjag på dette området. Hvorfor skal man ha godt betalte, aldrende trettiåringer sittende på benken når disse plassene kunne gått til talentfulle unggutter (lokale eller utenlandske) i stedet?

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

[/quote]
Hva har du drokki da? Gerrbrand er en av våre desidert beste spillere. Og bare fordi det gikk dårlig idag, så er det ikke akkurat på det leddet der vi trenger å forsterke først! Altså midtforsvaret

[/quote]Grønhagen sier : når ballen går fort langs bakken, har vi spillere som blir avslørt....

Det er det jeg mener, Gerrbrand og Piroja er gode, men tempo og ballsikkerhet er ikke deres styrke, er det vel..?

Og backupene er : Martinsen, Shabani og en skadet Ophaug...WOW

Kanskje du har drokki litt...

Det er langtfra godt nok, og hvis du er fonøyd med det, da har ikke du forstått veldig mye ( tør jeg påstå )

---------------------------

HIT ME YOU CAN`T HURT ME SUCK MY KISS

Helt ærlig holters. Virker det som om klubben kaster fete lønninger etter dem eldre for at dem skal bli? Tviler på om Wehrman og Kvisvik har følt det sånn det siste året....

Må si at jeg er ganske enig med Holters i mye av det han skriver. Når det gjelder de unge spillerne så synes jeg generelt sett at de bør prioriteres på benke fremfor en spiller på vei mot pensjons alderen.

Noe av det jeg også savnet sist sesong var at de unge ikke ble satt innpå når kampen nærmet seg slutten og seieren var sikkret eller tapet garantert. Ja det skjedde, men jeg synes at man bør gjøre det oftere. 5 min her og der er viktig for en ung spiller. Det å lære seg å takle press og trykket fra tribunen får man kun ved å spille. Ja ferdigheter lærer man bra på treningsfeltet men enkelte ting lærer man kun i kamper. Så derfor synes jeg FFK bør bli bedre til å gi de unge flere sjanser på benken og noen innhopp.

Når det gjelder resten av sattsningen så stemmer det at FFK er dårlige, men man må heller ikke glemme at FFK som toppklubb er ung. Moss har et langt forsprang på oss der og det har skjedd mye med FFK pga rask vekst noe som sikkert har gått utover satsningen på de unge. Så nå får vi håpe FFK  får på plass noe som moss har ala Wang osv. Skal FFK lokke til seg spillere  må vi også ha et godt sammarbeide med en VGS skole. Får FFK en avtale om en toppidretsskole er nok mye på plass og gjør det lettere for gode talleter fra hele landet å komme til FFK.

Foreslår at du tar deg en tur på stadion Ziggy. Evt ser litt FFK-kamper.

Tempo og ballsikkerhet er nettopp Gerrbrands styrker!! Han er litt nonchalant, kanskje litt naiv, litt puslete i dueller. Piiroja derimot, han eier ikke tempo og ballsikkerhet.

Kom opp med noen navn til erstattere for Gerrbrand som har bedre ballkontroll og tempo du. Slike spillere får du ikke for under 30-40 millioner. Rio Ferdinand eller Fabio Cannavaro er for dyre de også tror jeg.

Opprinnelig postet av Plankekæll

 

Foreslår at du tar deg en tur på stadion Ziggy. Evt ser litt FFK-kamper.

Tempo og ballsikkerhet er nettopp Gerrbrands styrker!! Han er litt nonchalant, kanskje litt naiv, litt puslete i dueller. Piiroja derimot, han eier ikke tempo og ballsikkerhet.

Kom opp med noen navn til erstattere for Gerrbrand som har bedre ballkontroll og tempo du. Slike spillere får du ikke for under 30-40 millioner. Rio Ferdinand eller Fabio Cannavaro er for dyre de også tror jeg.

Hadde jeg hatt mange navn på en blokk, så hadde jeg vært sportsjef i FFK. Men du mener ærlig talt at det ikke finnes noe i sjiktet mellom Gerrbrand og spillere til 30-40 millioner?  Det tviler jeg sterkt på...

Jeg kan stille deg et spørsmål: Føler du deg trygg på det forsvaret vi har, at det er godt nok?

---------------------------

HIT ME YOU CAN`T HURT ME SUCK MY KISS

Opprinnelig postet av Ziggy Stardust

Jeg kan stille deg et spørsmål: Føler du deg trygg på det forsvaret vi har, at det er godt nok?

Ja. De som starter er mer enn gode nok. Og skal vi først bytte ut noen i startelleveren, så starter vi på høyrebacken og deretter partneren til Gerrbrand - ikke først og fremst Gerrbrand. Han er vår viktigste forsvarsspiller, og limet som holder alt sammen.

Det er mange posisjoner som bør forsterkes før Gerrbrand skal byttes ut.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Jeg er uenig. Forsvaret er ikke godt nok, og det må inn 2 nye spillere. En høyreback og en rask og ballsikker midtstopper.

---------------------------

HIT ME YOU CAN`T HURT ME SUCK MY KISS

Opprinnelig postet av Ziggy Stardust

Jeg er uenig. Forsvaret er ikke godt nok, og det må inn 2 nye spillere. En høyreback og en rask og ballsikker midtstopper.

Av ren nysgjerrig... Hvem mener du i så fall skal bli benket om FFK hadde fått disse to forsterkningene? Hvordan hadde din startellever sett ut?

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av Ziggy Stardust

Jeg er uenig. Forsvaret er ikke godt nok, og det må inn 2 nye spillere. En høyreback og en rask og ballsikker midtstopper.

Av ren nysgjerrig... Hvem mener du i så fall skal bli benket om FFK hadde fått disse to forsterkningene? Hvordan hadde din startellever sett ut?

Forsvaret hadde blitt slik :

Ny høyreback              Gerrbrand                 Ny midtstopper                  Wallace

Hadde det ikke vært litt sunt med skikkelig konkurranse på stopperplassene..?

Martinsen og Shabani er og vil aldri bli gode nok..!!

---------------------------

HIT ME YOU CAN`T HURT ME SUCK MY KISS

Du glemmer Ophaug?

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Vi har to par midtstoppere da? Gerrbrand, Piiroja, Ophaug og Martinsen.

---------------------------

Pondus beskriver kvinner på en elegant måte:

"Menn og kvinner er skrudd sammen på helt forskjellig måte! Det blir som en trehulsykkel mot en romferge. En enkel og grei konstruksjon mot et absurd komplisert maskineri, som titt og ofte eksploderer!"

Opprinnelig postet av Lemmy

Vi har to par midtstoppere da? Gerrbrand, Piiroja, Ophaug og Martinsen.

Jeg glemmer ikke Ophaug nei...

Men med Gerrbrand, Piroja, Ophaug og ny midtstopper, så vil vi ha 2 solide stopperpar..!!

---------------------------

HIT ME YOU CAN`T HURT ME SUCK MY KISS