Var det ikke generalforsamling i plankehaugen den 20 januar?

Siden jeg ikke fikk vært der sjøl pga jobb så er jeg litt nysgjerrig på om det var noe nytt som kom fram på det møtet, nye styremedlemmer, sangfelt eller andre forslag.

Det har ikke kommet noe referat på PH hjemmeside. Noen som var på møte som kan komme med litt info?

---------------------------

Plankehaugen for ALLE...... men for guds skyld syng da :-)

Det var det, referat kommer senere en gang.. Styret er som det var,bortsett fra at Silje Stenmoe og Jan Tore Nilsen ble valgt inn..

Styret ble slik:

Kasserer/Styrermedlem: Ulf Berg, sitter i to år

Styremedlem/talsmann: Jaran Berg, et år til

Styremedlem: Heidi Aydar, valgt inn for et år

Styremedlem: Lars Petter Finstad, valgt inn for to år

Styremedlem: Bent Henriksen valgt for to år

Styremedlem: Ola Johnsn valgt for to år

Styremedlem: Silje Stenmoe valgt inn for to år

Styremedlem: MArie Torper valgt inn for et år

1 vara: Jon Andreas Johansen valgt for et år

2 vara: Jan Tore Nilsen valgt for 1 år

Det var to til som sto på valg: Thomas Bruun og Jan Tore Nilsen, Bruun ble vraket..

 

Ellers gikk Berg igjennom økonomien som viste at Plankehaugen lå med 233000 i minus.. Det ble også snakket om Tifo og synging på feltet, sanger o.s.v.. Det kom opp et forslag om en sanggruppe som ble vedtatt som skal finne blantannet sanger som vi kan synge på stadion..

Husker ikke i farta hva mer som skjedde jeg..

---------------------------

Ett liv, ett lag - Fredrikstad FK

Hesten ble tatt opp og der var det mange som helst ville se den som ett pålegg hehe... det ble vel til at vi skulle gi den en sjangse til...

---------------------------

Eu iubesc fredrikstad

Imi este dor de Dagfinn

Synes det er bekymringsverdig at de går med minus, de har har vel stort sett godt med pluss hvert år?

Kanskje de burde konsentere seg om FFK og ikke gi meg penger til Stjernen, enten det er for å støtte de økonomisk, eller kjøpe spillere til de, det er forsåvidt greit, hvis de går i pluss, men når de sliter økonomisk, burde de ikke gjøre det.

 

ANgående den spilleren til Stjernen, så kom han aldri, og dem pengene fikk Plankehaugen tilbake..

---------------------------

Ett liv, ett lag - Fredrikstad FK

Ok, hmm, men hvorfor sliter de økonomisk?

Opprinnelig postet av Patrioten

Ok, hmm, men hvorfor sliter de økonomisk?

De brukte blant annet 80.000 (!!!!!) på den PH-nettsiden de har i dag, snakk om å bli lurt. I tillegg ser den ut til å være laget i paint. Hesten gikk vel også 40.000 i minus. Aristokraten som PH kjøpte seg inn i har sunket enormt i verdi. 1903 har sikkert heller ikke vært gratis å starte opp...

---------------------------

Libertà per gli Ultras!

http://www.brigaderodhvit.com

Plankehaugen hadde et driftsresultat på 76 000, underskuddet er grunnet avskrivninger av Aristokraten. Det er 76 000 kr mer på konto nå enn for et år siden.

starten av 1903 har heller ikke vært billig nei.. men der gikk vi med overskudd om jeg ikke husker feil..

Når det gjelder hesten så valgte generalforsamlingen med unntakk av noen og satse ett år til, den hadde visst tatt inn 60.000 i 2008..

Nettsiden vet jeg ikke, men den er ikke laget på paint hvertfall

---------------------------

Ett liv, ett lag - Fredrikstad FK

Opprinnelig postet av FFKgutt1

starten av 1903 har heller ikke vært billig nei.. men der gikk vi med overskudd om jeg ikke husker feil..

Når det gjelder hesten så valgte generalforsamlingen med unntakk av noen og satse ett år til, den hadde visst tatt inn 60.000 i 2008..

Nettsiden vet jeg ikke, men den er ikke laget på paint hvertfall

Hesten: Den vant kanskje 60.000 i 2008, men den kostet dem vel 100.000 i utgifter i 2008 også. Altså 40.000 i minus i 2008. Om noen hadde sendt inn forslag om å kvitte seg med hesten til generalforsamlingen, så skal du ikke se bort i fra at det hadde blitt hestepølse av den, men siden ingen sendte inn det forslaget 2uker i forveien så kunne man heller ikke stemme over det...

Nettsiden: Jeg skjønner at den ikke er laget i paint, men du kan ikke nekte for at det ser sånn ut? Tror de fleste skjønner at PH har blitt grundig lurt når de måtte betale 80.000 for den nettsiden der. Til sammenligning koster vår nettside (BRH) ca 240 kroner i året...

---------------------------

Libertà per gli Ultras!

http://www.brigaderodhvit.com

Opprinnelig postet av danan

Nettsiden: Jeg skjønner at den ikke er laget i paint, men du kan ikke nekte for at det ser sånn ut? Tror de fleste skjønner at PH har blitt grundig lurt når de måtte betale 80.000 for den nettsiden der. Til sammenligning koster vår nettside (BRH) ca 240 kroner i året...

 

Helt helt enig. Denne siden er ikke vært 80 000. har de betalt det for den så regner jeg med at de ligger en god service avtale i det også eller så er de blitt lurt for å si  det på godt norsk. Er ikke så vansklig å lage siden, men noen må også stille opp og påta seg ansvaret. har man ingen som kan det så må man få bedrifter til å gjøre det.

Plankehaugen styret virket ikke veldig forbredt på all kritikken som skulle komme.

Det ble vel bestemt at det skulle være en ekstraordinær generalforsamling, der bla hesten skulle være tema!

 

Utrolig at plankehaugen ikke bare tar livet av den hesten!

---------------------------

Jeg snakker aldri på vegne av noen, kun for meg selv!

Opprinnelig postet av Liraren

Utrolig at plankehaugen ikke bare tar livet av den hesten!

 

Må jo si det er litt kult når jeg en gang i blant kjøper lyn totto for å vinne 30 mill og da høre han newnews eller hva han heter er med. får meg en liten god latter da med å tenke på at jeg på en måte eier litt av den hesten som løper der. Da får jeg jo litt lyst til å kjøpe en spiller til FFK med de penga jeg aldri vinner

Opprinnelig postet av FFKgutt1

starten av 1903 har heller ikke vært billig nei.. men der gikk vi med overskudd om jeg ikke husker feil..

Det er egentlig feil. De gikk med underskudd. Var vel rundt 40-50 000. Men uansett, det er egentlig godt gjort for en kafé som er i første driftsår. Og de ordentlige pengene de fikk inn var jo etter at de fikk skjenkebevillning i august. Og før det hadde det gått mye mer trått. Så den tror jeg det ikke er noen grunn til å bekymre seg for.

Hesten skulle vel egentlig ikke vært anskaffet i det hele tatt, men når den nå først går inn i fjerdeåret sitt (som visstnok er året når hesten virkelig begynner å dra inn penger), så er det liten vits i å sende hesten til slakteren når man allerede har brukt så mye penger på den.

---------------------------

RHE Ultrasmentalitet - http://www.rodhvitelite.com

Opprinnelig postet av danan

De brukte blant annet 80.000 (!!!!!) på den PH-nettsiden de har i dag,

Det minner meg om fyren som betalte 4,5 millioner for en Lada han ble overbevist om var en Ferrari. Det har aldri skjedd, og det burde ikke det du kommer med ha gjort heller. 80 000 for en side som ser ut som en billig template? Hva er som har kostet penger? Er det fotoalbumet fra Flickr som sikkert er gratis eller Plankehaugen TV som forteller meg at "The video you are trying to watch cannot be viewed from this website" som har kostet så mye?

En slik side koster vel maks 10 000 hvis den er gjort en god del bedre enn det der. Tviler på at de har så stor trafikk at de må ha noe voldsomme til greier for å takle trafikken (er vel en god del som tilbyr billige løsninger med fri trafikk også), så webhotellet etc burde heller ikke utgjøre all verden. Hva har da disse summene, hvis de stemmer selvsagt, blitt brukt til mon tro?

Opprinnelig postet av danan

De brukte blant annet 80.000 (!!!!!) på den PH-nettsiden de har i dag, snakk om å bli lurt.

Åfy. 80.000 på den er ikke bare å bli lurt - her nærmer vi oss a) svindel fra selger og/eller b) en grenseløs naivitet/dumhet fra kjøper at jeg kjenner jeg blir grinete. Hadde det ikke vært for at jeg ikke er medlem av PH ville jeg jaggumeg meldt meg ut...

For 80 store kan man få noe som er vesentlig bedre enn det de har idag. Selve CMS-systemet de bruker er fra Integrasjonspartner ( http://www.integrasjonspartner.no/default.asp?fid=1083 ) og det er mange nettsider som bruker dette systemet som har noe som minner om "design".

Jeg HÅPER at de 80.000 også inkluderer drift av systemet, i tilnærmet uendelig mange år, i tillegg til kostnaden med å etablere siden. Websiden er heller ikke spesielt omfattende; omtrent 50 sider. Siden IntegrasjonsPartner også står oppført som sponsor forventer jeg at summen som er omtalt er sponset, slik at PH ikke har brukt så mye som ei krone, men bare "mangler sponsorinntekt".

Men... Hva annet er å forvente av supporterklubben når selve klubben "styres" som den gjør...  

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Opprinnelig postet av denialsander

Åfy. 80.000 på den er ikke bare å bli lurt - her nærmer vi oss a) svindel fra selger og/eller b) en grenseløs naivitet/dumhet fra kjøper at jeg kjenner jeg blir grinete. Hadde det ikke vært for at jeg ikke er medlem av PH ville jeg jaggumeg meldt meg ut...

Snakka ikke du om å melde deg inn i år, da? 

---------------------------

Hater hat!

Kan ikke akkurat si at nivået på designet har bedret seg voldsomt siden jeg sjøl holdt på som kombinert leder, nettredaktør, blekkeredaktør, medlemsansvarlig og altmuligmann. 80.000 kroner høres grusomt mye ut! I gamle dager betalte vi en mindre sum og fikk resten som sponsormidler. Da kostet  nok nettsidene rundt en tredjedel av det dagens nettsider kostet PH ifjor. Husker ikke summene, men tror nok PH betalte cirka 10.000 og fikk resten som sponsing. Det må sies å være greit nok når ingen hadde kapasitet til å mekke sider.

Som dengang, er imidlertid problemet at ingen skriver nevneverdig på ph.no, i hvert fall ikke utover rent praktisk info. Det er på tide at alle innser at ph.no ikke kommer til å bli noe mer enn en ren infoside for det som skjer i Plankehaugen i all overskuelig framtid. Man burde heller betalt FFKsupporter.net noen tusenlapper i året for å mekke en enkel og grei offisiell side for Plankehaugen. Info om turer, møter og andre arrangementer samt litt om 1903 burde dekke det meste av nyhetsformidlingsbehovet til Plankehaugen. En meny med kontaktpersoner, 1903, litt historikk om Plankehaugen o.l.. Grei plass til å fronte sponsorer, siste fem nyheter på ffksupporter.net og fredrikstadfk.no. Bildegalleriet kan være felles for ffksupporter.net og plankehaugen.no.

Sikkert noe jeg har glemt nå, men denne løsningen ville gitt ffksupporter.net noen kjærkomne kroner i kassa (10.000-20.000 har PH fint råd med), Plankehaugen hadde fått en bekymring mindre og en eller annen luring i et datafirma går velfortjent glipp av noen usedvanlig lettjente kroner.

---------------------------

Lars Thoresen, stolt aristokrat

det var også en ide ;)

dem prøvde seg med før og etter kamper referater ifjor, mn hvor velykka det ble vet jeg ikke gitt.. samtidig ble de 80.000 betalt som en en gangs sum etter hva som kom frem på gen.forsamlingen.. hvem som ordnet det visste dem ikke..

---------------------------

Ett liv, ett lag - Fredrikstad FK

Trodde det var Roy Nilsen som styrte og ordnet noe voldsomt med disse nye nettsidene da de skulle opp å gå. Men det skal jeg ikke si for sikkert...

---------------------------

Lars Thoresen, stolt aristokrat

Opprinnelig postet av Lars Thoresen

Masse fornuftig!

Amenikjærka!

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Noen kan kanskje gi ett svar på hvorfor Roy trakk seg?

Ettersom han treige karen med mikrofonen nekta og si noe om det på forsamlingen!

Forøvrig så kunne man laget 3-500 nettsider ala brh sine, hvis man hadde hatt ett budsjett på 80000:)

---------------------------

Jeg snakker aldri på vegne av noen, kun for meg selv!

jeg for min del syns BRH sinn side er mye finere å oversiktligere en PH sin jeg da ..

---------------------------

FFK, stjernen og liverpool for altid:)

Opprinnelig postet av hedvalen

jeg for min del syns BRH sinn side er mye finere å oversiktligere en PH sin jeg da ..

Ikke noe vondt ment om BRH sin side, men det skal ikke så veldig mye - faktisk nesten ingen ting - til før man har noe som er bedre enn PH sin 80.000-kronersside...

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Opprinnelig postet av Lars Thoresen

Det han sa

Enig i alt - legger til at jeg har satt opp en del sider med samme system som det klubben selv bruker, det har jeg vel tatt mellom 2500 - 5000 for, avhengig av oppfølgingsbehov. Ved første øyekast ligner dette på svindel, jeg kan ikke helt tro at summen er korrekt.

Fikk de ikke hjelp av en fra klubben til dette..?

---------------------------

Plankegjengen - kaffe og MacDonalds, så ordner Guttæne resten

Jeg er også enig med meg selv i det jeg sa i går Ved å bruke egne litt mer ideelle krefter fra supportermiljøet rundt FFK kontra langt mer profittbaserte aktører, vil nok PH komme vesentlig bedre ut av internettsatsningen sin rent økonomisk både nå og i all overskuelig framtid. Det kan og tenkes at designet blir bedre... Selvom PH har god økonomi i øyeblikket, er det ikke sikkert sponsorenes pengekraner er ustoppelige, særlig ikke i disse tider. Da er det veldig greit å på forhånd ha redusert kostnadene så mye som mulig. Om dette samtidig genererer mer penger til å gjøre ffksupporter.net ennå bedre. Da får vi såkalte positive synergier for begge parter.

---------------------------

Lars Thoresen, stolt aristokrat

Opprinnelig postet av Lars Thoresen

Jeg er også enig med meg selv i det jeg sa i går Ved å bruke egne litt mer ideelle krefter fra supportermiljøet rundt FFK kontra langt mer profittbaserte aktører, vil nok PH komme vesentlig bedre ut av internettsatsningen sin rent økonomisk både nå og i all overskuelig framtid. Det kan og tenkes at designet blir bedre... Selvom PH har god økonomi i øyeblikket, er det ikke sikkert sponsorenes pengekraner er ustoppelige, særlig ikke i disse tider. Da er det veldig greit å på forhånd ha redusert kostnadene så mye som mulig. Om dette samtidig genererer mer penger til å gjøre ffksupporter.net ennå bedre. Da får vi såkalte positive synergier for begge parter.

Ser poenget, men vil ikke ffksupporter.net miste sin status som "uoffisiell" om dette blir en realitet?

---------------------------

Burn in hell, por favore..

Plankehaugen beholder Newnews

Da Plankehaugen nylig avholdt sitt årsmøte foregikk det i svært så pyntlige former. Et av få temaer det ble debatt rundt var om supporterklubben skulle beholde hesten Newnews - eller kvitte seg med den. Etter at diskusjonen var unnagjort ble det et klart flertall for å beholde hesten.

http://www.demokraten.no/lokalnytt/article4082245.ece

Opprinnelig postet av Patrioten

Plankehaugen beholder Newnews

Da Plankehaugen nylig avholdt sitt årsmøte foregikk det i svært så pyntlige former. Et av få temaer det ble debatt rundt var om supporterklubben skulle beholde hesten Newnews - eller kvitte seg med den. Etter at diskusjonen var unnagjort ble det et klart flertall for å beholde hesten.

http://www.demokraten.no/lokalnytt/article4082245.ece

Det ble ikke stemt over om man skulle beholde hesten eller ikke, derfor vet man ingenting om det ville blitt flertall for å drive gårdsdrift eller ikke.

---------------------------

Libertà per gli Ultras!

http://www.brigaderodhvit.com

Nå er referat lagt ut på hjemmesiden til Plankehaugen: http://plankehaugen.no/default.asp?ArtID=323

---------------------------

Ett liv, ett lag - Fredrikstad FK