hehe.. VI ble vel ikke akkurat topp 4 i 2007 da men..

---------------------------

Rødhvitelite-ultrasmentalitet

Opprinnelig postet av Patrioten

Hvilket av de seks gode lagene skal vi komme foran mener du?

Tja... Jeg sa vel omtrent det samme før denne sesongen. Mulig denne sesongen faktisk var litt utenom det normale med så mange av disse laga i dårlig form, men det er lite sannsynlig at disse laga alltid vil være over FFK på tabellen. Jeg vil anta at med riktige forsterkninger og det faktum at vi beholder stammen i laget kan det være rom for FFK å forbli et topp 4 lag de kommende sesongene.

Det er heller ikke på noen måte slik at alle disse laga har ubegrenset med penger. Slik jeg ser det er det vel bare Viking og Rosenborg som har en så solid økonomi at de nærmest kan handle seg et helt nytt lag. Brann, Vålerenga, Stabæk og Lillestrøm synes å være avhengig av å stramme litt inn og både Brann og Vålerenga har vel sagt at de må selge før de kan kjøpe.

Jeg håper at FFK får et par-tre forsterkninger på plass i januar og at vi fortsetter arbeidet med å forynge stallen, ettersom spesielt midtbanen vår har litt eldre spillere (Abbe, Kvisvik, Kasey, Ramberg) og det er ikke bare ungfoler bakover heller (PAC, Ophaug, Raio - og Wallace er vel sannsynligvis vil forsvinne etterhvert).

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Det var på bekostning av at de andre lagene var dårlige. Vi hadde ikke tatt sølv, med poengtap mot bunnlagene, Ham-Kam og Aalesund, hvis de beste lagene hadde spilt som de skulle.

Opprinnelig postet av Patrioten

Det var på bekostning av at de andre lagene var dårlige. Vi hadde ikke tatt sølv, med poengtap mot bunnlagene, Ham-Kam og Aalesund, hvis de beste lagene hadde spilt som de skulle.

Hæ? Hvis du ser på serievinnerene de siste sesongene så har alle untatt Stabæk tapt flere poeng mot bunnlaga. Det er vel ikke riktig å kreve serietoerene skal klare seg bedre enn serievinnere?

Opprinnelig postet av Patrioten

Det var på bekostning av at de andre lagene var dårlige. Vi hadde ikke tatt sølv, med poengtap mot bunnlagene, Ham-Kam og Aalesund, hvis de beste lagene hadde spilt som de skulle.

Disse beste laga, har du sett på hvor de har havnet på tabellen de siste åra? Tall fra 2004 til 2008:

Rosenborg (1,7,1,5,5)
Brann (3,6,2,1,8)
Vålerenga (2,1,3,7,10)
Stabæk (13,x,5,2,1)
Lillestrøm (7,4,4,4,12)
Viking (9,5,10,3,6)

Det er ingen lag som har vært blant topp 4 i 4 av 5 sesonger. Det er kun Brann og Vålerenga som har 3 medaljeplasseringer de siste 5 sesongene. Hvis vi ser på topp 4 i minimum 3 av 5 sesonger er det Brann, Vålerenga og Lillestrøm.

De siste åra er det ingen statistikk slik jeg ser det som underbygger påstanden din om at det skal være noen automatikk i at de seks ovenfornevnte laga skal dominere slik at det ikke er plass til FFK i topp fire de neste åra. Det minst viktige for FFK er hva de andre klubbene gjør - vi må bare fokusere på hva vi skal gjøre.

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Opprinnelig postet av Husgutt

hehe.. VI ble vel ikke akkurat topp 4 i 2007 da men..

---------------------------

Eu iubesc fredrikstad

Imi este dor de Dagfinn

Opprinnelig postet av denialsander

Opprinnelig postet av Patrioten

Det var på bekostning av at de andre lagene var dårlige. Vi hadde ikke tatt sølv, med poengtap mot bunnlagene, Ham-Kam og Aalesund, hvis de beste lagene hadde spilt som de skulle.

Disse beste laga, har du sett på hvor de har havnet på tabellen de siste åra? Tall fra 2004 til 2008:

Rosenborg (1,7,1,5,5)
Brann (3,6,2,1,8)
Vålerenga (2,1,3,7,10)
Stabæk (13,x,5,2,1)
Lillestrøm (7,4,4,4,12)
Viking (9,5,10,3,6)

Det er ingen lag som har vært blant topp 4 i 4 av 5 sesonger. Det er kun Brann og Vålerenga som har 3 medaljeplasseringer de siste 5 sesongene. Hvis vi ser på topp 4 i minimum 3 av 5 sesonger er det Brann, Vålerenga og Lillestrøm.

De siste åra er det ingen statistikk slik jeg ser det som underbygger påstanden din om at det skal være noen automatikk i at de seks ovenfornevnte laga skal dominere slik at det ikke er plass til FFK i topp fire de neste åra. Det minst viktige for FFK er hva de andre klubbene gjør - vi må bare fokusere på hva vi skal gjøre.

Du har riktig ang tallene dine, men du har ikke sjekket tallene fra FFKs sin side i perioden 2004 - 2008, der er det ikke noe som tilsier at vi skal være blandt de fire beste. Vi bør vel passere Lillestrøm, så en sjette plass, kan jeg strekke meg til.

Opprinnelig postet av Patrioten

Du har riktig ang tallene dine, men du har ikke sjekket tallene fra FFKs sin side i perioden 2004 - 2008, der er det ikke noe som tilsier at vi skal være blandt de fire beste. Vi bør vel passere Lillestrøm, så en sjette plass, kan jeg strekke meg til.

Heldigvis er ikke fotball slik.. Brått kan man ende på en 12. plass en sesong, for så å ende opp som nr. 1 sesongen etter, så det finnes aldri et fasitsvar i fotball. Et eksempel er Stabæk. Det var ingenting som antydet at de skulle etablere seg blant de fire beste for 3 sesonger siden, var det? 

Fotball er uforutsigbart, det er det som gjør det så morsomt!

---------------------------

Norgesmestere 2006!!

Opprinnelig postet av Patrioten

Du har riktig ang tallene dine, men du har ikke sjekket tallene fra FFKs sin side i perioden 2004 - 2008, der er det ikke noe som tilsier at vi skal være blandt de fire beste. Vi bør vel passere Lillestrøm, så en sjette plass, kan jeg strekke meg til.

Det som tilsier at vi faktisk kan klare det er tre ting slik jeg ser det:

1) Ny trener, som klarer å utnytte lagets potensial bedre.
2) Fornuftige spillerkjøp som forsterket laget (Wehrman, Wallace)
3) En ryddig og strukturert administrasjon og et sportslig apparat som er mer modent.

Så det faktum at vi gjorde en rekordgod sesong ifjor sammen med de tre øvrige punktene gjør at jeg mener vi har potensial til å bli en "topp fire"-klubb. Hva "topp fire" innebærer er vel at klubben er oftere blandt topp 4 enn ikke - det er ingenting som tilsier at FFK skal kunne klare å bli en fast "topp fire"-klubb iallefall så lenge man ser på talla på de andre 6 klubbene vi har hentet frem tall på.

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Opprinnelig postet av Patrioten

Du har riktig ang tallene dine, men du har ikke sjekket tallene fra FFKs sin side i perioden 2004 - 2008, der er det ikke noe som tilsier at vi skal være blandt de fire beste. Vi bør vel passere Lillestrøm, så en sjette plass, kan jeg strekke meg til.

Du er jo kjent her inne for å være optimist. Vi  (og et par lag til)  passerte faktisk fem av de "6 store" i år (forstår ikke hvorfor LSK og Stabæk blir regnet inn i en gruppe av "6 store"...) Hvert år har flere av de såkalt "6 store" gått på ræva sportslig. Viking: en fiasko i 5 sesonger ut ifra egne mål og ekspertenes forhåndstips. Det samme kan sies om LSK. Stabæk har 2 gode sesonger i perioden, det samme har RBK. VIF har en synkende "tendens".

Om du ser på plasseringene til de "6 store laga" og sammenligner med FFK så forstår kanskje du også at betegnelsen "6 store" ikke har så veldig mye med sportslige resultater å gjøre....

Hvorfor skal ikke FFK klare å kjempe blant de 4 i toppen? Det er da ingen andre, kanskje bortsett fra Stabæk, som står fram som noe mer enn den store "mølja" av lag...

Faktisk så er det vel litt tidlig å spikre fast plasseringer.

De fleste laga har pr.dato de samme spillerstallene som i sesongen 2008.

Eneste lag som trolig er forsterket noe er Viking med "Soko", eller kan det bli spinnende å se om "Hoffèn" klarer å fylle tomrommet eller "Alanzino".

Mao pr.dato er det ingen ting som ikke tilsier at FFK kan bli blandt topplaga. Det er likevel noen men, det er alltid mange av de.

Derfor før jeg vil komme med tips, vil jeg vente til spillerstallene har begynt å bli komplette.

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Folk vil alltid snakke om VIF,RBK,Brann og Viking som store lag, pga tidligere prestasjoner + størrelse på byene de representerer. Men det betyr ikke nødvendigvis at disse lagene vil  være topplag. Bare en måte å finne ut, nemlig vente og se..

---------------------------

Rødhvitelite-ultrasmentalitet

Opprinnelig postet av Patrioten

Skjønner ikke hvordan vi kan bli et etablert topp 4 for lag. Siden vi har begrenset med penger. Hvilket av de seks gode lagene skal vi komme foran mener du?Disse vil nok kjempe i toppen.

Brann

Vålerenga

Rosenborg

Viking

Stabæk

 Lillestrøm

De samme som ble tippa i fjor, ser jeg. Hvor store mulighetene til å passere et par av disse på sikt blir bare gjetting. Men jeg er ikke på langt nær sikker på om Stabæk er et topplag år etter år, og det begynner vel å ble en stund siden nye TL-trofeer havna på Åråsen også. Jeg forholder meg til det klubben selv har satt seg som langsiktig målsetting; å etablere seg i toppsjiktet i norsk fotball. Med begrenset økonomi blir det desto viktigere å prioritere, jeg mener vi skal ligge unna dyre kjøp der vi har unge kvalitetsspillere selv..