Blussing dyrt for klubbene
http://fotball.bt.no/nm/article102810.ece
I en pressemelding opplyser Doms- og sanksjonsutvalget i NFF at Lillestrøm får en bot på 40 000 kroner for tilhengernes bruk av pyroteknikk under cupfinalen 2007. I tillegg bemerkes det fra utvalget at LSK ødela flere stoler under feiringen.
Sikker noe slikt PH og FFK var redd for, da de valgte å sanksjonere mot blusserne i fjor.
---------------------------
1. Prio Stjernen
2. Pri FFK
3. Fârjestad
4. ManU
---------------------------
Tantehaugen- Nå full av hestekrefter! Mer kaffe til feltet!
---------------------------
Frode
- Semper fi Fredrikstad
- Norgesmester 2006
- Seriemester 2009
Det som er patetisk er at LSK får bot når det er NFF som er hovedarrangjør.
jeg kan ikke fordra LSK men i denne saken skjønner jeg dem godt.
Opprinnelig postet av Martin
Det som er patetisk er at LSK får bot når det er NFF som er hovedarrangjør.
jeg kan ikke fordra LSK men i denne saken skjønner jeg dem godt.
Det som er patetisk er at LSK og andre klubber har supportere som oppfører seg som idioter og driver med regelrett hærverk når de er på kamp. Det kan ikke jeg fordra.... Har ikke hørt noe om at Kanarifansen har tatt ansvar selv her og blitt kvitt dritten...
Enig, HotDream!
Kanarifansen unnskyldte seg med at de var så glade når de hadde vunnet. Javel? Så man kan gjøre ulovlige ting i lykkerus? Den var ukjent..
Tør ikke tenke på hva som hadde skjedd hvis noen hadde pyra og ødelagt seter på Åråsen. Da hadde hylekoret, dvs. Nordlie, Fjørtoft, Kanarifansen og Kippe, med en gang vært ute og krevd bøter, utestengelser osv. Fins ingen større drittklubb enn LSK, etter min mening. Likte dem før, men etter at Fjørtoft og Nordlie gjorde sine inntredener virker de mer og mer som en usympatisk gjeng tullinger som er mer opptatt av å kjefte på motspillere, andre klubbers fans, NFF osv.
---------------------------
If Everton were playing at the bottom of the garden, I`d pull the curtains.
-Bill Shankley-
Over 10.000 er allerede samlet inn.
---------------------------
Den unge generasjonen...
http://www.brigaderodhvit.com
---------------------------
Har du lest forumets retningslinjer?
Kilde: www.kjernen.com/
Opprinnelig postet av Det ryker - Kjernen Styret (19/03/08)
Styret i Kjernen har, muligens til manges overraskelse, en viss sans for logikk. Det ene fører til det andre. Reagens fører til konsekvens. Sånt noe. Når vi observerer at gulkledde supportere etter cupfinalen gjennomfører et pyroshow det lukter svidd av, og Lillestrøm Sportsklubb ilegges en bot på 40 000 kroner, rimer ikke dette med vår rettsforståelse. Derfor ønsker vi å være litt føre var, og samtidig gi litt sjelden støtte til en klubb vi ellers ikke har så mye til overs for.
For å ta det første først: Vi synes blussing ser tøft ut. Rett og slett. Dette er nok en iboende anarkistisk holdning som er nedarvet gjennom generasjoner av supportere, men vi har selvfølgelig full forståelse for sikkerhetsargumentet. Barnefamilier som skal på kamp, brannfare og slikt. Derfor ønsker vi en dialog mellom Norsk Supporterallianse og NFF, hvor man forhåpentligvis kan motvirke hysteriet som ser ut til å råde hos forbundet. Bluss har nok kommet for å bli, og da bør man se på mulighetene for en sameksistens mellom den velbemidlede øvre middelklassen som fotballens maktfaktorer sikler etter å lokke til stadion, og de noe over gjennomsnittlig engasjerte supporterne som bruker tifoer, flagg, sang og bluss for å støtte laget sitt. I dette ligger også en erkjennelse av at disse engasjerte supporterne i seg selv er en del av stadionopplevelsen man ønsker å selge. Det er Kjernens oppfatning at det meste av sikkerhetsrisikoen i forbindelse med blussing oppstår når sikkerhetsvakter forsøker å brøyte seg inn i mengden for å ta blusserne, ikke selve blussingen. Ved å tilrettelegge forholdene for sikker blussing på tribunene kan man komme fram til meget gode kompromissløsninger.
Så til tilfellet Lillestrøm. Forbrytelse og straff er en del av samfunnsstrukturen som vi vanligvis forstår. Kjører man for fort med bil, får man bot. Dette handler om ansvarliggjøring for egne handlinger. Når Lillestrøm Sportsklubb får bot fordi noen av klubbens supportere blusser, på en stadion som til overmål ikke er klubbens hjemmebane, handler det derimot om ansvarsfraskrivelse. Det handler om at NFF ikke ønsker å adressere det som oppfattes som et problem på grasrotsnivå, men sanksjonerer mot sine egne medlemsklubber for å tvinge dem til å øve press på supporterklubbene. Supporterklubbene må i sin tur derfor påvirke sine sympatisører til å innordne seg et håpløst rigid regelverk, under trusler om utkastelse og inndragelse av sesongkort. Dette er ikke en linje Kjernen ønsker å følge.
Vi understreker at vi ikke oppfordrer til ulovlig blussing, da det strider mot vår allerede nevnte rettsskaffenhet. Det vi sier er at det etter vår mening ikke kan forventes av verken Kjernen eller Rosenborg at vi skal ha kontroll på hva Rosenborgs supportere til enhver tid foretar seg under kamp, uten å ty til sikkerhetsregimer vi forbinder med nasjoner vi ellers ikke liker å sammenligne oss med. Skal vi komme noen vei, må NFF ta inn over seg visse fakta før videre diskusjon:
- Blussing er en del av et hele. Kall det et nødvendig onde, men en del av den frisinnede og høylytte supporterkulturen som NFF blant annet etterlyser på Ullevaal under landskamper.
- Klubbene i eliteserien kan ikke forventes å skulle ha kontroll på hvem som befinner seg på bortesupporternes felt når man spiller på bortebane. Det kan derfor heller ikke forventes at disse klubbene skal stå økonomisk ansvarlig for eventuelle overtredelser av sikkerhetsreglementet.
- Samme resonnement gjelder for klubbenes supporterklubber. Det er ingen automatikk i at supportere av et lag tilhører supporterklubben, ergo kan ikke supporterklubben forventes å stå ansvarlig for dem som møter opp på kamp.
Med en bilateral forståelse for disse elementære punktene burde det være grunnlag for en diskusjon. Kjernen ser gjerne at denne diskusjonen går gjennom Norsk Supporterallianse, som NFF har et godt forhold til, og som i denne saken er på linje med vårt syn.
Til slutt har vi to oppfordringer: For det første, at alle bøter NFF utsteder skal tilfalle veldedige formål som NFF ikke har øvrige interesser i. Dette vil føre til at man i alle fall ikke har vinningsmotiv når man krever inn bøter. For det andre, at Lillestrøm prøver denne bøteleggingen rettslig. Vi vet at klubbene selv har vedtatt et regelverk som gjør dem ansvarlige for supporternes handlinger under kamp, men kan ikke forstå annet enn at et slikt regelverk må være rettsstridig.
Frihet for ultras - flere syngende supportere - ja til lovlig blussing!
Opprinnelig postet av Rune Haugen
Det står om Gigantbot til LSK. 40 000 kr. ?? Er det gigantisk ?? Peanuts kaller jeg det.
Så du mener boten burde vært høyere?
---------------------------
1. Prio Stjernen
2. Pri FFK
3. Fârjestad
4. ManU
Opprinnelig postet av stjernengutt
http://fotball.bt.no/nm/article102810.ece
I en pressemelding opplyser Doms- og sanksjonsutvalget i NFF at Lillestrøm får en bot på 40 000 kroner for tilhengernes bruk av pyroteknikk under cupfinalen 2007. I tillegg bemerkes det fra utvalget at LSK ødela flere stoler under feiringen.
Sikker noe slikt PH og FFK var redd for, da de valgte å sanksjonere mot blusserne i fjor.
Helt suverent. Regelbrudd skal straffes, HARDT. Personer som på død og liv skal bryte de regler som er satt, burde for en periode på minimum 3 år blitt utestengt fra alle norske idrettsarrangementer. "Supporterne" lærer ingen ting av at LSK får en bot på 40 000. "Supporterne" merker ikke noe til dette. For at de skal lære må de straffes. Det blir helt feil å straffe klubben, gå på de individer som har gjort ugang!
Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
02/12/2024 15:21 | 60f95d23